Le fil où l'on discute de tout ... et de rien

Prudence est loin d'être une gamine et elle a du vécu !
A 16 ans déjà, elle était chef d'une bande de dealers...et à sa 27ème année, elle a ouvert le Club des Pouliches de Hua Hin où, moyennant 8.000 THB, de jolies créatures te font découvrir le bain tourbillonnant : une grande baignoire en verre remplie d'eau bouillonnant grâce à un astucieux système de ventilation : des déesses s'épuisant à souffler dans des pailles géantes !
Je passe sur son club de striptease qui fonctionne toujours "Le Lapinou Sauvage" et à présent, elle recherche un homme friqué qui pourrait lui acheter le plus beau saphir du monde !

Pour le fric ce ne sera pas moi, j'en ai eu pas mal il y a longtemps.
Non il n'y en a plus, je ne l'ai même pas dépensé, on me l'as volé indirectement.
Tout fini à zéro, je l'ai perdu avec le temps pour me battre contre l'injustice...La suite d'une condamnation fiscale injuste, 25 années de lutte avec le fisc, j'ai fini par gagner par défaut, mais le combat à été tellement difficile et long, et ça m'a coûté tellement cher que je suis ruiné.

Bon, pour les oboles je vais vous donner un numéro de compte .....

Je ne sais pas pourquoi je raconte ça, de toute façon personne ne me croira.

J'en profite pour donner un conseil, si un jour vous avez un contrôle fiscal sur le plan personnel (surtout s'il est téléguidé par des concurrents qui ont des relations politiques) ils vont vous condamner (et durement puisque c'est le but) que vous soyez ou non coupable de quoique ce soit.
Le mieux est de négocier (si possible) et de payer quitte à tout vendre, appartement, maison, sociétés tout, il faut avaler sa fierté et son sens de la justice. Il vous restera peut être quelque chose et vous pourrez éventuellement redémarrer à zéro (je sais c'est dur quand on est innocent), sinon la lutte avec eux vous tuera définitivement, et vous finirez par une sorte de victoire à la Pyrrhus.

Tu t'adresses là à 2% de la population et encore, capable d'entreprendre et avoir développé une entreprise de plusieurs dizaines de salariés non? Pas sûr que le particulier soit concerné. Tu racontes l'histoire dans ton livre?
Avec le recul ne crois-tu pas qu'il aurait été judicieux de sauvegarder des avoirs à l'étranger? Ce n'était peut-être pas si aisé il y a 10 ou 20 ans.

Chodron, sûrement plus aisé que maintenant !!!

Comme un con j'avais confiance en la justice de mon pays.
De toute façon avant de te contrôler il bloque tous tes avoirs.
Je n'ai jamais imaginé un tel scénario, j'étais comme tout le monde.
Très naïf surement, j'ai même parfois déclaré des salaires que je n'ai pas pris (en me disant je les récupérerais après la fin de ce cette folie) pour sauver les emplois de la société lors de cet épisode. J'ai donc payé aussi des impôts sur de salaires que je n'ai jamais eu.
Sur les 50 sociétés de formation éradiqués à l'époque avec cette technique, seul un patron a eu la réaction que tu indiques, il a été à la banque il a vidé le compte de la société et il a dégagé à l'étranger, et hop. Je le sais car j'ai récupéré sa directrice commerciale qui s'est retrouvé planté comme tous les autres salariés du jour au lendemain. Soit il était au courant, soit il était très fort et pouvait prendre le risque car célibataire, soit médium ? j'en sais rien.
C'est une longue histoire (financement occulte de partis politiques), les parlementaires ont d'ailleurs votés une loi d'amnistie suite à ces (escroqueries, scandales, vols ?) je ne sais pas quel terme utilisé, détournement de fonds serait le plus juste, pour ne pas avoir de condamnations en disant "ok on vote une loi de financement des partis par les fonds publics" donc on ne le fera plus, alors on ne peut plus être poursuivi pour ça.
Par contre les gens ruinés ...bah on s'en fout.
Non mon bouquin ne parle pas de ça, c'est un sujet encore brûlant, mon avocat à l'époque était parti pour faire sauter l'état carrément mais j'ai reçu des menaces de mort   anonyme sur ma fille qui avait 11 ans à l'époque, les types savaient ou elle allait à l'école et tous ses horaires.
La condition de mon avocat était "partez avec votre famille 10 ans à l'étranger et on va gagner et ce sera très gros" ils vont aller au bout de toutes les procédures avec les appels et on ira à la cour européenne si nécessaire, j'ai répondu, oui mais ils ont bloqué tous mes comptes et je n'ai plus rien de disponible, je n'ai même pas le droit de vendre quelque chose, et j'ai peur pour ma famille...
Ses bureaux (avocat célèbre sur Paris) ont été démolis et cambriolés, les dossiers ont disparus mais il avait conservé des doubles dans un endroit secret.
Il s'était auparavant occupé de l'affaire de l'Amoco Cadiz, donc habitué sans doute ..
C'est très long et dangereux comme affaire, je ne sais pas si je devrais en parler ici.
De toute façon les politiques coupables sont tous morts je pense, ou amnistiés mais s'il en reste que peut il se passer, je ne sais pas.

Et à part ça on vit en démocratie. Ca me rappelle Reynald Secher qui avait écrit un livre sur la Vendée et plus récemment le paysan qui ne voulait pas se faire exproprier, il s'est fait passer à tabac.

La démocratie n'existe pas ou plus, et depuis longtemps. Si on remonte à l'origine du mot qui est grec, la démocratie n'a rien à voir avec notre régime.
Ca devrait être un truc comme le pouvoir du peuple:
du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir, autorité. La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence... (principe d'égalité).
A t-elle jamais existé je me pose la question.
Tout le monde s'en fout du peuple et c'est facile à vérifier.

Les gens vont voter pour la droite ou la gauche aux prochaines présidentielles, ça leur donnent une illusion...

Disons qu'on utilise le mot démocratie, on ne va pas dire la vérité, vous vivez dans une oligarchie qui n'a que faire du peuple, ça ferait mauvais genre.
Le réel pouvoir est détenu par un groupe restreint de très riches personnes qui maîtrisent l'argent, les principales banques, les multinationales et qui donnent leurs instructions aux gouvernements (enfin pas directement bien sur, c'est bien organisé, il y a des lobbys, des intermédiaires, des sous-marins dans chaque gouvernement).
Leur but est d'exploiter au mieux la masse et de récolter au mieux aussi les fruits de l'ensemble du labeur.
Comme exemple voir la banque fédérale américaine qui est privé, qui créé la monnaie, et qui appartient à ces gens là.
Ce n'est pas à moi de vous apprendre tout ça, tout le monde le sait normalement,aujourd'hui c'est un secret de polichinelle.

Malgré la diffusion de l'information avec internet, les soupçons qui à force deviennent davantage que des soupçons, avérés, ça continue de tourner ainsi. Ca m'a toujours surpris lorsque je bossais à la Défense en horaires décalés. Lors que je rentrais vers 8h30 - 9h, je faisais face à ce troupeau quotidien, discipliné, corvéable à merci, gagnant pas assez vu le travail fourni et se faisant taxer un maximum.
Etrangeté du capitalisme.

C'est que l'endoctrinement avec le sport et la télé fonctionne bien.
Les médias donnent bien tous le même message, les journaux d'information contiennent de moins en moins d'informations mais des trucs people ou des anecdotes, de la cuisine, du sport, la météo beaucoup, tout sauf une info intéressante et pertinente. Surtout que les gens ne se posent pas de questions, Il ne faut pas que les gens se réveillent, ils sont hypnotisés, tant mieux pour eux en un sens.
Ils comprendraient ça deviendrait dangereux, quelle pourrait être la réaction de masse si les gens comprenaient ce qui se passe. Il y aurait des morts.
les députés n'oseraient plus siéger (ils ne le font pas beaucoup), le gouvernement serait en danger gravement, déjà qu'ils ne peuvent plus se déplacer sans une garde pléthorique et se font abondamment siffler.

Et comme en économie il n'y a pas de vrais formations, bien sur que l'individu moyen ne sait pas, il ne peut pas.
Combien savent comment fonctionne le crédit par exemple quand ils achètent une maison, ou une voiture, ou un autre truc. D'ou vient l'argent ?

grosvalet a écrit:

C'est que l'endoctrinement avec le sport et la télé fonctionne bien.
Les médias donnent bien tous le même message, les journaux d'information contiennent de moins en moins d'informations mais des trucs people ou des anecdotes, de la cuisine, du sport, la météo beaucoup, tout sauf une info intéressante et pertinente. Surtout que les gens ne se posent pas de questions, Il ne faut pas que les gens se réveillent, ils sont hypnotisés, tant mieux pour eux en un sens.
Ils comprendraient ça deviendrait dangereux, quelle pourrait être la réaction de masse si les gens comprenaient ce qui se passe. Il y aurait des morts.
les députés n'oseraient plus siéger (ils ne le font pas beaucoup), le gouvernement serait en danger gravement, déjà qu'ils ne peuvent plus se déplacer sans une garde pléthorique et se font abondamment siffler.

Et comme en économie il n'y a pas de vrais formations, bien sur que l'individu moyen ne sait pas, il ne peut pas.
Combien savent comment fonctionne le crédit par exemple quand ils achètent une maison, ou une voiture, ou un autre truc. D'ou vient l'argent ?

Oui, c'est de l'argent que les banques pourront créer et mettre dans le grand casino des requins de la finance, avec des produits à haut risque mais à des taux ou leviers inimaginables ! Vous avez côtoyé ce monde par l'informatique à un moment où il était encore perméable mais c'est devenu très, très opaque, complexe .... On va voir si la censure va sévir, ok !
Cordialement

Je partage ton analyse, Grovalet, mais pas du tout ta conclusion. Pour ne pas surcharger ce site par un post un  peu long, je m'en explique sur mon blog Le mythe de l'oligarchie
Bonne journée

J'ai bien lu ta réponse. le problème c'est que je n'ai jamais parlé de complot, ni de plan, ni de collusion, c'est juste la réalité issu d'une simple logique et d'une somme d'intérêts individuels.
Et il n'y a rien de secret dans les faits.
"une oligarchie cynique qui gouvernerait en sous-main, de manière organisée et concertée." je n'ai jamais pensé çà, aucun cynisme, rien d'organisé, ces personnes défendent simplement leurs intérêts et ils se trouvent que ces intérêts sont souvent les mêmes et convergents. Le système réagit dans leur sens d'une façon logique.

Quand les lobbyistes à Bruxelles font renoncer les députés européens devant la séparation nette des banques d'affaires et des banques de dépôts c'est quoi ?
Ce n'est pas forcément organisé par un groupe mais tous les banquiers veulent continuer à spéculer avec l'argent des déposants.

Quand les patrons de rédaction des journaux ou de la télévision ne traitent pas certaines choses c'est simplement que cela va contre l'intérêt du journal, ou de la chaîne d'info, les actionnariats de ces sociétés sont là pour le démontrer.

Pourquoi les députés prennent ou ne prennent pas certaines décisions, c'est dans l'intérêt de leurs électeurs ? Ou parce que le parti dont ils dépendent à ordonné de voter ci ou ça (leur réélection en dépend car sinon le parti leur retire son soutien la prochaine fois.. et hop fini les gros avantages de la fonction), et pourquoi l'ordre qui vient d'en haut est celui-ci, eh bien parce que la personne en haut à reçu des pressions d'ailleurs, banques ou autres lui disant vous voulez encore être financé, que votre parti obtienne des prêts, ça peut être un média ou n'importe quoi, rien d'organisé ? C'est la simple logique.

En bref tu interprètes mes écrits d'une façon orienté, ou j'écris mal aussi, ou je suis trop court, forcément pour éviter des pavés qui je le sais embêtent tout le monde.
Parce qu'au fond je vais te dire le problème c'est que les gens s'en foutent (bien qu'ils payent indirectement).

C'est aussi un peu me traiter d'idiot et vexant car penser qu'une organisation secrète maîtrise tout est évidemment débile.
Il y a une "oligarchie" de fait, ce sont les gens puissants par l'argent ou par les médias ou par les relations, ou par leur position politique. Aucune organisation "centralisé" ni complot la dedans mais dans la pratique leurs intérêts (le plus souvent communs) sont défendus.

Finalement ma dernière phrase était qui peut expliquer d'ou vient l'argent quand on empruntes dans une banque ? Personne ne répond.

Merci de cet éclaircissement, Grosvalet.
Je suis content de m'être trompé et d'avoir mal interprété - donc avec mes excuses sincères.

J'ai certainement tendance à monter trop vite au créneau dès qu'un texte peut laisser imaginer qu'il y a une organisation structurée, et qu'"on nous cache des choses".

Je pense que le choix des termes est important. Le terme oligarchie fait référence à une organisation, ce qui n'est pas la même chose qu'une conjonction fortuite d'intérêt bénéficiant à un petit nombre.

Le mystère est levé. Il n'y a pas d'oligarchie, il n'y a pas de choses cachées - il y a une complexité du système qui rend les choses peu lisibles.

Et il s'est créé, pour des raisons historiques, une collusion trop forte entre l'argent et le pouvoir, et il faut trouver les moyens de la combattre.

Nous partageons donc non seulement la même analyse, mais les mêmes conclusions.

La banque inscrit une ligne dans sa comptabilité et pouf, on a création monétaire.
C'est simpliste mais bon en gros c'est ça. Les "créateurs" de la BCE pour la prendre en exemple voulaient peut-être, on peut le penser, éviter de reproduire les erreurs du passé en interdisant la possibilité de création monétaire excessive, aujourd'hui le dispositif est clairement contourné avec le principe de rachat des dettes des états et ce, sans limitation en durée et en montant (ne me dites pas le contraire).
En lisant votre texte Neutrinou j'ai eu la même impression, à savoir que ça ne répondait pas aux propos de Grosvalet.

Pour moi oligarchie c'est dans la définition (flou il est vrai parfois)
Les oligarchies de fait sont les sociétés dont le gouvernement est constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où en fait ce pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci.
L'oligarchie est faite des meilleurs (« aristocratie » au sens étymologique), des plus riches (ploutocratie), des scientifiques et techniciens (technocratie), des Anciens (gérontocratie), de ceux qui bénéficient de la force ou de tout autre pouvoir de fait.

Le terme n'est peut être pas parfait mais je n'en trouve pas d'autres.


Alors pour ma dernière question ? qui peut expliquer d'ou vient l'argent quand on emprunte dans une banque ? Personne ne répond. Si Chodron vient de répondre et bien.
Simple quand même non ?
La déduction ? Les intérêts que vous payez pendant la durée de votre prêt sont sur de l'argent qui à 88 % (souvent beaucoup plus et je peux expliquer pourquoi) n'existe pas, de l'argent créer Ex Nihilo ! (rappelons que souvent les intérêts sont à 50%, égaux ou parfois même supérieurs à la somme empruntée), imaginez la rente de situation délirante pour les banques sur l'ensemble des prêts.

Bon une deuxième; A qui appartient la banque fédérale américaine ?

Ca je ne sais pas mais force est de constater que ces informations sont publiques, accessibles à tous et compréhensibles par la majorité.
Alors soit les gens s'en foutent, c'est une partie de l'explication, soit ils sont résignés, ça se rejoint, soit elle leur convient, car il y en a (on a tous des soixante-huitards épanouis dans son cercle de connaissances).
C'est pour cela Grosvalet que je ne partage pas ton "Ils comprendraient ça deviendrait dangereux, quelle pourrait être la réaction de masse si les gens comprenaient ce qui se passe. Il y aurait des morts."
Pour moi non, ils le savent, pas tous mais de plus en plus, ils bouillonnent mais rien ne change, le troupeau continue d'avancer. L'état achète aussi une bonne partie de la paix sociale mais pas que.

Je ne parle pas des soixante-huitards béats et épanouis et d'autres parce qu'ils ont l'impression d'avoir réussi quelque chose, quelques économies en assurance vie, l'achat d'une maison dont la valeur s'est amplifiée (incroyablement !) à cause de la rareté des constructions depuis 20 ans. Le déficit est important depuis 15 ans et les prix de l'existant montent artificiellement.
Simple loi de l'offre et de la demande. Ce n'est pas la vraie valeur, non une maison même grande et belle ne vaut pas deux millions d'Euros ou plus par ce qu'elle est bien placée dans un endroit coté. Sa valeur initiale était (remis à jour par rapport à son achat) de 300 000 Euros, elle vaut 400 ou 500 000 pas davantage, je parle dans un marché équilibré. Et les marchés se rééquilibrent systématiquement.

Aux USA après cette crise des subprimes des millions de maison sont à vendre, bien sur c'est le contraire des maisons initialement d'1 ou 2 millions de dollars (immenses demeures de 500 m2 avec piscines, sauna, jacuzzi, etc..) se sont vendus en dessous de 100 000 $.

Ils ne savent donc pas combien tout cela est fragile, et à quelle vitesse on peut tout perdre.
Il y a les exemples de la Grèce, de l'Espagne, du Portugal, l'Autriche dont les banques donnent des signes de faiblesse.

Il y a pas mal de cas à Chypre , ils ont vendus leur maisons et ont remis le chèque en banque (250 000 € ou plus) mais après le passage de la troika européenne ils n'ont récupérés que 100 000 €. Pas de bol ils sont mal tombés mais ils ne pouvaient pas le savoir, et ils ne peuvent rien faire..
Il y aussi l'exemple d'une association de milliers de paysans qui avaient au cours du temps gardé 1 million d'Euros de trésorerie destiné à leurs adhérents, et bien ils n'ont plus que 100 000 € après la razzia. Rien à faire, non plus parce qu'il y a surement des comptes pas clairs LOL, la mafia russe. On a vite fait de trouves les boucs-émissaires. Je ne parlerais pas de la Grèce ...

Mais de la France, je parle des exclus, des miséreux, des rejetés, dont le nombre s'amplifie d'année en année, le taux de pauvreté gagne sans cesse, les classes moyennes sont menacées.
La c'est une question de seuil, au delà d'un seuil difficile à déterminer tout pète, simple ce sont les gens qui n'ont plus rien à perdre, c'est tout.
Attention on y va direct.
La montée de l'exclusion et des gens arrivés à l'extrême pauvreté est rapide en ce moment. L'état n'achète plus tellement la paix sociale car il n'en a plus les moyens.

Bonsoir,
Une surprise sur la route du retour.
Après un bon moment passé à la piscine, je rentre tranquillement chez moi lorsque je me trouve en face d'une route barrée aux voitures. En scooter, pas de problème, cela passe bien.
Et je me trouve confronté au petit problème électrique visible sur les photos jointes.
Je pense que le conducteur du camion benne (abus de bière, de whisky ???) a du quitter la décharge de gravats benne levée.
Résultat : quatre poteaux électrique en béton brisés.
https://goo.gl/photos/czXXeW3nq3qsZoke6

Je pencherais plus pour du whisky !

On parlait de quoi déjà?

De la recette des pâtes au gratin !

C'est le forum Thaïlande, tu es hors sujet. Je te signale!

Les pâtes thaïes au gratin avec du nam plaa 
Sinon, comment vont les enfants ?
A dernière a bien du grandir depuis que je l'ai vue... Elle ne travaille pas encore ?

Ah ok j'avais mal compris. Ca va ils poussent. Non le travail a été banni de mon vocabulaire, je l'ai remplacé par le farniente !

L'avantage ici, c'est qu'on ne peut être HS !

Tua s déjà vu des requins (maritimes) dans ton coin ?

Non, je ne vois que des méduses en ce moment. Un serpent aussi aujourd'hui.

Je suis tombé sur le cul quand on me dit que la racaille n'aime pas qu'on l'appelle la racaille , que c'est injurieux , et que la racaille veut qu'on la respecte .
Donc il faut dire " Monsieur la Racaille veuillez ne pas dealer la drogue dans mon immeuble , Monsieur la Racaille veuillez ne pas violer à plusieurs cette jeune fille ...etc...etc..."
En espérant sincèrement que la modération ne me prenne pas pour une racaille ...moi aussi je réclame le droit au respect.

Merci Chodron ...je viens de me censurer (lol)

edmond99 a écrit:

Merci Chodron ...je viens de me censurer (lol)

Mais tu as le droit !
Hein Chodron qu'il a le droit ?

Bon, je me suis absenté 2 heures et il y a plein de choses intéressantes à lire dans les nouveaux messages... Je retourne donc à cette saine lecture  !
Yen na ki on peur des bébêtes, yen na ki veulent qu'on donne des conseils pour ouvrir une société sans en dire plus... j'attends le prochain post : J'aimerais rependre un hôtel ou kekchoze de ce style là

En plus, je remarque que chodron est qualifié d'aimable car il parle des méduses... Tamerlan reprend donc la suite en parlant des bestioles maritimes.... Puis-je parler des moules ?

Tout le monde a tous les droits sur ce fil, y compris de traiter les autres de terroristes !

Bonjour,
Je ne sais pas si M6 a encore frappé, mais ces derniers temps c'est fou ce que l'on voit comme candidats à l'expatriation dans le domaine de la reprise de bars, restaurants, maison d'hôtes. Le prochain sera t-il un candidat à la reprise d'un go-go bar ??
Vous le saurez en lisant la suite de ces aventures épiques.

C'est peut-être le moment de vendre le tien !

Bonsoir,
Mais non, tu le sais bien, on ne vends pas une affaire qui marche (là, j'essaye d'appâter le pigeon).

ah oui... Tu m'avais dit que cela te rapportait ~230.000THB par semaine ... mais tu m'avais aussi dit que tu étais fatigué et que tu voulais moins bosser... Vendre cette affaire pour en ouvrir une autre, pas loin, mais plus cool...
J'ai mal compris ?

Le dernier reportage de M6 ( Zone Interdite ) a été diffusé le 3 août " La Thaïlande , nouveau paradis des Français "  .Tout un programme .Ceci explique sans doute cette vague de candidats à l'expat.On y voit Kamel et ses potes de Nanterre ( 4X4 ,motos, jetski...etc...) et surtout des histoires comme celle du boucher de Samui.

On y voit Tamerlan avec ses gogo girls ?????????????????????????????

Pas vu de barbu sauf  des  bars â chicha

@Edmond le Jimmy au chômage il est du 14ème?