USA: Trump vs. Elections Présidentielles, Emeutes, et Coronavirus

steve84 a écrit:

Excuse-moi, j'ai pas bien lu. Il y a 20 % de très riches d'accord mais il y a au moins bien 60 % de gens qui vivent bien.
Mais il est vrai que les richesses sont très mal répartie. En France, c'est répartis aléatoirement.
Comme l'avait dit quelqu'un il faut rentrer dans les critères.


D'après toi 60% des américains vivraient bien, loin de ça, c'est l'inverse....

  Top 1%
  Next 4%
  Next 5%
  Next 10%
  Upper Middle 20%
  Middle 20%
  Bottom 40%

Ceux qui vivent correctement voire très correctement sont l'Upper middle class et au dessus, soit 40% de la société.
Les 60% en dessous vont de moyens à miséreux.

steve84 a écrit:

Le problème du socialisme c'est qu'il faut trouver un juste milieu.
C'est bien le socialiste et il en faut mais la France est un pays socialistes et c'est  n'importe quoi.
On laisse entrer n'importe qui en France pour.


Non c'est pas bien le socialisme. Surtout quand l'extrême gauche s'y mêle.
Pareil pour le capitalisme à outrance... Mais le socialisme ne sera jamais un juste milieu.

@beny04 pour la pub facebook annulée, ils l'ont annulée parceque dedans il y a un symbole antifa (triangle rouge inversé) utilisé par les nazis (antifas=nouveaux nazis), et aucunement parcequ'il y a un message de haine. Ce meme symbole se retrouve même dans les emojis apple et google...

Manu2424 a écrit:

@beny04 pour la pub facebook annulée, ils l'ont annulée parceque dedans il y a un symbole antifa (triangle rouge inversé) utilisé par les nazis (antifas=nouveaux nazis), et aucunement parcequ'il y a un message de haine. Ce meme symbole se retrouve même dans les emojis apple et google...


:lol: and  :huh:
Non... Le T a utilisé un symbole nazi

BenNY04 a écrit:

marrant ta remarque sur impeachment  :D
ce n'est pas que sur le papier et ce n'est pas que voulu par les democrates (pour rappel Clinton a lui aussi ete impeached); mais bon il n'a pas ete 'removed' donc comme le dit le bouffon 'il a gagne' (quel honte quand meme sur son parcours de 'president')

en Ukraine, ils ont meme conclus qu'il n'y avait pas eu corruption (prosecutor 'independants');mais bon ca ne suffit pas aux trumpistes qui ont leur leader qui a ete impeached a cause de ca (quel affront) et vont tout faire pour prouver (mentir/monter des dossiers) que le bouffon avait raison.

concernant Hillary et le court de Sept: pareil = arrete de croire n'importe quoi (j'ai vu passe ca aussi sur un fil de FB, poste par un trumpiste excite, et je suis alle voir) et tu devrais vraiment faire ce que disais ObjectifUSA: regarde le site snopes et tu verras que ce n'est pas ca.
(sinon je te garantis qu'il y aurait eu encore plus de bruit autour de ca...lol)


Early last week, CNBC reported that a judge has ordered Hillary Clinton must testify at a deposition for a lawsuit related to her use of a private email server for official business while working as secretary of State under President Obama between 2009 and 2013. ‘It is time to hear directly from Secretary Clinton,' Judge Royce Lamberth declared in his order issued in U.S. District Court in Washington, D.C., where the Conservative group Judicial Watch are suing the State Department over its handling of searches for the now-notorious emails.

‘As extensive as the existing record is, it does not sufficiently explain Secretary Clinton's state of mind when she decided it would be an acceptable practice to set up and use a private server to conduct State Department business' the judge added.

She is set to appear in court on 9 September 2020



Read more: https://metro.co.uk/2020/06/11/will-hil … to=cbshare

Il t'en faut combien des liens? Ta dulcinée va apparaitre in court le 9 septembre.

On verra qui est le bouffon.

at benNY04, pour Hunter Biden il est toujours sous enquete parlementaire (aux US).
Son père a dit en se vantant (bouffon), "if you don't fire that son of a B (le procureur en charge d'enquêter sur son fils qui avait un poste payé 50à 100K/mois dans une compagnie gazière alors qu'il n'avait aucune compétence), you don't get the 1 billion$", c'était lui le VP. Y'a même pas besoin d'enquêtes pour se faire une opinion du vieux corrompu.

Pour la destitution de Trump, la gauche l'a reconnu coupable, la droite l'a acquitté. Si il est destitué pourquoi est il tjs à la maison blanche? Pour removed un président il faut les 2/3 du sénat. Ils ont eu 0 tiers. Aucune honte, si la chambre des représentants, haineuse chambre anti trump décide sa mascarade pour le destituer... et que le sénat l'acquitte. ACQUITTE. 

Maintenant que je te donne des faits, tu m'en donnes sur les liens de Biden et du KKK? ou ça te dérange pas, ça non plus?

Manu2424 a écrit:
steve84 a écrit:

Le problème du socialisme c'est qu'il faut trouver un juste milieu.
C'est bien le socialiste et il en faut mais la France est un pays socialistes et c'est  n'importe quoi.
On laisse entrer n'importe qui en France pour.


Non c'est pas bien le socialisme. Surtout quand l'extrême gauche s'y mêle.
Pareil pour le capitalisme à outrance... Mais le socialisme ne sera jamais un juste milieu.


Sauf que c'est le socialisme qui a fait la grandeur de l'Amérique, de FDR à l'avant Reagan mais pour savoir ça, il faut un minimum de culture ce que tu ne sembles pas avoir.

et vu que personne ne prend le temps de checker je le fais pour vous

"...in the aftermath of the June 27 Democratic primary debate in Miami, Florida, during which U.S. Sen. Kamala Harris (D-Calif.) criticized Biden's record of legislative cooperation with two prominent segregationists, James Eastland and Herman Talmadge, while Biden was a senator for Delaware in the 1970s. "

Et là on parle même pas de la photo avec l'un des fondateurs du Klan...

Mais bon il est démocrate, donc forcément dans le camp du bien... jme marre

BenNY04 a écrit:
Manu2424 a écrit:

@beny04 pour la pub facebook annulée, ils l'ont annulée parceque dedans il y a un symbole antifa (triangle rouge inversé) utilisé par les nazis (antifas=nouveaux nazis), et aucunement parcequ'il y a un message de haine. Ce meme symbole se retrouve même dans les emojis apple et google...


:lol: and  :huh:
Non... Le T a utilisé un symbole nazi


Le triangle rouge inversé était la marque qui était posée sur les prisonniers politiques dans les camps de concentration nazis.

Pescaraplace a écrit:
Manu2424 a écrit:
steve84 a écrit:

Le problème du socialisme c'est qu'il faut trouver un juste milieu.
C'est bien le socialiste et il en faut mais la France est un pays socialistes et c'est  n'importe quoi.
On laisse entrer n'importe qui en France pour.


Non c'est pas bien le socialisme. Surtout quand l'extrême gauche s'y mêle.
Pareil pour le capitalisme à outrance... Mais le socialisme ne sera jamais un juste milieu.


Sauf que c'est le socialisme qui a fait la grandeur de l'Amérique, de FDR à l'avant Reagan mais pour savoir ça, il faut un minimum de culture ce que tu ne sembles pas avoir.


tu as peut être un PhD en sciences po Mr Je Sais Tout, un poil aigri et bien hautain?

Socialistes? aux USA surtout en pleine guerre froide, je crois que tu confonds de pays. Mais bon à force de lire trop de manifestes révolutionnaires et d'admirer les antifas tu te perds un peu... va faire un tour au Venezuela si tu détestes tant cette Amérique.

Pescaraplace a écrit:
BenNY04 a écrit:
Manu2424 a écrit:

@beny04 pour la pub facebook annulée, ils l'ont annulée parceque dedans il y a un symbole antifa (triangle rouge inversé) utilisé par les nazis (antifas=nouveaux nazis), et aucunement parcequ'il y a un message de haine. Ce meme symbole se retrouve même dans les emojis apple et google...


:lol: and  :huh:
Non... Le T a utilisé un symbole nazi


Le triangle rouge inversé était la marque qui était posée sur les prisonniers politiques dans les camps de concentration nazis.


Et que les antifas reprennent honteusement.

Manu2424 a écrit:

et vu que personne ne prend le temps de checker je le fais pour vous

"...in the aftermath of the June 27 Democratic primary debate in Miami, Florida, during which U.S. Sen. Kamala Harris (D-Calif.) criticized Biden's record of legislative cooperation with two prominent segregationists, James Eastland and Herman Talmadge, while Biden was a senator for Delaware in the 1970s. "

Et là on parle même pas de la photo avec l'un des fondateurs du Klan...

Mais bon il est démocrate, donc forcément dans le camp du bien... jme marre


Peut être, mais on a pas vu le père de Biden défiler dans les rues de Washington avec le KKK au coté du père du Donald lors de la grande marche de 1926.

Manu2424 a écrit:
Pescaraplace a écrit:
Manu2424 a écrit:


Non c'est pas bien le socialisme. Surtout quand l'extrême gauche s'y mêle.
Pareil pour le capitalisme à outrance... Mais le socialisme ne sera jamais un juste milieu.


Sauf que c'est le socialisme qui a fait la grandeur de l'Amérique, de FDR à l'avant Reagan mais pour savoir ça, il faut un minimum de culture ce que tu ne sembles pas avoir.


tu as peut être un PhD en sciences po Mr Je Sais Tout, un poil aigri et bien hautain?

Socialistes? aux USA surtout en pleine guerre froide, je crois que tu confonds de pays. Mais bon à force de lire trop de manifestes révolutionnaires et d'admirer les antifas tu te perds un peu... va faire un tour au Venezuela si tu détestes tant cette Amérique.


T'es vraiment un ignorant.

1/j'ai pas dit qu'elle n'y allait pas !
2/tu sais pas pourquoi ? Tu as eu toutes les raisons? C'est ça que je te dis. Relis ou lis tout. C'est ça qu'on n'a pas !
3/c'est pas ma dulcinée.
4/faut arrêter de croire tout et n'importe quoi.

Pescaraplace a écrit:
Manu2424 a écrit:

et vu que personne ne prend le temps de checker je le fais pour vous

"...in the aftermath of the June 27 Democratic primary debate in Miami, Florida, during which U.S. Sen. Kamala Harris (D-Calif.) criticized Biden's record of legislative cooperation with two prominent segregationists, James Eastland and Herman Talmadge, while Biden was a senator for Delaware in the 1970s. "

Et là on parle même pas de la photo avec l'un des fondateurs du Klan...

Mais bon il est démocrate, donc forcément dans le camp du bien... jme marre


Peut être, mais on a pas vu le père de Biden défiler dans les rues de Washington avec le KKK au coté du père du Donald lors de la grande marche de 1926.


tu veux dire quand le papa de trump etait spectateur de l'annual Queens County Memorial Day Parade, parade qui avait refusé la présence du KKK et ils ont qd mm décidé de s'y inviter? Ce qui a créé quelques émeutes... cherche encore si tu veux prouver quelque chose de raciste chez T... lol Peut être tu devrais regarder l'arrière grand pere du voisin du jardinier de Trump? Je sais pas moi je te parle d'un candidat démocrate pour 2020, pas de son chat de sa mère ou de son arrière arrière grand-père.

Manu2424 a écrit:
Pescaraplace a écrit:
BenNY04 a écrit:


:lol: and  :huh:
Non... Le T a utilisé un symbole nazi


Le triangle rouge inversé était la marque qui était posée sur les prisonniers politiques dans les camps de concentration nazis.


Et que les antifas reprennent honteusement.


Où ??

BenNY04 a écrit:
Manu2424 a écrit:
Pescaraplace a écrit:

Le triangle rouge inversé était la marque qui était posée sur les prisonniers politiques dans les camps de concentration nazis.


Et que les antifas reprennent honteusement.


Où ??


https://www.redbubble.com/fr/i/sticker/ … 1729.EJUG5https://image.spreadshirtmedia.com/imag … -shirt.jpghttps://i.kym-cdn.com/photos/images/new … 51/3b1.jpg


Je ne sais pas si tu le fais exprès ou si tu aurais une déficience intellectuelle, mais non les antifascistes  ne reprennent pas honteusement ce symbol car au même titre que les déportés politiques de la seconde guerre, ce symbol est peut être le leur.

Maintenant si tu as du mal à assumer tes penchants pour les nazillons que ton idole, le clown de la Maison Blanche protege honteusement (les fameux very fine people de Charlotteville...), ça c'est un autre problème...

C'est bon Biden va gagner parce que Trump a perdu des supporters hier. Ils ont attrapé le Covid lors de son rally.

steve84 a écrit:

C'est bon Biden va gagner parce que Trump a perdu des supporters hier. Ils ont attrapé le Covid lors de son rally.


Hier dans l'Oklahoma, il y avait moitié moins de gens que prévu et le Donald a même du annuler la seconde partie de son meeting par faute de spectateurs...
Ça y est c'est gentiment la fin... en plus l'Oklahoma c'est pour les Républicains un peu ce qu'est la Californie pour les démocrates.
Plus rouge que l'Oklahoma c'est le Tennessee ou le Kentucky... en gros se prendre une honte pareil dans un Etat si conservateur, ça montre bien que le Donald est mal en point.

J'ai lu ça, oui.

J'avais vu aussi sur ABC que Je ne sais plus qui mais quelqu'un qui travaille dans le domaine de la santé en Oklahoma était contre ce meeting car il y avait de gros risques d'attraper  le Covid. Peut-être que c'est pour ça qu'il n'y avait pas grand monde.
Mais même sans ça il est pas très bien au point.

steve84 a écrit:

J'ai lu ça, oui.

J'avais vu aussi sur ABC que Je ne sais plus qui mais quelqu'un qui travaille dans le domaine de la santé en Oklahoma était contre ce meeting car il y avait de gros risques d'attraper  le Covid. Peut-être que c'est pour ça qu'il n'y avait pas grand monde.
Mais même sans ça il est pas très bien au point.


C'est clair qu'il est en défaveur, comme il l'a toujours fut depuis la pandémie, mais “certaines” personnes ont une fierté plus grosse que leur sens commun... Ce qui est marrant c'est qu'il aurait fallu d'un fait réel pour vous faire voir de quoi l'on parle.

Le fait qu'il n'y a eu pas grand monde à son meeting est juste un fait visible mais qui ne reflète absolument pas la réalité.
Toute personne raisonnable ne serait pas aller un rassemblement par peur d'attraper le Covid donc on peut légitimement penser que les autorités locales ont voulu limiter le rassemblement plus par peur de propagation que par rejet de la politique de Trump.

Maintenant, ce que je pense personnellement.C'est qu'il faut redonner des valeurs à l'Amérique. Certes, un pays autosuffisant est un pays qui se porte bien économiquement mais pas au détriment de principes moraux ou  en vertu d'une politique isolationniste.
Si les US sont enviés dans le monde c'est justement que chacun peut trouver ce qu' il a besoin.
Il faut que cette politique s'arrête  et donc qu'il parte.

steve84 a écrit:

Le fait qu'il n'y a eu pas grand monde à son meeting est juste un fait visible mais qui ne reflète absolument pas la réalité.
Toute personne raisonnable ne serait pas aller un rassemblement par peur d'attraper le Covid donc on peut légitimement penser que les autorités locales ont voulu limiter le rassemblement plus par peur de propagation que par rejet de la politique de Trump.

Maintenant, ce que je pense personnellement.C'est qu'il faut redonner des valeurs à l'Amérique. Certes, un pays autosuffisant est un pays qui se porte bien économiquement mais pas au détriment de principes moraux ou  en vertu d'une politique isolationniste.
Si les US sont enviés dans le monde c'est justement que chacun peut trouver ce qu' il a besoin.
Il faut que cette politique s'arrête  et donc qu'il parte.


Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle il est allé dans l'Oklahoma ?

Tout le monde lui disait de ne pas y aller, ça a du forcement lui couter cher d'y aller et tout ça pour un Etat dans lequel il n' a absolument rien a gagner sur un plan electoral car l'Oklahoma, qu'il y aille ou pas, c'est un Etat de toutes les manières acquis pour les Républicains.

La dernière explication c'est qu'il aura été victime de son narcissisme démesuré, car il n'y a que dans ces Etats là où il a encore une chance éventuelle de se faire aduler, chose qui n'est pas prête de lui arriver ailleurs.

Bah en général, on fait campagne devant un public déjà acquis  a sa cause.

Je me rappelle pas d'un démocrate avoir fait campagne dans les états du Sud acquis aux républicains.

Mais je pense qu'il va perdre parce que il a laissé tomber les swigs states.

steve84 a écrit:

Bah en général, on fait campagne devant un public déjà acquis  a sa cause.

Je me rappelle pas d'un démocrate avoir fait campagne dans les états du Sud acquis aux républicains.

Mais je pense qu'il va perdre parce que il a laissé tomber les swigs states.


L'Oklahoma c'est pas un swing state, c'est le moins que l'on puisse dire... quel gaspillage d'argent si tu réfléchis bien.
A mon avis il est paumé le Donald et après ce qu'il vient de se passer, le réveil va être difficile.

Ne rien lâcher. Il faut voter en novembre.
Le T va tout faire ces prochains mois pour que ça soit difficile. Il ne faut pas baisser la garde, rien nest gagné !

BenNY04 a écrit:

Ne rien lâcher. Il faut voter en novembre.
Le T va tout faire ces prochains mois pour que ça soit difficile. Il ne faut pas baisser la garde, rien nest gagné !


Tu as complètement raison, c'est si on va voter et seulement si on va voter qu'on le dégagera.

Les prochains mois vont être terribles, car il sait très bien que si en Novembre il perd il sera un justiciable comme un autre et en plus si le Sénat bascule, il y a de fortes chances qu'il finisse derrière les barreaux.

vous fantasmez pour un meeting lol...

Il y a 4 explications aux quelques sièges vides

-le virus (j'y crois pas)
-la baisse de popularité (impossible)
-Des manifestants ont bloqués les portiques de sécurité (possible)
-Les Kpop qui ont quelques millions de fans ont saboté les tickets, ils l'ont annoncé sur leurs réseaux sociaux, leurs fans ont réservé des billets et ne s'y sont pas présenté, juste pour faire tache. (possible)

Quoi qu'il en soit, si vous attendez un faux pas du papy vous vous trompé car il faut voir en face le meeting de biden qui a réuni 8 personnes lol
Même les anti trump ne l'écoutent plus le biden. (heureusement sinon ils feraient mieux d'aller voir un psy, t'imagines, tu te dis Trump c'est un nazi donc tu votes pour biden, logique carambar, puis tu t'aperçois que Biden c'est un produit du KKK...  ça fait mal au cerveau)

La seule chose qui pourrait faire perdre Trump c'est la fraude démocrate avec leur bulletin à distance. On a déjà aux usa des villes avec plus de votants que d'habitants lol

Rdv pris le 3 novembre les amis, j'offre même le champagne, vous voyez je suis pas si méchant ;)

votre haine anti-trump vous empêche de voir la faiblesse de votre chouchou biden. C'est exactement cela qui fera gagner Trump. C'était la même chose pour la mere clinton, corruption, santé, vieille garde, hautaine, raciste... Et c'est également dûs aux ratés d'Obama que Trump a pu passé.

en 2016, ratés d'Obama + Clinton mal aimée.
en 2020, succès de Trump (économie, contrats, no wars etc) + Biden mal aimé.

Je sais, encaissé le coup une 2nde fois sera difficile, mais vu que je vous y prépare plutôt bien vous allez même me remercier.

(si les démocrates changeaient de candidats en dernière minute, ce que je soupçonne, là par contre je serais plus inquiet pour papy trump)

Pescaraplace a écrit:


Je ne sais pas si tu le fais exprès ou si tu aurais une déficience intellectuelle, mais non les antifascistes  ne reprennent pas honteusement ce symbol car au même titre que les déportés politiques de la seconde guerre, ce symbol est peut être le leur.

Maintenant si tu as du mal à assumer tes penchants pour les nazillons que ton idole, le clown de la Maison Blanche protege honteusement (les fameux very fine people de Charlotteville...), ça c'est un autre problème...


tu t'arrêtes encore une fois aux gros titres... lis un peu plus sauf si ça t'écorche bien sur...

"You also had some very fine people on both sides," Trump said in 2017. "You had people in that group that were there to protest the taking down, of to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name. You had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists; they should be condemned totally -- you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists."

par contre le biden qui fait ses eulogies aux funérailles des membres du KKK, tu l'as éclipsé aussi?

Manu2424 a écrit:

votre haine anti-trump vous empêche de voir la faiblesse de votre chouchou biden. C'est exactement cela qui fera gagner Trump. C'était la même chose pour la mere clinton, corruption, santé, vieille garde, hautaine, raciste... Et c'est également dûs aux ratés d'Obama que Trump a pu passé.

en 2016, ratés d'Obama + Clinton mal aimée.
en 2020, succès de Trump (économie, contrats, no wars etc) + Biden mal aimé.

Je sais, encaissé le coup une 2nde fois sera difficile, mais vu que je vous y prépare plutôt bien vous allez même me remercier.

(si les démocrates changeaient de candidats en dernière minute, ce que je soupçonne, là par contre je serais plus inquiet pour papy trump)


Manu2424,

C'est claire que t'aime attirer de l'attention sur toi! En restons plutôt là donc vu que ça sert à rien de postillonner sur les mêmes commentaires, et rendez-vous en Novembre.

Je pense que Trump va perdre parce que le contexte est différent de celui de 2016.

Comme disent les supporters de Trump. Les  sondages se sont plantés royalement en 2016.
En effet, un sondage est efficace dans un État unitaire car on prend le vote populaire mais il est plus compliqué lorsque l'on doit prendre en compte la diversité.

En 2016, Hilary n'était pas super populaire et Trump avait un bon slogan.
On avait pas pu le voir à l'œuvre donc  on pouvait le juger que sur ses promesses de campagne (qu'il a tout mis en œuvre).
Aujourd'hui, c'est différent car on peut le juger sur ces quatre dernières années et il n'y a pas vraiment de raison que sa politique change en cas de ré-élection.
Les Américains jugeront et je crois crois qu'il y a un ras-le-bol.

GoyaveEtChocolat a écrit:

Trump va repasser sans le moindre problème.  Par exemple Bush Jr. avait fait une grosse connerie avec l'Irak, mais il a quand même été ré-élu.
Les mouvements de protestation actuels vont aussi renforcer sa position, parce que les casseurs qui en profitent pour vandaliser et piller des magasins, qui forcent les villes à mettre en place des couvre-feux, personne n'en veut.


Sa ré-élection me paraît à moi aussi évidente. Le magnifique président Trump n'a pas eu de chance avec le virus mais grâce à son courage, son intelligence et son talent, il va redonner l'espoir à son peuple en moins de deux. D'ailleurs dès 2015, j'ai été persuadé de sa victoire.

Redneck Lover a écrit:
GoyaveEtChocolat a écrit:

Trump va repasser sans le moindre problème.  Par exemple Bush Jr. avait fait une grosse connerie avec l'Irak, mais il a quand même été ré-élu.
Les mouvements de protestation actuels vont aussi renforcer sa position, parce que les casseurs qui en profitent pour vandaliser et piller des magasins, qui forcent les villes à mettre en place des couvre-feux, personne n'en veut.


Sa ré-élection me paraît à moi aussi évidente. Le magnifique président Trump n'a pas eu de chance avec le virus mais grâce à son courage, son intelligence et son talent, il va redonner l'espoir à son peuple en moins de deux. D'ailleurs dès 2015, j'ai été persuadé de sa victoire.


Mais comment peut on ignorer que depuis son election en 2016, Trump et les républicains ont perdu environ 95% des suffrages qui ont eu lieu.

Si l'election en Novembre se passe avec un minimum de voting suppression dans les Etats rouges, on va assister à un raz de marée démocrate.

Le magnifique président Trump n'a pas eu de chance avec le virus mais grâce à son courage, son intelligence et son talent,


:lol::whistle:

Perdre 95 % des suffrages OK mais c'est les 5 % restants qui compte

steve84 a écrit:

Perdre 95 % des suffrages OK mais c'est les 5 % restants qui compte


La seule chose qui le tient encore à la Maison Blanche et surtout hors de prison, c'est la majorité Républicaine au Sénat et il faut bien savoir que l'election des Sénateurs, c'est l'election la moins représentative de tout le système electoral Américain, c'est un peu du même style que les grands électeurs lors des présidentielles qui en soit sont une aberration démocratique.

Et la majorité républicaine à la cour suprême surtout.
Mais bon c'est le 5 % des Suffrage qu'il faut gagner mais je suis d'accord avec toi si il perd il devrait se retrouver en prison.

steve84 a écrit:

Et la majorité républicaine à la cour suprême surtout.
Mais bon c'est le 5 % des Suffrage qu'il faut gagner mais je suis d'accord avec toi si il perd il devrait se retrouver en prison.


Tout a fait, c'est lié car les juges à la cour supreme sont décidés par le Sénat.