Comment voulez vous que nous soyons pris au sérieux

quelle arrogance il a ;enfin ,mes nos tunisiens, en parle beaucoup et disent qu'il s'en aille!!! il a perdu sa crédibilité,auprès d'eux

j'en ai entendu parler hier sur RFI ... de la part d'un diplomate, c'est vraiment décevant

Il est dommage que l'on ne lui demande que des excuses .... Je pense que Sarkozy devrait le relever de ses fonctions, malheureusement il en est un pur produit et lors de cette interview l'élève a dépassé le maître en suffisance et en arrogance !
En résumé .... GAME OVER Mr Boillon !

Le souci, julien,
C'est que ce genre de type, on nous l'a présenté comme un superman..
Il parle Arabe, que des éloges par là ou il est passé..
le types se prends pour rambo, il ne va pas se faire chier(pardon)par des questions qui ne lui conviennent pas !
Son ami Sarko, l'a toujours protégé.( ne croyez pas  que je soit communiste)je vous rappelle lol que je suis un capitaliste..
Mais , tout cela est lamentable, si moi je gérais mes sociétés de cette façon, je serais en prison, et là, je suis sérieux!
Cordialement
Francis

J'ai suivi cet épisode avec beaucoup de colère. Les réponses faites par Son Excellence B. Boillon sont d'une part indignes de qui se prétend être un "diplomate" ! et d'autre part elles ne sont hélas que le reflet de la politique tunisienne de Sarko après les épisodes honteux et à venir de MAM et consorts ...

Bonjour à tous, un petit retour pour m'exprimer librement sur ce forum puisque chacun à le droit de le faire et que j'ai la liberté d'avoir mes idées. Je prierai par ailleurs les personnes aux propos agressifs de ne pas voir mon point de vue comme une offense mais comme une idée probablement différente d'un groupe.
J'ai pu capter comme bon nombre la facilité de la critique à l'envolée si rapide des propos tenus par son excellence.
Est-ce d'une simplicité que d'arriver en un terrain semé de tout ce que vous savez par le passé et dont les relations diplomatiques étaient délicates par implications directes ou indirectes ?
La pratique de l'hégémonisme sur un jeune - 41 ans tout de même - et de le prendre de front dès le départ. Doit-on, nous petit peuple exiger qu'il se justifie quand aux propos des autres ?
Que certains soient contre un mode de fonctionnement socioculturel à la Française c'est normal et qu'ils se révoltent juteusement et refusent le progrès aussi. La démocratie passe par quoi tout d'abord ? C'est un corpus de principes philosophiques et politiques. Quelles sont les possibilités d'interprétations ? Toutes différentes, qu’il s’agisse de l'idée, du respect des principes ou de la nature de la  mise en œuvre ? Ainsi, aujourd’hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie.
Il a pour sur heurté certains esprits qui se contenteront de la donnée brute, on peut lui attribuer un manque de tact ou d’habileté dans la façon de répondre.
Il ne se prétend pas mais il est un diplomate. En quoi cela peut-il nous déranger sur le fait qu’il soit ami ou non avec le Président de France ? C’est bien intéressant que l’on puisse confier une mission de grande ampleur à une personnalité qui fait ses preuves et qui semble vraiment s’investir. Il n’a pas un cursus moindre.  Et puis doit-on comparer la gestion d’une entreprise avec celle d’un pays ?
Quand à  l’incriminer d’être je cite « un pur produit de Sarkozy ». Pour qui se prends Contributor à avoir de tels propos ? Contributor « pense même qu’on devrait relever son Excellence de ses fonctions ». C’est bien de suffisance dont vous faites preuve par vos propos glissants. Sommes-nous dans un bac à sable à se jeter des « game over » à tour de rôle ? Où est la pensée rationnelle et pragmatique ? 
La crédibilité de son Excellence vous la remettez en cause sur le principe d’interview loupée ? mais le principe de réaliser des interviews est un peu différent. Quelle pointure de journaliste il a eu ? pour qu’il soit aussi direct, c’est qu’il n’est pas là pour perdre son temps mais être efficace. Il me semble qu’il faut regarder la construction de l’avenir et arrêter de saccager tout ce qui est un peu différent par le mode de pensée.
Oui, laissons le débuter sa mission. Oui respectons-le. Arrêtons de taper sur tout ce qui bouge. Construisons plutôt que de cultiver la rancœur, la ségrégation, et autres traits qui ne font que faire stagner l’économie. La France contribue très largement aux investissements locaux, respectons-la.
Laissons la chance aux gens. Arrêtons de geindre sur tout avancement.
De passage sur le forum, j’ai pris un peu de temps à répondre à ce qui m’a scandalisé. Je ne ferai pas preuve de lâcheté que de ne pas répondre aux messages d’agréments qui s’en suivront, je travail et mes dossiers m’attendent.  D’autre part, je suis vraiment déçue de certaines tournures que prends le forum. Certains ne parlent que pour eux sans écouter le point de vue de l’autre. Manque de tolérance évident. Manque d’ouverture sur l’autre. Ce message est le fruit de mon ressenti, je ne cherche ni adhésion à celui-ci ni à influencer. Je prends uniquement ma liberté de penser différemment.

s'il est si diplomate que cela, il devrait savoir qu'il ne faut pas  répondre n'importe quoi sous pretexte que ce sont des questions qui le dérange. dans ce cas la on fait preuve de diplomatie. mais lors de sa formation, il a du rater ce cours là...

Bonsoir,
concernant la diplomatie française, voilà ce qu'on peut lire aujourd'hui:

Des diplomates français critiquent la politique extérieure de la France, dans une tribune au Monde.

"A l’écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées". C’est le message que tentent de faire passer à Nicolas Sarkozy un groupe de diplomates français, anonymes, qui ont écrit une tribune dans Le Monde, daté de mercredi. Le collectif, qui a choisi de répondre au nom de "Marly", regroupe des hommes en activité et d’autres à la retraite, de générations différentes et de sensibilités politiques variées. Mais tous critiquent vivement la politique extérieure de la France depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir.

Vivement 2012, pour voir si les remplacants (s'il y a remplaçant) peuvent faire mieux car comme dit le proverbe "la critique est facile mais l'art est difficile", et ceci toute opinion politique mise à part