Covid-19 / Chloroquine : pourquoi les Chinois se tromperaient-ils ?

Piemonte, da oggi l'antimalarico contro il coronavirus si trova gratis in 1500 farmacie
https://torino.repubblica.it/cronaca/20 … refresh_ce

Comme dans le film Idiocracy

Marseille : Didier Raoult acclamé par des chauffeurs de taxis au volant de son véhicule
https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo

Bon reconnaissons quand même qu'ils ne sont pas âgés et malades par ailleurs

Didier Raoult rejoint FRONT POPULAIRE (non ce n'est pas un parti politique)


Nous avons le plaisir d'annoncer que le professeur Didier Raoult fera partie des auteurs de FRONT POPULAIRE.

En attendant de le lire, voici un extrait du portrait que Michel Onfray lui a récemment consacré sur son site personnel:

"Pour le professeur Raoult, c'est facile d'avoir un avis sur son travail: il suffit de juger son physique… La télévision raffole de ce genre de raccourci qu'on dira pour rire intellectuel. Cet homme a un curriculum vitae planétaire long comme deux bras, mais il donne surtout l'impression de sortir d'un album genre Astérix et les vikings, ce qui suffit à avoir un avis: pour les uns, c'est bien le signe qu'il est tout dans le paraître et qu'il n'y a donc rien à en tirer (et de lister sa mégalomanie, sa paranoïa, son caractère de cochon, son orgueil, son délire, ses coups de gueule, sa gestion de dictateur ), pour les autres, c'est bien la preuve qu'il n'a rien à voir avec les pisse-froids à la Légion d'honneur qui, costumés et cravatés, affirment à longueur d'écran avec une même componction que le virus ignore les frontières avant de porter à notre connaissance qu'il reconnaît tout de même celles de Schengen, que ce ne sera qu'une grippette avant de bramer partout qu'il s'agit d'une grave épidémie, que le masque ne sert à rien mais qu'il faut en fabriquer par millions.  Lui, il continue. En adepte du Nietzsche qui écrit dans Le Crépuscule des idoles: "Un oui, un non, une ligne droite", Didier Raoult tient un cap, le même qui lui vaut, sur la planète entière, le respect y compris de ses pairs -c'est dire. Quand même les envieux et les jaloux sont obligés de faire taire l'envie et la jalousie afin de tirer leur chapeau au grand homme, c'est qu'il faut bien se rendre à l'évidence: cet homme porte plus que lui, il est très exactement ce que Hegel appelle un grand homme: un homme qui fait l'Histoire en même temps que l'Histoire le fait." Michel Onfray

[img][lien en attente de validation]

extrait de

[img][lien en attente de validation]

mars60 a écrit:

Bonsoir,

BASHING BFM... ANTI-RAOULT !!‬

‪Jeudi soir à 20h30, juste avant l'interview du professeur, on a assisté à une véritable charge pour nous le présenter comme un être prétentieux, tyrannique, manipulateur.... ‬
‪Bref : détestable !! ‬
‪- Quel contraste entre ces 30 minutes de mise à mort et l'interview serein d'une heure, qui s'en est suivi...‬

‪** Je relève seulement 2 points quant aux attaques : ‬

‪A / les personnels en opposition à la politique de l'IHU et du professeur représentaient 12 salariés sur 700... L'équivalant du CHSCT (comité Hyg. Sec. Cond. Trav.) n'a émis au final que quelques recommandations, sans poursuites aucunes... ! Les accusations d'harcèlement ne concernaient pas le professeur.‬

‪B/ La seconde attaque est beaucoup plus insidieuse et malhonnête intellectuellement. Elle consiste en un montage habile lors de la visite du président à l'IHU... La séquence vidéo à été malhonnêtement découpée... Lors de la visite à Marseille on a souvenir de ce selfie sympathique pris dans le couloir où on voit le président avec toutes ces blouses blanches souriantes... ‬
‪- Dans la séquence de ce jeudi, on entend juste le président demander leur âge et puis dire : "vous êtes jeunes"... Libre à chacun d'en tirer subjectivement sa conclusion !!‬
‪Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y avait là essentiellement des étudiants doctorants venus de l'étranger (Maroc, Sénégal, Tunisie, Côte d'Ivoire, etc...). Le personnel soignant étant, lui, à son poste... Tandis que dans la cours intérieure, d'autres personnels réclamaient plus de moyens (seul Europe 1 à relayé cet instant).‬

‪Et on pourrait ainsi de suite démontrer et démonter chaque point de ce journalisme dévoyé, qui ne fait que confirmer le côté morbide de sa démarche au service d'intérêts privés....‬

‪MAIS quel contraste avec l'heure qui a suivi, où la journaliste BFM : Apolline de Malherbe pose les bonnes questions, obtenant les bonnes réponses... ‬
‪L'aptitude et l'attitude du Pr RAOULT ont je pense marqué, en premier l'intervieweuse, et en second ceux/celles qui venaient pour com-prendre (prendre avec).‬

‪Un petit reproche néanmoins, sa manie de se tripoter la barbe et les cheveux... (les comportementalistes vont s'en donner à cœur joie).‬

‪RESPECT ET SALUTATIONS À TOUTE CETTE ÉQUIPE IHU-13 ‬

Bonjour,

Concernant la vidéo, j'indique le lien => ICI

mars60, voyons grand 

"L'intrigant Monsieur Raoult": revoir le grand reportage de BFMTV
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video … 43702.html

Bon rien d'étonnant si ce n'est pas qu'il est interviewé juste après. Une tentative de manipulation pour faire douter les gens qui ne se sont pas intéressés au débat sur la chloroquine.

Il n'est pas dit de Karine Lacombe - dont Morandini (harceleur sexuel) dit "qu'on connaît bien, qui est beaucoup sur les plateaux télés" - fait ses propres études sur une méthode pour guérir du Covid-19 (injection de plasma de personnes qui ont guéri), elle ne tient pas à ce que ses résultats (prévus pour le 11 Mai  ) soient noyés sur le plan médiatique. Il y a un très net fond de jalousie là dedans, surtout lorsqu'on sait qu'elle est copine avec Mme Macron. Finalement la copine de Karine Lacombe sur cette vidéo de Morandini dit qu'on sait que 95% des personnes sont guéris spontanément et que le Professeur Raoult présentent les mêmes chiffres. Elle omet complètement le fait que le protocole du Pr Raoult permet de réduire drastiquement la durée et l'intensité des symptômes et surtout diminue très fortement la charge virale (et donc la contagion). C'est cela l'essentiel, pas le fait que cela guérit plus que sans traitement.
[lien en attente de validation]

La vidéo de Morandini
Didier Raoult et les donneurs de leçon
https://www.youtube.com/watch?v=3PXISghwytM

La preuve, les journaux comme Le Monde (voir ci-dessus dans un des posts) et Le Parisien aujourd'hui préparent l'opinion aux futurs "bons" résultats de Karine Lacombe

Cela alors qu'on ne sait toujours pas si les patients atteints acquiers une immunité (certains rechutent)

Comment peut croire en l'éthique de cette dame qui est rémunérée par divers laboratoires ?

5 PIÈGES tendus au Pr DIDIER RAOULT - Interview BFMTV
https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo

Le Monde révèle notamment que TF1 aurait proposé à Karine Lacombe de "tripler son salaire mensuel de fonctionnaire pour s'attacher l'exclusivité de son ton réfléchi et pédagogique jusqu'à la fin de la crise du Covid-19".

Déjà qu'elle est appuyée par les labos, le gouvernement, en se donnant une image de donneuse de leçon, alors, quand elle parle d'éthique, il est évident que c'est l'hôpital qui se fout de la charité!

mars60 a écrit:

Le Monde révèle notamment que TF1 aurait proposé à Karine Lacombe de "tripler son salaire mensuel de fonctionnaire pour s'attacher l'exclusivité de son ton réfléchi et pédagogique jusqu'à la fin de la crise du Covid-19". Déjà qu'elle est appuyée par les labos, le gouvernement, en se donnant une image de donneuse de leçon, alors, quand elle parle d'éthique, il est évident que c'est l'hôpital qui se fout de la charité!

  Où ça ? Où ça ? Où ça ? 
Allez hop mars60 un scan ou un lien stp de cette information

J'ai trouvé

Coronavirus : ces médecins qui crèvent l'écran
https://www.lemonde.fr/televisions-radi … 55027.html

Les consultants médicaux font les beaux jours des chaînes d'info en continu en cette période de confinement. En dehors de Michel Cymes, déjà très populaire, plusieurs figures ont émergé.

Elle vivait dans l'anonymat et la reconnaissance de ses pairs lui suffisait amplement. Mais voici désormais la professeure Karine Lacombe, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Saint-Antoine à Paris, devenue, par la grâce d'un passage réussi sur LCI, la coqueluche des programmateurs télé. Au point que TF1 lui propose de tripler son salaire mensuel de fonctionnaire pour s'attacher l'exclusivité de son ton réfléchi et pédagogique jusqu'à la fin de la crise du Covid-19.

Philippe Chaligne a écrit:

mars60 a écrit:

Le Monde révèle notamment que TF1 aurait proposé à Karine Lacombe de "tripler son salaire mensuel de fonctionnaire pour s'attacher l'exclusivité de son ton réfléchi et pédagogique jusqu'à la fin de la crise du Covid-19". Déjà qu'elle est appuyée par les labos, le gouvernement, en se donnant une image de donneuse de leçon, alors, quand elle parle d'éthique, il est évident que c'est l'hôpital qui se fout de la charité!

  Où ça ? Où ça ? Où ça ? 
Allez hop mars60 un scan ou un lien stp de cette information

Tu es trop rapide pour moi !! 

La Haute Autorité de santé (HAS) déconseille l'usage à grande échelle des tests sérologiques, qui ne garantissent pas à ce jour l'immunité des patients.

https://www.lepoint.fr/sante/la-has-eca … 852_40.php

Wow, un logo géant, juste pour un petit point 

Un test RT-PCR a la simplicité (avantage?) de permettre de savoir qui il faut isoler et traiter. C'est exactement ce qu'ils ont fait à Marseille.
Maintenant savoir si on est ou non immunisé... Y a qu'attendre les résultats de l'étude de Karine Lacombe qui rêve de ce voir en haut de l'affiche.

[img][lien en attente de validation]
Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 20073379v1

Hydroxychloroquine application is associated with a decreased mortality in critically ill patients with COVID-19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 20073379v1

Tiens c'est bizarre, la semaine dernière une étude dans ce même journal disait le contraire

Benefits and Risks of Chloroquine and Hydroxychloroquine in The Treatment of Viral Diseases: A Meta-Analysis of Placebo Randomized Controlled Trials
[lien en attente de validation]

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 20064295v1

1ère étude favorable = 3 médecins dans un même hôpital de Wuhan, résultats live
2ème étude défavorable = 3 médecins dans trois hôpitaux / universités différentes, pure analyse statistique (méta-analyse)