COVID 19 - Ici et ailleurs.

Tamerlan a écrit:

Et aujourd'hui il dégringole de son piédestal ...
Patatras ...

Son ego doit en prendre un coup mais bah! Il est en fin de carrière.  Que pouvait il avoir de plus que la ribambelle de diplômes et de citations qu'il a accumulé.  De toutes manières il criera au complot...

Tamerlan a écrit:

Raoult coupable d'avoir vanté un traitement sans "aucune donnée confirmée", selon l'Ordre des médecins :
https://www.france24.com/fr/info-en-con … 3%A9decins

Si on lit l'article jusqu'au bout, on ne lui reproche pas en grand chose en fait... 
C'est donc beaucoup de bruit pour rien... Ceci dit, c'est normal...

Pilouthai a écrit:

Visiblement le dernier variant ne serait pas si méchant que cela... Il est peut-être temps de le laisser circuler afin que les gens s'immunisent au lieu d'utiliser des pseudos vaccins qui n'en sont pas vraiment puisque ne protègent pas contre le virus !

Est ce que l'immunité d'un variant est aussi une immunité pour les autres variants professeur ?

Gerardthai a écrit:

Ne nous emballons pas, il y a d'abord le Delta à gérer
Pour en revenir à Raoult, il reste l'histoire de la tuberculose, et ensuite on pourra tirer un trait sur ce type

Effectivement mais Raoult nie farouchement avoir soigné des tuberculeux
A suivre...

francothai a écrit:

Pilouthai a écrit:

Visiblement le dernier variant ne serait pas si méchant que cela... Il est peut-être temps de le laisser circuler afin que les gens s'immunisent au lieu d'utiliser des pseudos vaccins qui n'en sont pas vraiment puisque ne protègent pas contre le virus !

Est ce que l'immunité d'un variant est aussi une immunité pour les autres variants professeur ?

Ce ne sera de toute façon pas pire qu'avec le vaccin 

isanandre a écrit:

vous etes au courant que toutes les banques de spermes refusent
les dons de personnes vaccines.
moi j attends de voir le nouveaux nees  dans 3 a 4 ans.

Bah, il faut juste ne pas se tromper de banque, lol !
Le Crédit Suisse, UBS, HSBC, et caetera, effectivement ils n'en veulent pas...   

Bref, à votre place je vérifierai quand même d'où vient cette information. 

isanandre a écrit:

vous etes au courant que toutes les banques de spermes refusent
les dons de personnes vaccines.
moi j attends de voir le nouveaux nees  dans 3 a 4 ans.

Il y avait une étude à ce sujet concernant la qualité du sperme des gens vaccinés...et il s'avère qu(*il est toujours possible de le donner si vacciné !
En revanche, on commence à voir des femmes ne voulant recevoir que du sperme de donneurs non-vaccinés...ce qui peut se comprendre ! Donc à tous les non-vaccinés, votre sperme vaut de l'or !!!

isanandre a écrit:

vous etes au courant que toutes les banques de spermes refusent
les dons de personnes vaccines.
moi j attends de voir le nouveaux nees  dans 3 a 4 ans.

Il faudrait peut-etre arreter de diffuser les informations qui circule sur youtube/twitter/le bistrot du coin sans un minimum de vérification au préalable.

Un exemple simple:
https://dailyexpose.uk/2021/09/01/study … /#comments

Voici un lien que j'ai reçu il y a quelque temps d'un antivax. En lisant simplement l'article, on pourrait vraiment se dire en effet, le vaccin, c'est vraiment pas bien.
Par contre, si on prend le temps de lire la source cité, cad l'article du Lancet, on se rend compte que l'étude compare des personnes vaccinés, infecté par le variant delta, avec des personnes infecté par le covid 1 an auparavant, cad avec le covid initial. L'étude tire donc dans ses conclusions que les vagues épidémiques de l'été sont du au delta, et qu'il est primordiable de se faire vacciner pour empecher les cas graves, tout en maintenant les gestes barrieres entre autre, je vous laisse lire pour plus d'info

La conclusion est donc tout autre que l'article racoleur pondu dans le lien.
Ceci m'amène a affirmer que l'auteur du dailyexpose est un abruti fini, soit malhonnete, soit incapable de lire une etude jusqu'au bout. J'espere que la plupart des antivax ne sont pas stupide comme lui

polr a écrit:

Bonjour, je me permet de m'immiscer dans cette "fake news" info :

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad … 48221.htmlhttps://www.20minutes.fr/monde/3067303- … inees-fauxhttps://www.20minutes.fr/monde/3043999- … e-trompeur

Selon Isanandre il s'agit du sperme et non du sang.

Pilouthai a écrit:

isanandre a écrit:

vous etes au courant que toutes les banques de spermes refusent
les dons de personnes vaccines.
moi j attends de voir le nouveaux nees  dans 3 a 4 ans.

Il y avait une étude à ce sujet concernant la qualité du sperme des gens vaccinés...et il s'avère qu(*il est toujours possible de le donner si vacciné !
En revanche, on commence à voir des femmes ne voulant recevoir que du sperme de donneurs non-vaccinés...ce qui peut se comprendre ! Donc à tous les non-vaccinés, votre sperme vaut de l'or !!!

Zut alors, moi qui me suis fait vacciner depuis le 3 décembre ! 

Bah, ce n'est pas bien grave car depuis longtemps je paie uniquement en "liquide" et les coquines elles adorent, lol !

Ensuite à nos âges, notre semence ne doit pas valoir grand chose...

Bref, le Monde à l'envers, car à part quelques exceptions, il faut plutôt payer pour "donner" son sperme .

isanandre a écrit:

je ne peut pas l avoir invente je lai lue .

bien sûr que cette info existe, puisque les liens plus haut la démentent: elle est forcément sur face book, ou un blog complotiste : comme je ne lis pas ces trucs, je ne peux pas aider
de toutes façons on ne balance pas des trucs comme ça sans vérifier ou mettre un lien ( vieille info de 6 mois, d'ailleurs )

isanandre a écrit:

en tant  que jeune couple desirant un enfant lire ca pose des questions.
moi qui est contre ces vaccins ca me ferait reflechir.
vous qui etes vaccines tant mieux je ne vous critique pas mais perso je ne me vaccine pas
c est mon choix c est ma vie c est pas la votre, alors respecte mon choix.

Libre à vous de ne pas vous faire vacciner mais ce n'est pas le sujet que vous avez posté

Gerardthai a écrit:

moi aussi, j'ai un lien ! quelle connerie ces anti-vax, ils se jettent sur tout ce qui bouge :  la modération ne devrait pas laisser sortir des infos complotistes sur ce forum

https://factuel.afp.com/http%253A%252F% … 2F9AQ6YG-1

Entièrement d'accord, toutes ces fake news émanant d'antivax devraient être systématiquement éradiquées.

francothai a écrit:

L'avoir lu n'est pas forcément signe de vérité

Surtout si cela a été lu sur Facebook entre autres.

Tamerlan a écrit:

francothai a écrit:

L'avoir lu n'est pas forcément signe de vérité

Surtout si cela a été lu sur Facebook entre autres.

100% d'accord vu que les posts des utilisateurs n'est que de répéter bêtement ce qu'ils ont lus des autres posts. Facebook n'est qu'un blender de mayonnaise nauséabonde de ce point de vue.

isanandre a écrit:

ca me reconforte tant mieux
effectivement beaucoup de fake news .

Que vous diffusez....vous tombez dans le panneau.....
Vérifiez vos infos ....

francothai a écrit:

Tamerlan a écrit:

francothai a écrit:

L'avoir lu n'est pas forcément signe de vérité

Surtout si cela a été lu sur Facebook entre autres.

100% d'accord vu que les posts des utilisateurs n'est que de répéter bêtement ce qu'ils ont lus des autres posts. Facebook n'est qu'un blender de mayonnaise nauséabonde de ce point de vue.

Le problème c'est la totale absence de vérification de ce que l'on peut lire à droite ou à gauche. Une information cela se vérifie, se corrobore et se réactualise. C'est le B-A BA.