Bonjour,
il s'agit ici d'une discussion technique pour celles et ceux que cela intéresse.
Je suis toujours étonné quand je voyage en Afrique ( en janvier dernièrement et allant voir le chantier de la maison de ma compagne) que la technique des croisements de parpaings en angles ne soit toujours pas utilisée, cela oblige à un coffrage systématique en béton armé des angles ( bois + béton + ferraille), alors que ce type de technique est obligatoire ( en France) que dans les zones sismiques.
De la même façon il existe en Europe des parpaings d'angles creux qui permettent un croisement et ensuite un coulage béton directement dans le parpaing en évitant le coffrage classique en bois.
Il est vrai qu'ici on utilise des parpaings de 20 et non de 15 comme c'est le cas en Afrique, mais au niveau du moulage, sur du parpaing de 15 c'est possible aussi.
De la même façon ayant assisté à un coulage de dalle sur hourdis, les poutrelles se font directement dans la coulée au lieu d'être préfabriquées/posées, ce qui oblige à un effort d'étaiement bois beaucoup plus important.
Ce sujet ouvert car le facteur économique de ces techniques particulières est très important en négatif, donc je me demande ce qui bloquerait éventuellement pour un changement de ces a priori...