Pas facile de trouver un boulot en france...

alan jiro a écrit:

Trop de fonctions publiques et de fonctionnaire, trop d'entreprises à monopole d'état bloquantes toutes concurrences, des syndicats qui ne s'occupent plus que de maintenir les avantages des privilégies, ceux qui bénéficient de toutes les largesses de l'état, les précédemment nommés.

Il ne reste plus rien pour le dynamisme créateur, toutes les ponctions, les plus hautes d'Europe, (impôts, taxes, charges sociales), n'ont plus qu'une utilité, la conservation à vie des avantages acquits.

pas d'accord il y a pas trop de fonction plublique ou te poste dans la fonction plublique ,C'est le  statut des fonctionaires qu'il faut changer ,il est pas normal qu'un concierge ,une secrétaire ,un prof ,une infirmiére,medecins ,etc,etc  qui sous l e prétexe de travailler pour une ville ou région ,ou l'état soit fonctionnaire . seul l es ministére réganien comme les finances ,la défence,intérieure ,justice,le travail ,l' education nationale  (seulement l'administration,pas l es  enseignants ) doivent rester fonctionaires,les autres  resterez fonctionaire ,mais leur succéseurs eux sont des simple employés .
Quand aux syndicats si ils sont comme ça c' est  qu'on a tous fait pour les affaiblir ,,un accord de branche est signer ,il profite á tous ,,en Allemagne il ne profite qu'aux adhérents du syndicat ,dans les grandes emtreprises   en cas d'embauche  ,si le patron dit oui ,et le  syndicat non ,c' est non .L es syndicats sont puissant ,le s patrons savent  qu'une gréve  goûte  cher ,e t préférent le compromis au combat .. Ils est jamais bon d'opposer le s français entre eux comme tu le  fait .
Chez moi  ,j'ai rarement un fonctionaire devant moi,ça marche bien ,car si elle fait pas bien son boulot la personne est virées .
jean  luc 

alan jiro a écrit:

Il ne reste plus rien pour le dynamisme créateur, toutes les ponctions, les plus hautes d'Europe, (impôts, taxes, charges sociales), n'ont plus qu'une utilité, la conservation à vie des avantages acquits.

Vous mélangez tout. Les impôts, taxes et charges sociales n'ont pas fini d'augmenter, la France comme beaucoup d'autres pays a vécu au dessus de ses moyens pendant des décennies, le moment de rembourser est venu. Cela passera par une refonte du code du travail, la disparition du CDI et autres changements profonds auxquels les français ne sont pas prêts, le problème c'est que les politiques, au lieu de forcer le pas coûte que coûte (c'est à dire en sacrifiant leur carrière si nécessaire) tentent de gagner du temps pour que cette épée de Damoclès tombe sur la tête de leur successeur, ce qui est complètement irresponsable.
Elle tombera pourtant, dans les 3 à 5 ans qui viennent à mon avis.

nomade26 a écrit:

Eh oui , ce n'est pas parce que vous n'êtes pas capable de vivre avec 450€ que d'autres ne le sont pas! Quand on est obligé ont y arrive, en enlevant tout l'inutile, que les gens s’achète, bien sur c'est la galère! De temps en temps un petit boulot, viens couvrir les factures de retard, mais ça existe! Bien sur pas de boulot, l'époque des vacances on ne pars pas, le cinéma c'est la TV, le resto c'est le resto du cœur, ne fermez pas les yeux sur la réalité, c'est de la survie, et les gens au RSA s'en passerait bien contre un travail!

Je ne pense pas que je mélange tout, je suis consciente de tout car chaque jours de ma vie, de la vie de ce pays et un combat.. Inutile de fermer les yeux afin d'ignorer cette réalité. Pour vous ça va aujourd'hui, je vous souhaite que ça continue à aller demain!

bonjour nomade26
450 euros par mois , internet compris ?  ( on nous prend vraiment pour des snoc )

hammamet a écrit:

Pensez vous sérieusement que plus de 5 millions inscrits à pôle emploi sachant qu'ils ne sont pas tous indemnisés aient choisi cette situation simplement par manque de courage, de volonté de vivre d'indemnités plus ou moins généreuses?

Je ne crois pas qu'elle le pense. En tout cas ce n'est pas ce qu'elle a écrit.

hammamet a écrit:

Je vais vous citer mon propre cas qui n'est pas malheureusement exceptionnel.

Typique. On discute de généralités et chacun trouve le moyen de ramener ça à son cas personnel...

hammamet a écrit:

Cadre, je fus licenciée à 50 ans. J'ai recherché vainement du travail, prête à accepter une baisse de mon salaire, habituée aux trajets longs ( région parisienne oblige).

Et vous n'avez pas trouvé. Ca arrive.

hammamet a écrit:

Alors, cessez de stigmatiser tous ces gens qui ont le malheur d'être privés d'emploi, ils ne sont que des victimes d'un système que vous semblez apprécier !!

Et bam, l'attaque sournoise, était-ce bien nécessaire ?
A nouveau Catherine n'a rien dit de déplacé sur les chercheurs d'emploi. Elle a juste rappelé que la situation de la France n'est pas si catastrophique que certains le disent.

alan jiro a écrit:

Bonjour,

Je ne mélange rien, pour le moment tous les prélèvements sont en hausse y compris les emprunts d'état...

Les emprunts d'etat et les prélèvements (impôts taxes, etc.) servent tous deux à financer les dépenses de l'Etat. A niveau de dépenses égal, si les prélèvements baissent, les emprunts d'état doivent augmenter, et inversement. Pour que les 2 puissent baisser (baisse des impôts ET réduction de la dette ou au moins stabilisation) il faut baisser les dépenses. Mais les dépenses ce sont entre autres les allocations chômage, vieillesse, santé, retraite, etc. les aides à la création d'entreprise, etc.
Tout le monde est d'accord sur ce constat, personne ne l'est sur la solution : les retraités sont d'accord pour que les allocations chômage et les aides à la création d'entreprise baissent ; les entrepreneurs sont d'accord pour que les retraites baissent, etc.

alan jiro a écrit:

Rien n'a encore "réellement" été fait pour diminuer les frais de fonctionnement du pays, (juste des paroles).

Pour ce qui est du remboursement des emprunts, (impossible par l'emprunteur, notre généreux état), les préteurs ont une sérieuse garantie, nos, vos économies...

À vous de deviner ce qui ne pas tarder à se passer ???

Les taux d'intérêt vont remonter car les autres pays sont en phase de redémarrage économique. Le coût de la dette en France va exploser. Faute de croissance les recettes seront insuffisantes pour y faire face. Sous la pression des marchés financiers, les politiques en place (quels qu'ils soient) devront enfin cesser de penser à leur plan de carrière et faire ce que les marchés leur disent de faire, à savoir réformer vraiment le pays, baisser les dépenses, etc. Il y aura des manifestations monstres mais cette fois le pouvoir ne cèdera pas, non pas par courage politique (ça fait longtemps que cette notion a disparu des écrans radars) mais parce qu'ils n'auront pas d'autre choix).