décodeur sans parabole

Aliboron a écrit:

Bonjour "Scoumoune" (qui porte bien son pseudo...)
inutile de vous exciter !! L'IPTV est illégal ! Point barre !!
Et sur le forum conseiller l'illégalité est interdit !!
https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce … 167109.phphttp://www.logitheque.com/articles/ces_ … s_1654.htm

l'IPTV n'est pas illégal c'est un protocol, Internet Protocol Television, par exemple j'ai de l'IPTV via l'abonnement que je paie à Movistar qui reverse les droits, achètent les programme ... c'est totalement légal  (c'est un abus de langage d'appeler ces services illégaux IPTV)

Ce qui est illégal est de récuperer du contenu dont on a pas les droits et le diffuser et en plus de se faire de l'argent dessus ... on est sur le même problème de la grande époque ou l'on téléchargeait gratuitement des films et de la musique, sauf que l'on est désormais à une échelle industrielle géré par des groupes mafieux

Scoumoune a écrit:

Ok alors donnez moi l'article de loi exacte qui permet de condamner une personne qui utilise de l'IPTV ?
Du bla bla des jugement utopiques et jamais on dit en vertue de quel loi on a condamner.
Il y a pas encore de loi voter contre l'iptv de sources sur
Arrêter de croire bêtement tout ce que l'on écrit sur internet

Bonjour Scoumoune,
Vous dites que vous êtes avocat à la retraite?
Sans vouloir vous offenser,je n'ai jamais imaginé qu'un avocat,même à la retraite,puisse faire autant de fautes d'orthographe...

Crazyplane a écrit:

Scoumoune a écrit:

Ok alors donnez moi l'article de loi exacte qui permet de condamner une personne qui utilise de l'IPTV ?
Du bla bla des jugement utopiques et jamais on dit en vertue de quel loi on a condamner.
Il y a pas encore de loi voter contre l'iptv de sources sur
Arrêter de croire bêtement tout ce que l'on écrit sur internet

Bonjour Scoumoune,
Vous dites que vous êtes avocat à la retraite?
Sans vouloir vous offenser,je n'ai jamais imaginé qu'un avocat,même à la retraite,puisse faire autant de fautes d'orthographe...

Voilà on y arrive le syndrome du complexe, on sait pas justifier d'une façon légale les aberrations que l'on fait que répéter bêtement sur internet.
Et après on attaque les gens sur un autre point super courage. Mais je suis vraiment pas étonné.
Alors voilà je suis d'origine Germanophone quand vous saurez écrire en Allemand comme j'écris en Français vous pourez continuer a faire le malin qui sait tout (sauf qu'il fait que répéter des hoax). Cette discussion, qui est de toute façon stérile, vu les article que vous postez.
Apprenez à bien lire votre langue dans ces articles. Il y a de quoi rire.

Marnie22 a écrit:

Oui j'ai que ça a faire de relater des hoax vu que j'ai pas 1200 chaînes et 12 000 VOD

Un autre hoax tiens, du mirror https://www.mirror.co.uk/tech/five-men- … di-9781152

Nous sommes à 23000 chaînes presque le monde entier et en VOD plus de 30000 et il y a eu de la modernisation, les Série en plus soit 900 séries différentes.
Et cela suivant ce que j'ai vu. Car voir c'est mieux que de parler dans le vide.
Donc informez vous mieux.

Aliboron a écrit:

https://www.hadopi.fr/les-differentes-etapes-de-la-reponse-graduee
https://www.hadopi.fr/sites/default/fil … 2017_0.pdf
Espagne Page 24

Cela ne concerne pas l'IPTV, car maintenant les bons sont devenus OTT
Comme vous êtes tous super intelligents je vais pas vous traduire OTT.
Et j'ai encore rien vu comme document légal soit un article contrôlable du code pénal ou civil.
Que des bla bla de presse ou internet. Les choses sont pas si simple.
Suffit pas de dire c'est votre connexion internet c'est votre responsabilité.
Il faut établir les faits clairement et les prouver. Et toujours en respect des lois.
Et elles sont à l’étude et pas encore applicables.
Donc vous pouvez vous allier tous ça servira à rien de faire du vent. Contre un chose qui vous fait mal au ventre actuellement.