Prix des écoles

GoyaveEtChocolat a écrit:

Dans les bons quartiers les écoles publiques sont "bien". Mais il ne faut pas comparer avec l'Europe. L'école aux US n'est pas très bonne, publique ou privée.
Les écoles privées offrent beaucoup plus de chances d'aller dans une grande université (harvard et autres yale).
Je confirme les prix.

Pas d'accord avec cela dans mon secteur. Nos écoles publiques sont excellentes et les taux d'entrée en Ivy League sont excellents.

L'école aux US n'est pas très bonne, publique ou privée.

Là dessus, on pourrait écrire un roman sur ce qu'on entend par bon ou pas. Perso, je préfère largement ce que mes enfants deviennent (et non apprennent) à l'école US par rapport à la France.

Pour moi, moins de savoir livresque mais plus de savoir "être", plus d'incitation à l'initiative.

Mais on a tous des expériences différentes. (et mes enfants n'ont pas connus que la France et les US niveau école, donc on a plusieurs points de comparaison).

Zefloflo a écrit:

Perso, je ne vise pas de ivy League (je ne sais même pas ce que c’est).

Je me demande juste si ça vaut la peine de payer pour une école privée.

Je crois que non. Surtout que mes enfants ne vont rester que 2-3 ans aux us. Et qu’ils sont en PreK and K. Mais je n’en connais pas vraiment la différence entre ces differents types d’ecole.

Et j’en n’ai pas envie qu’ils rament quand’ ils vont rentrer en Belgique.

Par contre je m’interroge aussi sur les écoles catholiques qui sont deux fois moins chères qu’en les privees semble t il. Est ce TRÈS catholique? Qu.en pensez vous?

Au vu de vos réponses, j’ai l’impression que quand on paie pour une école privée, c’est plus pour un standing et un acces a certaines Universites que vraiment la qualité du cursus, programme, encadrement,..

Les programmes sont les mêmes partout? Ce sont juste les moyens qui changent?

Aller dans une école privée n'est absolument pas un critère pour entrer dans une bonne université.
Les Université vont faire leur selection basée sur les résultats des élèves durant les trois dernières années de High School en vérifiant qu'un bon GPA (Grade Point Average) de 3.5 minimum soit maintenu.
Aussi va intervenir les résultats sportifs et la qualité de la vie extra scolaire de l'enfant (community services, bénévolat, etc...).

A la base, les programmes sont les mêmes partout mais en fonction de la qualité de l'école, ils ne sont pas partout enseignés de la même manière... c'est pour cela qu'il est important d'habiter dans un quartier riche car si le quartier est riche, l'école qui en depend recevra un bon financement.
La raison est que les écoles sont financées via les impôts locaux (property taxes) et plus les maisons sont chères et plus les property taxes sont élevées.

GoyaveEtChocolat a écrit:

En fait, la sélection est plus complexe que ça.
En France une sélection pour une bonne école ou université, se base sur des résultats à des tests ou examens (bac, concours, etc).
Aux US, c'est juste une partie.
Par exemple: si les parents sont allés dans une université, les enfants ont beaucoup plus de chances d'y être acceptés. Ca fait partie des critères, et c'est accepté.
Il y a une interview de l'élève aussi (pas sur ses capacités, mais sur tout le reste), et parfois des parents.
Il y a les recommandations des profs.
Il y a d'autres critères importants de race, sexe, statut social, richesse des parents ...
Souvent le sport, même si l'élève est nul en classe mais bon au football américain ou au basket, il sera accepté.
Donc les notes à l'école ne sont qu'une partie de la sélection aux US.  C'est souvent choquant pour nous Français qui voulons et croyons à un système juste et égal pour tous.

Tu as raison mais si on s'adresse pour le commun des mortels des élèves, ça va être davantage comme je l'ai indiqué.
Tous les élèves ne sont pas des pro du football ou du basket, ou du base ball etc...
Relativement peu d'élèves vont intégrer l'école que les parents auront fait, etc...

LiliAndCie a écrit:

L'école publique est gratuite... oui et non. On donne des dons.
On peut faire partie de ces parents qui ne donnent pas un cent à l'école, mais à moins d'être dans la misère la plus totale, ça reflète un état d'esprit qui n'est pas apprécié ici.

Suivant les quartiers, districts et les écoles, PTO ou PTA, les dons suggérés peuvent aller de $500 à $3000 tout compris par enfant par an.

Dans la ville d'à côté ils demandent $2000 par enfant par an, et ils sont très clairs avec les parents: "on a les écoles les mieux notées du coin, vous habitez ici exprès pour les écoles et leur niveau, on attend de vous que vous matchiez la "suggestion" de donation à hauteur de 100%'.

Mais bon, comparé au privé, ça reste peanuts.

D'accord avec toi, le gratuit n'est pas gratuit, sauf dans certains domaines.

Objectif USA a écrit:

Niveau "règles" ou "usages", j'ai souvent l'impression qu'il y a la Californie d'un côté et le reste des Etats Unis de l'autre.

Sur certaines choses, très certainement comme la protection de l'environnement mais pas trop sur le reste comme la donation pour les écoles... maintenant comme partout, personne ne va t'empêcher de faire une donation (donation toujours deductible) mais c'est pas obligatoire et que tu donnes ou pas, cela n'aura aucune incidence.

LiliAndCie a écrit:

Non mais là pardon mais c'est n'imp! La Californie ne finance qu'à peu près 75% des programmes scolaires.
Et surtout elle ne finance ni la science, ni le sport (PE), ni la musique, ni les arts.
Donc si les dons sont importants. On a autour de nous des districts où les gens donnent très peu faute de moyen, bah ils n'ont tout simplement pas tout le programme. Pourtant la Californie teste les enfants sur la science, plutôt marrant! Donc si une école ne trouve pas de fond pour enseigner la science, elle se voit en plus pénalisée sur sa notation au niveau du state.

Ca a l'air de faire un sacré moment que ta fille est sortie de l'école, moi les miens sont en plein dedans. Je suis au PTO board de l'école, j'aide les fundraisers du district, je vois bien ce qui est financé ou pas, j'ai les budgets dans les mains. Et de ma perspective je peux assurer que donner au moins ce qu'on peut assure d'avoir des gamins (pas que les miens) à qui on donne toutes les opportunités d'apprendre!

Dans quel county de Californie habites tu?
Moi mon county c'est El Dorado county et je peux t'assurer qu'ici des sous, ils en ont car nos "donations", c'est nos property taxes.

Paulhac a écrit:

Le classement PISA constate la faiblesse des enseignements scientifiques aux usa  notamment les Maths .la France ne est pas mieux lotis
Les meilleures écoles ce sont les asiatiques mais aussi aux usa ce sont les asiatiques qui ont les meilleurs résultats scolaires. Alors faut il adopter leurs modes d'education ??
Le mythe du biculturalisme  ( ecolé française aux usa) vaut il 20000 dollars par an? En tout cas il donne bonne conscience aux parents ?
Quant aux études supérieures aux usa la sélection se fait par l argent ?
Mieux vaut il faire ses études en France et poursuivre un post doc aux usa
D experience je peux vous assurer que le niveau exigé en math pour  suivre un MBA à Jacksonville est largement inférieur au niveau math  sup/ Math spe en France

Ici en Californie, la population asiatique dans les meilleures Universités de Californie (UCLA, Stanford, UC Berkeley, etc...) est très nettement supérieure aux autres ethnies.
Aussi la selection pour accéder à ces grandes écoles ne se fait pas vraiment par l'argent, mais sur la base des résultats scolaires precedents.

Pour un enfant, avoir été dans une école dite "Française", est surtout pour faire plaisir aux parents mais c'est pas ça qui va conditionner sa future acceptation dans les Universités.

Concernant le niveau de math d'un MBA à Jacksonville qui serait moins bon que le niveau en math d'une grande école Française, peut être mais si on compare maintenant avec un MBA non plus à Jacksonville mais à un MBA fait à MIT ou à Stanford, etc... c'est plus la même musique.
Pas de généralité, tout depend de quelles écoles on parle.