Regroupement familial Afrique noire et subsaharienne

Allemagne : le Bundestag restreint le regroupement familial pour certains migrants

Les députés allemands ont voté vendredi en faveur de la suspension du droit au regroupement familial pour les migrants qui ne bénéficient pas d'un statut d'asile à part entière, dans le cadre du durcissement de la politique migratoire voulu par le chancelier Friedrich Merz.

La chambre basse du Parlement allemand a voté par 444 voix contre 135 en faveur de la suspension du regroupement familial pour les personnes bénéficiant d'une "protection subsidiaire".

Ce statut est accordé aux migrants autorisés à rester parce que leur pays d'origine est trop dangereux, même s'ils ne sont pas officiellement reconnus comme des réfugiés.

À la fin du mois de mars, plus de 388 000 personnes en Allemagne, principalement des Syriens, bénéficiaient du statut de protection subsidiaire.

Briser un "modèle commercial" pour les trafiquants d'êtres humains

La nouvelle législation suspend les règles introduites en 2018 qui permettaient à un maximum de 1 000 proches parents par mois de rejoindre les migrants bénéficiant de ce statut.

Jusqu'à présent, les autorités allemandes prenaient des décisions au cas par cas basées sur des motifs humanitaires, plutôt que d'accorder un droit automatique au regroupement familial.

La nouvelle loi n'affectera pas les migrants qui ont obtenu l'asile ou qui sont reconnus comme réfugiés en vertu de la Convention de Genève.

Le ministre allemand de l'Intérieur, Alexander Dobrindt, affirme que ce changement réduira le nombre de personnes pouvant venir en Allemagne d'environ 12 000 par an et "brisera un modèle commercial" pour les trafiquants d'êtres humains.

"De nombreuses personnes savent qu'elles n'obtiendront pas le statut de réfugié à part entière, mais elles se dirigent tout de même vers l'Allemagne parce qu'elles savent que, même si elles n'ont pas le statut de réfugié, elles peuvent faire venir leur famille plus tard", déclare le ministre.

"Cela crée un facteur d'attraction important, et aujourd'hui, nous éliminons ce facteur d'attraction", poursuit Alexander Dobrindt, tout en indiquant que "la capacité d'intégration du pays a tout simplement une limite".

Premier durcissement de la politique migratoire du gouvernement de Friedrich Merz

Les sociaux-démocrates (SPD), l'un des partis membres de la coalition gouvernementale de Friedrich Merz, ont exprimé des inquiétudes au sujet de la législation, mais l'ont finalement acceptée dans le cadre d'un compromis politique.

La ministre allemande des Migrations, des Réfugiés et de l'Intégration, Natalie Pawlik, a reconnu le malaise au sein de son parti en déclarant que "l'intégration fonctionne mieux lorsque les familles sont réunies".

Elle a toutefois ajouté que le SPD soutiendrait la mesure, notant qu'elle ne s'applique pas aux cas dits "difficiles" et qu'elle est limitée à deux ans.

Le projet de loi approuvé vendredi est la première législation sur l'immigration adoptée depuis l'entrée en fonction de Friedrich Merz. Son gouvernement s'est engagé à durcir les procédures d'entrée en Allemagne face à la pression croissante de l'opinion publique.

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/ … s-migrants .  jean Luc 😉

explication . sont viser par cette loi ceux qui bénéficie du statut de protection B voir ici En Allemagne, le statut de protection « B » réfère généralement au titre de séjour accordé aux personnes bénéficiant du droit d'asile ou de la protection subsidiaire. Ce titre de séjour, souvent appelé « Aufenthaltserlaubnis », permet à son détenteur de résider légalement en Allemagne et de travailler. Il existe plusieurs formes de protection en Allemagne, dont le droit d'asile, la protection subsidiaire et l'interdiction d'expulsion.

Détails sur le statut de protection B :

    Droit d'asile:

    Accordé aux personnes persécutées politiquement dans leur pays d'origine, qui risquent d'être soumises à de graves violations des droits de l'homme si elles y retournent.

Protection subsidiaire:

Accordée aux personnes qui ne remplissent pas les conditions pour le droit d'asile, mais qui risquent un préjudice grave dans leur pays d'origine (par exemple, la peine de mort).

Interdiction d'expulsion:

Prononcée si aucune des autres formes de protection ne s'applique, mais qu'il existe des raisons empêchant l'expulsion du demandeur.

Points importants concernant le statut de protection B:

    Titre de séjour:

    Le statut de protection B se traduit par un titre de séjour qui autorise son détenteur à vivre et à travailler en Allemagne.

Durée de validité:

La durée de validité du titre de séjour peut varier, mais il est souvent accordé pour une période de trois ans renouvelable, si la situation dans le pays d'origine ne change pas.

Droits et obligations:

Les bénéficiaires de la protection B ont des droits et des obligations, tels que le droit de travailler, le droit à l'intégration, et l'obligation de respecter les lois allemandes.

Procédure:

La demande de protection est examinée par l'Office fédéral des Migrations et des Réfugiés (BAMF), qui évalue si l'une des formes de protection s'applique.

Conseils:

Il est recommandé aux demandeurs de protection de chercher un conseil juridique gratuit et professionnel auprès d'organisations spécialisées.

En résumé, le statut de protection B en Allemagne est un titre de séjour accordé aux personnes bénéficiant du droit d'asile ou de la protection subsidiaire, leur permettant de vivre et de travailler légalement dans le pays. jean luc 😊

PS :donc pour ces personne ayant une indulgence (dulden) ils pourrons plus demander le regroupement familliale

Bonjour a tous

Merci Jean Luc pour tout ce que tu fais.

J‘ai besoin d’aide et voici la situation.

Mariage : octobre

Certificat A1 : reçu le 30 mars

2 avril : entretien à l’ambassade de Cotonou

15 avril : L'Ausländerbehörde en Allemagne pose une question à l'ambassade de Cotonou.

Le 30 avril à "La représentation étrangère décide de votre demande de visa".

De fin avril à début juin : Plus rien silence radio.

Début juin: Nous écrivons à l’ambassade d’Allemagne à Cotonou, elle dit "on a fini, on attend la réponse venant de l'Allemagne". Nous écrivons à l’auslanderbehorde, et elle nous dit "non, depuis le 15 avril ils ont posé une question à l’ambassade et donc qu’ils attendent la réponse ".

On réécrit à l’ambassade pour leur faire part de la situation mais elle ne répond plus.

Suite à cela l'Allemagne relance Cotonou et là Cotonou lui répond enfin.

Sauf que le 18 juin je reçois un appel téléphonique de l’ambassade de me présenter chez elle le 11 août à 9h et l’agent insiste sur 9h muni d’une pièce d’identité et de le noter pour ne pas oublier.

Pendant ce temps l'ambassade a écrit à l'Ausländerbehörde que je serai  à l’ambassade à 8h heure de Cotonou". L'Ausländerbehörde cale donc ma femme à 9h heure d'Allemagne, ce qui fait 8h chez moi( sauf que l’ambassade m’a notifié 9h) alors que cela devrait être un entretien en simultané avec celui de ma femme mais on l’ignorait a ce moment parce que ce n’est que le 28 juillet précisément à 2 semaines de l’entretien que l’auslanderbehorde envoie un mail à ma femme pour l’informer de l’entretien et lui précise qui ça durera 2h approximativement .

Le 11 août ma femme se rend à l’auslanderbehorde avant 9h et moi je me rends à l’ambassade à 8h20 (soit une avance de 40 minutes). Je précise que à 7h51 je reçois l’appel de l’ambassade qui me demande si j’arrive déjà et je réponds que oui que je suis en circulation.

Ma femme a passé son entretien normalement et a dû répondre à à peu près 120 questions. Eh oui 120 (l’auslanderbehorde a clairement dit que c’est l’ambassade qui a demandé ça) .

Moi l’agent m’appelle à 9h20 soit exactement 1h après mon arrivée et me dit que l’entretien est reporté.Étonné je demande la raison et il me dit qu’on m’a demandé de me présenter à 8h et que je suis venu à 8h20 . Là je lui dit non qu’il m’a été demandé de venir à 9h . Et là il dit « ah ouiiiii c’est vrai l’erreur vient de nous » ensuite il m’a dit que j’allais être recontacté.

Le 13 août  l’auslanderbehorde envoie un mail à ma femme comme quoi "l'ambassade nous a informé que l'interview du mari n'a pas pu avoir lieu" et qu’ils travaillent pour la suite de la procédure.

Nous sommes déçu et ne savons plus quoi faire . Est ce que quelqu’un a déjà vécu quelque chose de similaire s’il vous plait?

Je précise que lors de mon premier entretien le 2 avril j’ai répondu aux questions concernant notre couple et notre mariage. Ça va faire un an en Octobre qu’on est marié. Ils ont gardé mon passeport et mon certificat A1 depuis le 2 avril. Et le portail est figé sur le même message depuis le 30 avril 🥹🥹🥹🥹🥹

je suis étonner que tu as reçus un appelle téléphonique pour le rendez-vous ,normalement c'est par E-mail que ça se passe ,le problême c'est paroles contre paroles . bon il devrais reprogrammer ce rendez-vous  , pour le moment tu reste en course .  il faut y croire, alors oui c'est frustrant , on peut être en colère . ta femme est venus comment en Allemagne ,elle as un diplôme? .

@jean luc1

Merci beaucoup Jean Luc pour votre réponse. Oui j’étais étonné aussi de l’appel téléphonique. Ma femme est allemande. J’ai cru lire dans les autres témoignages que l’entretient simultané est beaucoup plus réservé quand le mariage est fait avec un allemand ou allemande.

je précise aussi que le jour de l’entretien du 11 août l‘agent m’a dit qu’il se pourrait qu‘il n’ai plus besoin de mon entretien( il essayait de me rassurer et m’a même dit de ne pas être inquiet. Il a l’air très souriant comme le premier entretien du 2 avril et malgré ça j’ai eu droit à un autre entretien programmé le 11 août donc là je me méfie un peu de sa bonne humeur) l’entretien du 2 avril s’était super bien passé

wumpli

ce sont des être humains comme les autres ,pas des monstres ,combien gagne ta femme ? trés important , l'entretient c'est la norme pour des cas comme le tien  .   tu est toujours en course .  jean luc 😉