Le fil où l'on discute de tout ... et de rien

edmond99 a écrit:

Alors je suis ton homme...car l'affaire de l'héritage de Hallyday peut sur ce fil nous faire " causer " au moins une centaine de posts.
Ce qui nous changera des r... et des i...et des c...
Les petits points sont â remplir selon son humeur du moment .

Pfffff, réfléchir dès le matin 
R pour... Rillettes
I pour... Isotope
C pour... Cornichon

J'ai tout bon ???

grosvalet a écrit:

Je les ai mais si je les donne ils vont changer ...

Ah mince... c'est dommage !
Sinon, garde les numéros de la semaine prochaine et donne moi ceux pour dans 2 semaines ! 

Pilouthai a écrit:

Tu as raison !
Et si on parlait de... Prudence ????

Ah au fait, je viens de te vendre à Laurent en MP... En fait, c'est un échange accompagné d'argent : Il me proposait à la base 2 chameaux mais j'ai préféré 2 chiens + 30 THB 

2 chiens + 30 THB.... me demande si je me suis pas fait avoir quand même 

Rabec/50 a écrit:

Prostitution on sait où trouver   

Par contre couscous non. Si vous avez un bonne adresse, je note.

Bjr,
Prudence fait un excellent coucous ! 

Prudence84 a écrit:

Rabec/50 a écrit:

Prostitution on sait où trouver   

Par contre couscous non. Si vous avez un bonne adresse, je note.

Bjr,
Prudence fait un excellent coucous ! 

Merci mais je n'ai pas l'intention d'aller pour cela à Hua Hin.

Mais une adresse de resto à Bangkok ou Chiang Mai cela me plairait bien.

thiof2 a écrit:

Je trouve assez gag le ramdam dans la presse, TV, etc autour des cas de rage en Thaïlande ! Le nombre de cas mortel sur un an représente à peine le nombre de morts sur les routes en une demi journée. [...]

Autres chiffres parus il y a 2 ou 3 semaines : 70% de la population émarge à la médecine à 30 B et cela représente 12 % des dépenses de l'Etat. Selon les spécialistes, c'est supportable mais ils craignent le vieillissement de la population qui risque d'accroître les dépenses dans ce domaine.

Bonjour à tous et merci Thiof de toutes ces infos.

Par parenthèse, bien vu pour le nombre de décès rage / route ! (on pourrait même dire : le nombre de morts recensés par la rage en un an égale le nombre de morts sur la route en 3 heures.)

Le taux de 12% des dépenses pour la médecine à 30bt me semble une erreur du journaliste. Selon mes sources, c'est de l'ordre de 3%. En admettant que les 12% prennent en compte non seulement la dépense publique mais aussi la médecine privée, et représente la part du PIB, j'ai quand même des doutes. C'est plus que la France et autant que les USA. Peut-être qu'ils ont confondu avec un taux d'augmentation des dépenses.

Quant au vieillissement de la population, c'est toujours le problème. Maintenant, ça va prendre du temps (du vécu  :"Est-ce que vous pourriez mourir un peu moins... si ça ne vous dérange pas trop ?") Le poste principal des dépenses en santé étant le personnel, beaucoup plus que les plateaux techniques, et étant donné les salaires, il y a quelque chose qui m'échappe dans leurs prévisions.

neutrinou a écrit:

thiof2 a écrit:

Je trouve assez gag le ramdam dans la presse, TV, etc autour des cas de rage en Thaïlande ! Le nombre de cas mortel sur un an représente à peine le nombre de morts sur les routes en une demi journée. [...]

Autres chiffres parus il y a 2 ou 3 semaines : 70% de la population émarge à la médecine à 30 B et cela représente 12 % des dépenses de l'Etat. Selon les spécialistes, c'est supportable mais ils craignent le vieillissement de la population qui risque d'accroître les dépenses dans ce domaine.

Bonjour à tous et merci Thiof de toutes ces infos.

Par parenthèse, bien vu pour le nombre de décès rage / route ! (on pourrait même dire : le nombre de morts recensés par la rage en un an égale le nombre de morts sur la route en 3 heures.)

Le taux de 12% des dépenses pour la médecine à 30bt me semble une erreur du journaliste. Selon mes sources, c'est de l'ordre de 3%. En admettant que les 12% prennent en compte non seulement la dépense publique mais aussi la médecine privée, et représente la part du PIB, j'ai quand même des doutes. C'est plus que la France et autant que les USA. Peut-être qu'ils ont confondu avec un taux d'augmentation des dépenses.

Quant au vieillissement de la population, c'est toujours le problème. Maintenant, ça va prendre du temps (du vécu  :"Est-ce que vous pourriez mourir un peu moins... si ça ne vous dérange pas trop ?") Le poste principal des dépenses en santé étant le personnel, beaucoup plus que les plateaux techniques, et étant donné les salaires, il y a quelque chose qui m'échappe dans leurs prévisions.

12% me semble aussi énorme mais je n'ai pas trouvé d'autres chiffres. Ce n'est pas 12 % du PIB mais des dépenses de l'Etat.  C'est bien possible qu'il s'agisse d'une erreur du journaliste.

Le chiffre de 80 % de la population émargeant au système 30 B a été donné précédemment, ce qui signifierait qu'il y a une augmentation sensible de personnes bénéficiant d'un système d'assurance santé puisque nous en sommes actuellement à 70 %..