Coronavirus en République Dominicaine

OM'ouais Phil
mais ce néta' qu une broutille, le même jour, il y avait pour 230'00.00 de PQ
1 millones n de peinture,
Des location de voitures,
L'entretien des Prius,
44 laptop pour le télétravail...
Et je n'ai. Pas tout énuméré
Il n'y a qu'à consulter le site de la transparence du gouvernement pour voir leur incontinence financière.
L'Elysee n'a qu'à bien se tenir, elle a sa cuisine que les dominicains n'aurons jamais mais ils savent faire péter les pépètes aussi bien si ce n'est mieux que tout autres
Et le Grand Charles payait ses factures d'électricité quand il était au pouvoir., un exemple peu suivi

Pierre Rep Dom a écrit:

Bonjour à tous.

https://m.diariolibre.com/actualidad/po … BF20162571

Cet article nous parle en fait de l'accord entre le PLD et le PRM pour prendre une décision commune. Le couvre feu va être approuvé.(1)
Reste à savoir s'il sera total dans tout le pays où seulement dans les Zones les plus touchées par le virus.(2)
Car il est peut être possible d'interdire les communications terrestres d'une région à une autre. Et de bloquer les 5 zones les plus touchées que sont le grand Santos Domingo, Santiago, la Vega et San Cristobal.(3)
Cela reste à voir si cela sera suffisant pour enrayer la pandémie.(4)
Cordialement

1) Depuis le 26 juin je voyais que ça dérivait fortement, tout les jours je relève le rapport nombre de cas/nombre de cas du jour. Bien cette réunion mais elle arrive 3 semaines trop tard.
2) Il vaut mieux être sélectif, remettre des provinces qui ont bien fait en régime général ça risque de râler et c'est le pays qui va râler. Mettre la contrainte que sur les mauvais et il y a une majorité qui sera derrière le gouvernement.
3) Ne laisser passer que le nécessaire entre les zones infectées et celles non infectées serait judicieux.
Pour tes 5 zones d'où ça vient?
Dans une épidémie c'est le taux d'expansion qui compte. Faire une fixette sur le nombre de cas ou le nombre de morts ne sert à rien, seul le taux d'expansion compte.
Depuis le 26 juin que je suis toutes les jours les provinces dans le détails, déjà la Altagracia était mal barrée, c'est toujours le cas. Le maire a bien fait de prendre des mesures malgré qu'elles arrivent 20 jours trop tard.
Je ne vois pas la Altagracia dans ta liste des 5. Il y a d'autres provinces qui méritent d'être dans cette liste. Le 26 juin San Cristobal méritait d'être dans cette liste, ça fait 10 jours que la province est aux conditions phase 1.
Si ta liste est une liste officielle on va se marrer ou pleurer, c'est selon.
4) La majorité des pays réussissent, pourquoi ça ne marcherait pas? C'est vrai que la RD imite souvent le grand frère du nord, il vaut mieux éviter en ce moment.
La RD a eu un bon début avec l'épidémie, elle sait faire. Après 6 mois on commence à avoir des connaissances sérieuses sur le mode de propagation du covid 19, le chemin est mieux borné maintenant.
S'ils font passer leur temps de réaction de la semaine au jour ça devrait aller. C'est le bon coté de l'état d'urgence.
Une population il faut qu'elle comprenne, qu'elle se situe.
Plus haut j'ai mis des critères qui correspondent à des changements de phases.
Très mauvais <50 rouge.
>50 mauvais <100 orange.
>100 bon <200 jaune.
>200 très bon vert.
Une personne dans une zone rouge comprendra qu'une personne en zone jaune ou verte aille à la plage et pas elle.
Elle verra que pour passer du rouge au jaune c'est faisable en 10 jours comme à San Cristobal.
Un petit concours inter provincial pour l'émulation c'est pas mal.
Un but par étape, on félicite pour le changement de couleur, on motive, la contrainte qui permet d'améliorer le score est elle aussi contraignante?
Il y a un peu de chauvinisme chez le dominicain, profitons en.

Ecu03 a écrit:

Le nombre d'infections étant liée aux nombre de test, c'est bidon.

vrais plus tu fait des testes ,plus tu trouveras des infections, plus vite les infections sont dédecter et mises de cotés , moins il y as de contaminations  , la france et l'Allemagne on le même nombre de cas , mais plus de 30 000morts en France et 8300 en Allemagne .  jean luc 

jean luc1 a écrit:

Ecu03 a écrit:

Le nombre d'infections étant liée aux nombre de test, c'est bidon.

vrais plus tu fait des testes ,plus tu trouveras des infections, plus vite les infections sont dédecter et mises de cotés , moins il y as de contaminations  , la france et l'Allemagne on le même nombre de cas , mais plus de 30 000morts en France et 8300 en Allemagne .  jean luc 

En France pour un malade covid à domicile c'était le parcours du combatant pour se faire tester. Les cas recensés en France sont ceux recensés à l'hôpital.
Par contre on a le taux de létalité et on sait que le taux de létalité est de 0,7 en moyenne.
Donc les 213302 cas on multiplie par 20 en France ça donne 4300500 cas.
Pour l'Allemagne on multiplie par 6,44 et les 201450 se transforme en 1300000.

Tiens, il y a 3 fois moins de cas en Allemagne ce qui explique qu'il y ait 3 fois moins de morts.
Le nombre de cas permet de calculer le Re qui lui permet de comparer les pays, sinon comparer des nombres de cas recensés différements c'est comparer des pommes et des choux.
Est-ce que mon chiffre est bon? Le taux d'incidence si je le calcule avec le nombre de cas officiels, je trouve 0,31%. Si je le calcule avec mon chiffre c'est 1,93%. La plus faible incidence dans une région française c'est 0,5%, ce qui exclus les 0,31%. Le plus haut c'est 6%. 1,93% se trouve entre 0,5 et 6%, ça colle. Les derniers tests que j'ai vu après l'épidémie donnaient un prévalence de 1,1% bien supérieur à 0,31%.

Etre très réactif faire du tracking sérieux et tester est intelligent, tester au hazard est statistiquement stupide, avec un taux d'incidence de 1,93 et un test précis à 98%, si on me dit positif, statistiquement je serai positif à 49%. Pour plus de détails une vidéo sympa qui le démontre.
Si on me dit négatif et sachant que le virus est présent que 70% du temps, je me sait négatif à 70%.
A partir de 6% de prévalence ce test commence à être sérieux, plus que 25% de faux positifs.

Le Vietnam avec ses 100 millions d'habitants et ses 260 cas et son 0 mort ne faisait que 10 tests par jours au début, sortie d'épidémie ils en faisait 1000 pour lever des doutes.

On teste avec un faible taux d'incidence on a une chance sur deux de se planter. Sur un cluster avec une incidence de 10% la c'est efficace, 85% de bonne réponse en positif mais subsiste les 30% dû à l'absence de virus où l'on teste. Le 23 février en Chine à fait un bond, les suspects passaient à la tomographie avec son taux de 88%.
Aux USA n ils testent comme des malades, c'est pas les résultats du vietnam.

Bonjour à tous, je vous retrouve avec plaisir après des mois d'absence, mon accés ayant disparu pour une raison inconnue.

Ce que je retiens après avoir visionné en partie le descriptif de la maladie, par cette jeune femme que Phil nous a indiquée, est qu'elle est assez terrible dans bien des cas, heureusement j'ai une amie qui l'a eue et dans une forme bien plus bénigne, même si elle avait plus de 50 ans, cela a duré une quinzaine de jours, avec des douleurs, difficultés respiratoires, peu de fièvre.
Ce que je nous souhaite si nous devons l'avoir est de ne pas être trop touchés, après il semble qu'aucun des intervenants ne l'ait eue et cela est relativement rassurant. Comme disait mes ancêtres, pourvu que cela dure...

Je trouve qu'il n'y a pas trop de morts malgré les chiffres, quand je compare aux 30.000 morts en France, la raison ?? Une population jeune ??
La mort, on n'a pas le choix et il faut vivre comme si on devait mourir demain ou jamais, mais ce qui peut être préoccupant est ce que l'on laisse derrière soi, les soucis et difficultés pour régler des situations à nos proches.
Pour la quarantaine, nous, sur expat, sommes en majorité des retraités et avons pu faire un minimum de provisions, en ce qui me concerne j'ai une vie assez simple, pas de viande ni poisson dans 99% des cas - je veux éviter de faire tuer des animaux pour me nourrir - après il y a mes compagnons à 4 pattes, mais vive la nourriture toute prête. Le confinement ne sera pas - à nouveau - un problème.
Ce qui affecte quand même est le manque de relation directe, les contacts humains, la visite des amis et de la famille avec la fermeture des frontières, les embrassades, et oui les contacts physiques c'est important.

Pour le confinement il faut se rappeler qu'autrefois les pestiférés étaient relégués loin de la population, comme le coronavirus est plus diffus et pas visible, c'est plus compliqué, mais si, l'humanité a toujours essayé de se protéger pour échapper à la mort.

Enfin nous les "expats" sommes des privilégiés qui avons un minimum de revenus, avec la retraite, malgré nos charges dont certaines lourdes, nous n'avons en majorité pas à nous demander comment manger demain ou payer le loyer. La situation de la majorité de la population ici n'a malheureusement pas ce confort mental et être zen dans ces conditions est une autre affaire.

Au niveau mondial, j'ai lu quelques lignes sur la conditions des ouvrières textiles du Bengladesh, avec l'arrêt des ventes de vêtements. Leur situation induite par cette épidémie est terrible, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Le 20ème siècle a été meurtrier, j'espère que le 21ème sera plus clément, mais la vie pour la majorité de l'Humanité n'est pas facile et l'avenir n'est pas réjouissant lorsque les prévisions du changement climatique s'y ajoutent. Hélas à notre niveau notre levier est tellement minime, enfin, c'est la goutte du colibri.

Je rêve d'une humanité qui serait assez intelligente pour tourner la tête au fanatisme et à la médiocrité dans ses choix, l'intelligence artificielle peut-être...

Je suis assez zen et stats, j'ai mis la vidéo de Tatiana pour montrer que le covid ce n'est pas qu'un échantillion.
On a commencé à testé les fonds de tube. Après une analyse souvent on garde des fonds de tube en cas de doute.
On en a récupéré un sacré paquet que l'on test covid pour voir ce que représente ce que l'on appelle la transmission à bas bruit.
Résultat pour une semaine avant le confinement: 720000 personnes infectées sans symptômes assez sérieux pour consulter ou pour que ça fasse tilt pour le médecin.
Je viens de le lire sur le rapport hebdomadaire de France santé.
On croit connaitre un peu ce virus et chaque semaine une partie des certitudes saute.
A bas bruit ça veut dire que le covid 19 est le pépère tranquille aussi. 720000 cas et a ce moment là on était cool avec 12 morts et 4000 cas.

On fait plus attention à l'extraodinaire et les médias donne que de l'extraordinaire. Il faut aussi regarder l'ordinaire.

Que penser du covid 19? Je ne pense pas, je compte. J'avais regardé d'autre épidémies, mais ce coronavirus il m'étonne tout les semaines. Il y a deux semaines j'apprenais que les asymptômatiques dans certaines études ça montait à 50%, je pensais 16-30%. Très facécieux ce virus.

Pour la mortalité en RD:
La mortalité est 75 fois moindre chez les moins de 50 ans que chez les plus de 70 ans. Avec un âge moyen de 23 ans la RD ne doit pas trop s'inquiéter.
La mortalité est moindre sous la lattitude 30°, c'est le cas pour la RD. La mortalité devrait être bien mondre en RD. Au pif on ne devrait pas atteindre les 2300 homicides annuels, environ 1500-1800 morts si ça ne s'emballe plus.

C'est vrai que la quarantaine ne pose aucun problème ici coté alimentaire.

Avec la fin de pas mal de ressources, le XXIème siècle risque d'être différent du XXème, avec des ressources équivalentes à 1940 en 2100 la population devrait suivre. Dans 30-40 ans plus trop de pétrole et plus trop de phosphate.
Le XXème c'était le gaspillage, le XXIème ce sera la parcimonie.

Pour l'IA je ne sais pas, pourtant je me suis tapé toute la serie IA de science4all, je ne sais pas ou plutôt je n'ai pas d'avis, je ne m'intéresse qu'au niveau algorirhme. Très bayésienne une IA et je suis bayésien.

Bonjour Cathy.
Ah ça fait plaisir.
Julien a pu débloquer le problème.
Parfait
Cordialement

La durée des autres pandémies moins de deux ans certaine autour de 14 mois moi je crois que l'on le veulent ou non la pandémie va suivre son cours jusqu'a sa fin naturel.
Bien sure si personne sort de sa maison le taux de contagion va diminuer.
Comme si on abaissait la limite mondial de vitesse sur la route a 10 km heure on sauverait 1.35 million de gens par année.
Si on coupait des mains sur la place publique comme en Arabie Saoudite on aurait moins de voleurs.
Si on interdisait la cigarette on sauverait la vie de 600,000 par année.
Si on donnait seulement 1 pour-cent de nos revenus au plus pauvre il n'y aurait plus de pauvreté.
Bref si si si

https://journalmetro.com/perspective/24 … loppement/

A Taichifusion.
Au début je prenais cette épidémie comme une épidémie de grippe. Je me disais on laisse voler le dragon et on compte les points après comme la grippe de Hong Kong.
En Asie qui avait été confronté au SRAS ils savaient que ce n'était pas comme une grippe ont été très réactifs sur des clusters la seule bonne méthode.
Ailleurs on raisonnait grippe et non coronavirus.
La grippe se repère facilement. Le covid 19 c'est un nageur de combat que l'on repère une fois sur deux.
En Bretagne il y a deux semaines le Re était <1. Aujourd'hui 2,62.
Surprenant le covid 19. Bon maintenant le réseau de surveillance en France est équipé pour traiter.
Au début le covid 19 c'était être infectieux 14 jours pour moi. Depuis j'ai appris le covid pouvait foutre hors jeu pour 3-4 mois pour certains. Economiquement ce n'était plus une grippe. Pour une entreprise gérer des absences de 14 jours c'est difficile, 3-4 mois est impossible.

Je ne pense plus comme au début. Trop sournois et handicapant le covid 19.
La grippe est binaire, pas le covid.

Le R0 c'est la transmisibilité X le nombre de contacts X la durée d'infection.
Un R0 de 2,4 comme le covid 19 peut facilement être mis en dessous de 1. Trois fois moins de contacts, diminuer la transmissibilité un facteur de 3 est facile aussi.
Je n'ai jamais été pour la quarantaine mais pour l'application des gestes barrières.
La quarantaine est due à des réactions irrationnelles, il y a eu beaucoup de réactions irrationnelles. Ce sont des réactions irrationnelles qui ont foutu l'économique à terre.

La quarantaine donne un R0 de 0,69, c'est bon mais ça coute bonbon. Les gestes barrières peuvent arriver au même résultats, c'est moins pénalisant économiquement mais ça demande une implication des gens. Entre faire attention ou la quarantaine pour pas mal le choix est fait.

C'est qu'on en a jeté des pierres aux Pays Bas qui ne suivaient pas le délire général. Ils ont été pragmatiques. Ils étaient aussi aidé par une économie qui s'y prêtait bien. Ils tournaient déjà à 19% de télétravail sur base de volontariat.
Leur économie a souffert par manque d'écoulement de la production les autres pays étant à l'arrêt.

Des gens de pays où il n'y a pas d'informel, parlent de travail informel.
Je suis sur place coté travail informel et je suis allé voir des études ou les médias des pays avec du travail informel. J'ai des données différentes que l'imaginaire des personnes qui sont loin du sujet. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problèmes mais tout le monde ne survit pas grâce au petit commerce transfrontalier.
Le travail informel est tributaire du travail formel et des bas de laine.

Que ce soit pour le travail formel ou informel, la RD a bien réagit. Ils auraient pu faire mieux mais le PIB de la RD équivant à la dépense des français pour la santé.
Le travail informel ici est descendu à 60% la première semaine de quarantaine mais est remonté à 80-90%. Je ne suis pas en zone touristique où ça doit souffrir.
Mon barbier n'a jamais arrêté, les flics sont passé pour dire de fermer sa porte pour que ce soit moins visible.

En RDC ça dérouille coté extraction officieuse, c'est dû à la fermeture des frontières et d'absence de demande. Chaque pays a sa spécificité, difficile de généraliser.

L'économie est victime de l'irrationnel, il y a de temps en temps des bouffées d'irrationnel, un moment il y a eu en Europe une chasse aux sorcières, de l'irrationnel. Ce n'est pas une première. Ce sont les marchés financiers qui dirigent le monde. La façon qu'à été traité le covid m'a fait penser aux réactions stupides ou excessives de marchés.

Il y a eu la réaction au covid qui a touché l'économie. L'épidémie de peste à elle seule a plombé l'économie du monde de l'époque pour 2-3 siècles. Il n'y a pas que les réactions à une épidémie qui peut plomber une économie, une épidémie peut les faire aussi.

Discuter des problèmes engendrés par une quarantaine c'est très bien avant la quarantaine, après il est trop tard, ça ne sert à rien.

Salut Phil c’est exactement mon point de vue , du tout début je n’ai jamais rien compris qu’on a paralyser l’économie et qu’on pouvait toujours aller dans les transports en commun sans masque et rien pour désinfecter
Tu dis que maintenant qu’on mis le pied dans la quarantaine on peut la prolonger car il est trop tard pour bien faire .Moi je pense qu’il faut faire intelligemment et non émotionnellement.
Moi je penses que l’économie c’est pas de la marde et c’est avec ça qu’on construit nos hôpitaux école etc et qu’il faut y penser deux fois avant de mettre les bâtons dans les rouages d’autant plus que certaines économies hégémoniques vont en profiter pour nous tirer la pipe
Ce qui me fait capoter c’est que le calcul des morts ce calcul seulement sur le covid et non sur les résultats des mesures stupides qu’ont a pris Et qui vont tuer des millions de personnes ceux la c’est du naturel de la pauvreté .
Je vais mettre ça clair je ne pense que c’est de l’influenza je pense que si pour sauver un groupe de gens tu en tue dix fois plus je pense que ce n’est pas des bonnes mesures .
Je penses que causer des dommages qui ne sont pas nécessairement mortel nescecite aussi  considération.
Je pense qu’avant de faire un move économique de cette grandeur on ne doit pas faire ça comme un joueur au casino.
Je disais aussi que beaucoup de décisions ont été prises égoïstement non par charité pour les autres comme on le prétend .
Je pense que les mesures à prendre devrait pris en équipe avec dès sociologue psychologue économiste médecin épidémiologiste et philosophe et aucun politicien

En 2005 ou 2006 j'ai vu passer un plan pandémie dans ma boite. C'était après le SRAS. Aucun problème avec le covid, ils étaient préparés.
Les pays qui ont connu le SRAS avaient un plan pandémie testé. Pas de problème relativement aux autres.

Suite à l'accident nucléaire de TMI, des psychologues se sont penchés sur le problème.
Dans l'urgence on a plus de chance de faire l'inverse de la bonne solution.
Ils se sont aperçu que trop d'informations empêche de voir le principal.
Depuis toutes les centrales PWR ont des procédures qui empêchent les problèmes, ils sont préparés.
Ca ressemble assez bien à TMI, l'affaire covid, non pensé, non anticipé et non préparé. Ce n'est pas un coeur nucléaire qui à fondu mais l'économie.

Le pourcentage des gens qui meurent de faim diminue car la population augmente car le chiffre reste stable. Ca fait des décennies que les gens meurent et ce n'est pas une fatalité, on s'en fout c'est tout.
Statistiquement je sais que 1% de PIB mondial en moins c'est 85 millions de pauvres en plus, 1,1% de la population.
Le jour où l'économie US s'écroule ça fera bien plus de pauvres que le covid.
La population mondiale est corrélée au PIB mondiale qui est corrélé à la production d'énergie surtout du pétrole. Dans quelques décennies on va s'en payer du pauvre. L'ONU parle de 10 milliards d'habitants en 2050, j'y crois pas, plus assez de ressources, 40% de notre bouffe c'est du pétrole et les mines de phosphates seront à sec. Le pétrole et le phosphate ont permis la révolution verte qui a permis à l'Inde et d'autres pays de sortir du cycle des famines. 3 milliards d'humains à l'époque.

D'un coup la pauvreté engendrée par la quarantaine est moins prégnante.
Je ne suis pas profil colapse, je ne suis pas non plus style rêveur, je calcule sans plus.

On sort un peu du contexte covid en RD. Pour ce qui est de la RD en 2050 ça devrait être moins pire qu'ailleurs. Dans les pays de l'OCDE il n'y a que 3 pays auto suffisants au niveau alimentaire: Les USA, le Canada et la France. Avec le pétrole et le phosphate bien sûr.

Bonjour Phil, le phosphate est un engrais qui vient principalement du Maroc si je ne me trompe pas, mais est-il vraiment indispensable à l'agriculture ? Est-il utilisé en République Dominicaine ou la terre est-elle (si par surexploitée par la canne à sucre) assez riche pour produire naturellement fruits et légumes ? Pourquoi penses-tu que la RD s'en tirerait plutôt mieux ?

cathysuite a écrit:

Bonjour Phil, le phosphate est un engrais qui vient principalement du Maroc si je ne me trompe pas, mais est-il vraiment indispensable à l'agriculture ? Est-il utilisé en République Dominicaine ou la terre est-elle (si par surexploitée par la canne à sucre) assez riche pour produire naturellement fruits et légumes ? Pourquoi penses-tu que la RD s'en tirerait plutôt mieux ?

Il faut 1/4 de phosphate je crois, ça dépend des pays et de leurs ressources, les USA en ont beaucoup mais de mauvaise qualité, ils importent du Maroc.
La RD importe du phosphate depuis les années 2000. Je suppose que ça doit aller vers la canne à sucre en général.
Il faudrait que je pose la question à un ami ingénieur agronome.
Pas du tout Bayer ou Monsanto l'ami ingénieur. Et comme il donne des cours, le message doit être diffusé.
La culture en RD c'est pas mal en région d'alluvions, il doit avoir un apport naturel.

Ce que je mange c'est sans phosphate, nitrate et pesticides car les colmados sont fournis par des petits producteurs qui ne veulent pas dépenser de l'argent là dedans.
Ca pousse, pourquoi ils devraient se faire chier à suivre une mode.

La RD pays agricole c'est mise tardivement à l'exportation agricole, assez tard pour ne pas s'emmancher dans une production de masse mais du bio qui rapporte 3 fois plus et qui met un peu à l'abri de la spéculation. 

Pourqoui le RD s'en sortirait mieux?
Sans pétrole plus de transport et d'échanges internationaux, la RD restera avec ses avocats et son cacao mais elle pourra les manger. Ce sera une période autarcique et la RD est bien équipée de ce coté.
La France et son nucléaire avec un kg de pétrole produit 0,73$, la RD en produit 1,73$. Pas mauvais les dominicains.
Le bilan carbone fait toujours penser au réchauffement de la planète mais c'est aussi un indicateur de gaspillage. Avec 2 tonnes par habitant c'est mieux que les 17 tonnes US ou 7 tonnes européenne. Dans 30 ans 2 tonnes ce sera la norme un sacré retour en arrière pour certains. Les USA ça sera un changement de civilisation car tout est construit et pensé pétrole. Aux USA c'est 45km/semaine en moyenne en voiture pour faire ses courses. En Europe il reste une structure importante d'avant le pétrole et en RD je fait 100m pour mes courses, en général mes produits frais ont fait 15km. A comparer aux 2300km pour un pot de yaourt en Europe.
Il y aura un retour en arrière, un territoire connu des dominicains, qui remonte aux années 50-60 pour l'europe et bien plus pour les USA.
En RD en regardant autour de moi je peux trouver des choses où le pétrole n'est pas intervenu, en Europe je ne crois pas.
Pour voir l'état de l'économie mondiale réelle je regarde le dry baltic index, le transport maritime. Sans pétrole plus de bateau.

Ce sera le retour à la rusticité et à la résilience.

Bonjour à tous.

Pour rappel, la chronologie de cette épidémie du covid 19.

https://m.diariolibre.com/actualidad/sa … MA20206903

J'ai trouvé cet article intéressant.

Politiquement, l'état d'urgence a été déclaré il y a 3 jours. Hier les députés l'ont approuvé et demain dimanche les sénateurs vont s'y coller à leurs tours.

La suite logique devrait être le couvre feu qu'imposera le gouvernement Médina, en accord avec le nouveau Président Abinader. Reste à savoir quel forme prendra ce couvre feu. Sera t'il général ou seulement touchera t' il les régions les plus touchées ? Réponse dans les tous prochains jours.

Cordialement

Aux gens qui disent: regardes en Bretagne le Re est de 1,26, je leur réponds que le Re il faut surtout le regarder quand il y a beaucoup de cas. C'est un critère d'alerte. En Bretagne on saute sur les cas et on neutralise l'épidémie.
La RD le Re est très important et ils ne regardent que la prévalence.

J'ai lu l'article, si la RD écoute Catlos Feliz ils sont pas dans la merde. Mettre le pays complet en quarantaine alors qu'il est à terre économiquement, c'est pas la meilleure idée. Dire que le problème ne se sont pas la capitale, le district national et Santiago, c'est un peu comme des pompiers qui éteindrait toutes les cuisinières à gaz du quartier alors qu'une maison brule.
Il y a une majorité de province qui sont au niveau phase 1, 2 ou 4. D'autres c'est la cata, celles que le Feliz estime peu importantes.

D'autres pays ont des résurgences de covid, il confinent les zones à risques et non tout le pays. Bon pour la RD il n'y a jamais eu de neutralisation de l'épidémie au niveau national, difficile de parler de résurgences.

Je regarde plus particulièrement San Cristobal. Avec un temps de doublement de 90 jours ça c'est bien amélioré en 15 jours.
Quand je regarde la vision dominicaine, la province est mise sur le même pied d'égalité que la capitale avec sont temps de doublement de 20 jours. Ce qui m'énerve ce n'est pas le coté inégalitaire mais le fait qu'ils ne voient pas la différence de Re. Comment trouver une solution à un problème si on ne regarde pas les bonnes données. Hier le Re de San Cristobal était de 1,03 et celui de la Capitale de 1,32. San Cristobal c'est un peu au dessus de la France et la capitale c'est style USA.
A t'on les mêmes critères de libertés en France comme aux USA. Y a t'il des échanges de population entre les USA et l'Europe?

Autre sujet, le tourisme. Il y a Joana qui est venue d'Espagne par un vol Italie, Espagne, RD. Un avion 400 places presque esclusivement rempli de dominicains.
Je ne peux pas généraliser mais s'il y a des avions, je ne suis pas sûr que ce soit des touristes. Comme ces dominicains sont résidents en Europe et ont souvent la double nationalité ils peuvent rentrer. S'ils sont bloqué ici un mois ça ne pose pas de problème comme pour un touriste.

Bonjour à tous.
Compte tenu de l'attitude du dominicain dans sa vie ordinaire, il paraît évident que ce qui manque le plus pour surpasser la pandémie c'est l'éducation des gens pour combattre le virus.
La poubelle dans la rue, la distanciation, le port du masque, lavage des mains.... Il y a une information donnée par les autorités, mais cela ne donne pas les résultats escomptés.

https://m.diariolibre.com/actualidad/ci … PB20219776

extrait du journal de ce matin :
""Estado de emergencia no implica cierre de empresas y fronteras
Ante las interrogantes de la población si el nuevo estado de emergencia que aprobará el Poder Ejecutivo para enfrentar el COVID-19 va a implicar el cierre de comercios, Gustavo Montalvo, ministro de la Presidencia, aclaró que el Gobierno no va a cerrar la economía ni las fronteras.

“No está en los planes del Gobierno tomar ninguna medida de cierre de las fronteras. El turismo seguirá su curso y las demás actividades económicas seguirán operando”, indicó Montalvo.

En el estado de emergencia se activará el toque de queda para evitar el tránsito de personas durante la noche y hacer cumplir que las medidas de higiene, uso de mascarillas y distancia social, dijo el funcionario.

Montalvo manifestó que si alguna parte de la población no quiere obedecer las autoridades militares usarán la fuerza.

—Pedro Martín Sánchez""


Alors que faire, mettre l'armée dans la rue pour contraindre les récalcitrants ?
On serait en Chine ou dans n'importe quel pays totalitaire, il y aurait pas trop de problème. Mais là, à ce niveau là de désorganisation, ou de bordel organisé ......
Comment contraindre, obliger les gens à changer de mode de vie ? Que va décider le gouvernement ?
Réponse peut être demain. Montalvo a dit qu'il n'y aura pas de fermeture du pays. Il faut laisser rentrer les touristes. Mais j'ai lu hier qu'il y aurait des lacunes dans l'accueil des visiteurs aux aéroports. Si cela était avéré, il faut donc tout repenser.....
Cordialement

Je vais répondre à la française : "on n'est pas dans la m...e"... je ne vois pas comment s'en sortir à moins que l'épidémie s'éteigne d'elle-même, car il faut se rappeler que tout passe, cf. la poste, la variole et autres festivités que nos ancêtres ont vécu.

Un site très bien fait au niveau mondial, avec sélection du pays de son choix si on descend après les résultats globaux :

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Enfin si la Maison Blanche veut bien communiquer les résultats exacts, car ils centralisent maintenant à priori pour contrôler l'information.

Pierre Rep Dom a écrit:

Bonjour à tous.
Compte tenu de l'attitude du dominicain dans sa vie ordinaire, il paraît évident que ce qui manque le plus pour surpasser la pandémie c'est l'éducation des gens pour combattre le virus.
La poubelle dans la rue,(1) la distanciation, le port du masque, lavage des mains(2).... Il y a une information donnée par les autorités, mais cela ne donne pas les résultats escomptés.

https://m.diariolibre.com/actualidad/ci … PB20219776

Alors que faire, mettre l'armée dans la rue pour contraindre les récalcitrants ? (3)
On serait en Chine ou dans n'importe quel pays totalitaire, il y aurait pas trop de problème. Mais là, à ce niveau là de désorganisation, ou de bordel organisé ......
Comment contraindre, obliger les gens à changer de mode de vie (4)? Que va décider le gouvernement ?
Réponse peut être demain. Montalvo a dit qu'il n'y aura pas de fermeture du pays. Il faut laisser rentrer les touristes(5). Mais j'ai lu hier qu'il y aurait des lacunes dans l'accueil des visiteurs aux aéroports(6). Si cela était avéré, il faut donc tout repenser.....
Cordialement

1) Ce n'est pas une épidémie de choléra mais c'est vrai que hors covid c'est anormal.
2) hormis la contamination pas les mains, le temps de contact est très court. En général en cas de contact tracing on s'intéresse aux contacts  de plus de 15 minutes. Bon la contamination par les mains c'est 80% de l'entrée du virus. On ne touche qu'avec des gants ou après avoir lavé ses mains devant le vendeur. Dans le tissu c'est dangereux 4 à 8h. Bon le dominicains est toucheur, il faut qu'il déballe.
3) Je regarde la rue chez moi, les consignes sont respectées à 99%, sauf pour les mains qui sont non contrôlables. Les lieux publiques sont équipés de gel. A la sirena 10% se lave les mains, dans d'autres magasin c'est obligatoire. Dans les colmados moins, j'ai vu une inpectrice faire des remontées de bretelles.
Faire du contrôle dans les rues n'est pas nécessaire, le problème est la contamination par les mains et c'est incontrôlable. Obliger les gants? Des gants pourris c'est pas mieux et peut donner un sentiment de sécurité dangereux.
Dans la vie privé donc non contrôlable c'est différent, les enfants sont au contact sans protection, ils sont super équipé pour aller au contact de l'autre, l'inconnu, le malade.
4) On oblige pas les gens à changer de style de vie, on explique. La transmission ce n'est que du R0 ou Re, à haut niveau ils ne savent pas ce que sait, comment voulez vous qu'ils expliquent intelligement à la population. Ils sont dans l'imitation et non dans la réflexion.


La vidéo, pas une généralité du pays mais un bon exemple pour expliquer les clusters. Bon il y a beaucoup de personnes et la distance n'est pas toujours respectée. C'est de l'ordre de la seconde, bien loin des 15 minutes d'alerte.
Les gens aux étals, c'est autre chose, on ne respecte pas les règles, un avertissement ensuite on ferme. Là il y a du contrôle et de la répression à faire. Après quelques exemples, ça bougerait. Pas de pitié, on ferme après avertissement quelques uns pour éviter la fermeture de tous.
Je suis contre la punition collective mais pas contre la ciblée.

Un manque de connaissance de la population due à un manque de connaissance des chefs.
Dire qu'il y a insouciance? Non la population applique ce qu'on leur dit en général. Des contraintes dehors ça veut dire que le danger est dehors et non dans la famille assez élargie ici.
Ca fait des semaines que des marchés comme la vidéo tournent, normalement au bout de deux jours de cet état il y aurait dû avoir une réaction forte.

Il faut une connaissance du problème du haut en bas de la pyramide et c'est pas le cas en RD.
Il y a un problème? On met 3 semaines pour réagit, en 3 semaines avec le Re actuel à la capitale le nombre de cas quadruple.

Pour en revenir au marché de la vidéo, dans un monde normal flic voit ça, il prévient sa hiérarchie qui se renseigne sur la manière à suivre auprès de l'autorité et 3 jours après il y a action.
Ici des vendeurs qui ne savent pas avec des clients qui ne savent pas avec des flics qui ne savent pas, dont la hiérarchie ne sait pas. Un journaliste s'étonne du manque de distanciation et fait une vidéo.

A Cathy.
El mecanico dominicano arrive toujours à réparer. Bon c'est souvent après pas mal de tatonnements. On change les pièces jusqu'au moment où ça remarche. Il ne faut pas désespérer.
En 8 ans ici je me suis apperçu que coté diagnostique c'est pas trop ça.
Ici c'est assez je crois que ou l'imitation..

Pour la variole: il n'aurait pas eu une grosse insistance de l'URSS auprès de l'OMS et un gros boulot de l'OMS la variole ne se serait jamais éteinte.
Je suis né après la vaccination contre la polio, il y avais Gina, 10 ans plus vieille que moi, belle comme un ange. Elle boitait Gina suite à la polio.
Le fait que l'on lutte contre des maladies ne me dérange pas.

Une des caractéristiques d'un épidémie c'est que les chiffres sont faux pendant, après 6 mois-un an ça se décante.
Si on me demande le nombre de cas en France je multiplie le nombre de cas officiel par 20 et je tombe sur un chiffre validé par d'autres cheminements. Ils ne sont pas faux les chiffres français mais comme au début il y avait peu de tests on avait les cas en hôpital. Après on ne change plus de cap pour ne pas biaiser la mesure du Re le seul important pour lutter contre une épidémie.
Les chiffres US sont bordéliques car c'est différents états avec des manières différentes. Il y a un écart entre les chiffres de l'état de Floride et les chiffres état de Floride au niveau fédéral. Ca ne me dérange pas, les deux chiffres indiquent un Re assez identique et catastrophique. Difficile de tricher avec les chiffres, on peut planquer des morts sous le tapis à condition d'avoir planqué leur naissance aussi.

Les chiffres absolus servent à trouver des chiffres relatifs qui eux sont  importants.
Le chiffres des morts est à peu près juste, par lui on retouve les autres chiffres mais avec un retard de 10 à 20 jours donc inexploitables si on veut être réactif.

Le nombre de cas je m'en fous, la variation du nombre de cas m'intéresse.
Le nombre de morts je m'en fous, la variation du nombre de morts m'intéresse.
C'est l'épidémie qui m'intéresse, les variations m'indiquent son état. Les variations à la baisse me font plaisir. Qu'il y ait 1000 ou 10000 cas, je trouverai le premier pas sympa si le jour d'avant il y avait 900 cas et le second sympa si le jour avant il y avait 11000 cas.
La cause des morts c'est l'épidémie, les gens malades c'est l'épidémie. Le marasme économique c'est l'épidémie. La seule chose qui m'intéresse c'est que le Re descende en dessous de 0 le plus vite possible.
Toute ma vie j'ai fait du diagnostic et de l'analyse de risques, je ne m'intéresse qu'aux causes et ce sans à priori qui induit des biais. Sans causes, par de conséquences.

Nota: chacun à son site qui va bien je vais sur politologue.com car il y a tout les chiffres qui m'intéressent par pays, je l'emploie depuis mars. J'ai tout les chiffres jour par jour, c'est bien parce que je calcule sinon il y en a d'autres plus ergonomiques qui répondent à d'autres attentes.

Pas si basique que ça la diffusion du covid 19.
Un exemple venant de Chine où les équipes de dépistage sont efficaces.

Oui mes Phil combien de test journalier faut il par million d’habitants pour pouvoir avoir des bonnes estimations statistiques pour qu’on puisse dire que c’est des bon chiffre qui globalement traduirait la réalité de la croissance ou décroissance de contamination de l’épidémie

La saison  cyclonique va devenir plus active.
Ça va nous changer.
Les peurs vont se deplacer,
Mais cette fois aucun responsable par son incivilité ou tout simplement sa culture,ne pourra être montré du doigt.
Pas de gestes barrière, juste du contreplaqué.

taichifusion a écrit:

Oui mes Phil combien de test journalier faut il par million d’habitants pour pouvoir avoir des bonnes estimations statistiques pour qu’on puisse dire que c’est des bon chiffre qui globalement traduirait la réalité de la croissance ou décroissance de contamination de l’épidémie

Tout dépend de la prévalence. Le test CPR est précis, 98% c'est pas mal. Il y a 2% de faux positif. Dans une population de non malade il trouvera 2% de malades. A partir de 10% de prévalence on perd moins de temps avec du faux positif, il y en a que 10%.
Le test est précis mais comme le virus n'est présent que dans 70% des cas dans les voies aériennes supérieures, 30% des infectés passent entre les mailles du filet.
Le plus précis est la tomographie des poumons, les gens prennent de la dose.
Savoir le nombre d'infectés ne sert à rien si on ne sait pas qui ils sont.
Tant que le nombre est bas et localisé, ça marche, sinon c'est l'application des gestes barrières et on fait le dos rond en attendant que ça se passe.
Une population qui connait bien le risque, comment s'en protéger emploie les bon gestes barrières, je n'aime pas le confinement sauf pour des clusters.
Au dessus j'ai mis un lien vers un cas chinois pour voir la complexité du dépistage du covid 19. 1800 équipes de dépistage les chinois. Maintenant la France peut faire du  même style et je suppose que le Canada aussi. S'il y a trop de cas les équipes risquent d'être dépassées.

Combien de test par million? Les meilleurs sont les vietnamiens, avec une population de 100 millions d'habitants au début ils en pratiquaient 10 par jour. Les USA en sont à 250000.

Difficile de répondre à la question. Il faut faire des tests où il y a une certaine prévalence.
A titre d'exemple, à la louche 200000 cas en RD, demain on teste les 10 millions de dominicains, on chope 140000 infectés, 60000 passent entre les mailles du filet parce que le virus n'est que dans 70% des cas dans les voies aériennes suprérieures. Comme il y a 2% de faux positifs on se retrouve avec 200000 faux positifs, 19000 si je corrige avec les faux positifs qui serait effectivement malades.
Résultat des courses, plus de faux malades que de vrais chopés et 30% qui passe à travers les mailles.
Tout le monde est content, on a testé toute la population et l'épidémie repart avec ceux qui sont passé entre les mailles du filet. Le test est un outil sans plus, pas une recette miracle.

Un vrai nageur de combat ce virus, il est compliqué, il est versatile.
J'ai mis l'exemple ci-dessus, les chinois qui sont très rigoureux imposent un auto confinement à un dame testée négative. Résultat elle est à l'origine de 71 infections malgré qu'elle ne sortait que pour ses courses.

Tout les chiffres sont bons, la France son chiffre est 20 fois inférieur au nombre de cas mais fonctionne très bien pour voir la croissance ou décroissance de l'épidémie 5% des gens vont à l'hôpital, on recense 5% des cas. Si le nombre de cas réels double, les 5% doubleront, on a la progression c'est le principal. Quand on est en phase suivie de fin d'épidémie on peut agrandir et via le contact trancing ça s'agrandi.
Bon s'il sagit de comparer deux pays en comparant leur nombre de cas on esr hors des clous.
L'Europe pour ses conditions d'accès c'est X cas nouveaux sur 14 jours glissants pour 100000 habitants, ça tien compte du Re et de la prévalence, c'est intelligent. Ils s'en foutent du nombre de cas total, du nombre de morts, c'est du passé. Ils regardent le présent.

Si on regarde la croissance seulement sur les cas hospitalisé Alors c’est une stat qui représente seulement les cas problèmes mais On ne sait rien de ceux qui contracte Le virus et qui onT peu ou pas symptômes ou bien qui ne veulent pas aller à l’hôpital.
C’est la première fois dans l’histoire des pandémies qu’ont applique autant de gestes barrière contre un virus espérons que cela n’aura pas une incidence négative sur sa durée .

taichifusion a écrit:

C’est la première fois dans l’histoire des pandémies qu’ont applique autant de gestes barrière contre un virus espérons que cela n’aura pas une incidence négative sur sa durée .

Faux, les gestes barrières ont toujours existé, la quarantaine aussi, tout cela était pratiqué au niveau local . Ce qui a changé c'est notre connaissance des virus, nos moyens de transport, avant le virus se déplacer à pied, puis avec la diligence, puis la voiture, maintenant c'est l'avion, et puis il y a internet impossible de ne pas savoir . une pandémie mettait 10-20 ou 30 ans pour faire le tour du monde , cela à changer notre perception des pandémies, et as attiser nos peurs .   jean luc 

Bonjour Jean Luc , j’ai dit (autant) si on retire le autant la phrase c’est comme tu l’as compris.
Et c’est sure que les gestes barrières ont un incidence sur la vie du virus.

taichifusion a écrit:

Si on regarde la croissance seulement sur les cas hospitalisé Alors c’est une stat qui représente seulement les cas problèmes mais On ne sait rien de ceux qui contracte Le virus et qui onT peu ou pas symptômes ou bien qui ne veulent pas aller à l’hôpital.(1)
C’est la première fois dans l’histoire des pandémies qu’ont applique autant de gestes barrière(2) contre un virus espérons que cela n’aura pas une incidence négative sur sa durée .

1) On regarde un progression, que l'on regarde sur 5% de la population ou 100% on aura toujours la même pente de progression.  Les actions à prendre sont en fonction du Re, lui on l'a avec 5% ou 100%.
Les maladies habituellement c'est on a les symptômes, on a la maladie, on est contagieux et les tests de confirmation seront positifs.
Le covid 19 c'est différent, la contagion c'est 2 jours avant les symptômes.
A la louche il est repérable dans 50% des cas. Plus haut je parlais de nageur de combat, il a environ 50% d'invisibilité. Le test commence à être fonctionnel au niveau des faux positifs vers 10 à 16% de prévalence, peu de pays on atteint ce taux. Et on oublie pas les 30% d'échec du dépistage.
2) C'est la première fois que l'on a une maladie qu'on a difficile à déceler, dans 50% des cas on ne sait pas qui est contagieux. Donc gestes barrières voir confinement en cas de cluster.
Il y a que le contact tracing qui permet de retrouver où il y a suspicion, on teste et dans tout les cas confinement même si le test est négatif car 30% passent entre les mailles.
On ne sait pas qui est infecté, donc gestes barrières à minima. On empêche virus de se répandre.
Un test CPR dit à 70% que l'on est pas infectieux à l'instant T, le futur on ne sait pas. Le test sanguin dit si l'on a été infecté, là on est garanti non infectieux, en France à voir c'est 6% de la population, ce n'est pas uniforme dans les régions.
6% ça protège contre un R0 de 1,07 c'est déjà ça.
Si ont veux plus de détails sur le coté invisible du covid, dans la barre de recherche on tape covid et bas bruit.

Il semble qu'avec les nouvelles mesures prises par le gouvernement Dominicain, les plages publiques soient fermées, hier la plage de la Caleta, très populaire à la Romana pour ces cafés et restaurants a été fermée manu-militari...
Par contre, à vérifier, les plages privées des hôtels resteraient ouvertes car comme les touristes sont acceptés, comment leur interdire d'aller à la plage, cela n'aurait pas de sens.
On attend aujourd'hui les annonces précisant les horaires de sortie et de toca de queda...

Bonjour à tous.
Voilà ce que le gouvernement vient de décider, valable pour les 20 prochains jours.

https://m.diariolibre.com/actualidad/to … DE20246050

Chaque région aura donc un horaire particulier en fonction de son niveau de contagion.

Je trouve les mesures softs.

Cordialement

Bonjour à tous.

Il est temps de trouver les bonnes décisions :

https://m.diariolibre.com/actualidad/sa … JE20242856

Les hôpitaux sont saturés. Je me demande quand même pourquoi on ne dispatche pas les malades dans des hôpitaux sous occupés comme de Santiago à Puerto Plata.

Cordialement

taichifusion a écrit:

Bonjour Jean Luc , j’ai dit (autant) si on retire le autant la phrase c’est comme tu l’as compris.
Et c’est sure que les gestes barrières ont un incidence sur la vie du virus.

on pourras pas vivre  toujour en carentaine , soit on trouve un vaccin , soit un médicament, en attendant reste les régles barriéres . jean luc 

Bonjour à tous.
En tout cas, nous, en république Dominicaine, on retourne en période de couvre feu, pour au moins 20 jours.
https://www.diariolibre.com/actualidad/ … DE20246050

Sur le graphique on voit les différents horaires de ce couvre feu en fonction de l'état de contagion des différentes provinces.

Les plages et autres sites balnéaires seront fermés, mais les touristes sont toujours les bienvenus. Aucune frontière, aucun aéroport ne seront fermés.

Je ne parlerai pas de savoir si venir en vacances dans ces conditions vaudra le déplacement... Chacun se fera sa propre idée.

Cordialement

Merci Phil pour les clarifications

On dirait que l'on est reparti aux conditions de la phase 1 du 19 mai au 3 juin.
Ca a dérivé lors de la phase 2 à partir du 3 juin, les effets étaient visible le 20 juin, le nombre de cas avait doublé, il faut 5-10 jours entre l'infection et les symptômes.
Par rapport aux chiffres du 15 juin je trouvais 900 morts et la RD était aux conditions d'entrée en UE à peu près maintenant.
Avec les chiffres d'aujourd'hui ça fera 2 fois plus de morts et être aux conditions d'entrée en UE en octobre. La non réactivité a un cout.
Interdire les endroits venteux où le risque àérosol est faible je ne vois pas trop l'utilité.
Par contre interdire les réunions de personnes de plus de 10 dans les endroits clos ça m'irait très bien.
La toque de queda c'est bien, la journée le dominicain respecte assez bien les consignes, la nuit c'est pas la même chose pour une partie.
Lors des dernières consignes de phase, pour les entreprises c'était des quotas, des pourcentages. Je préfère autoriser les entreprises qui suivent les consignes de distanciation.
Pierre avait mis une vidéo assez étonnante des marchés de rue, là aussi celui qui n'applique pas les consignes, un avertissement ensuite on ferme.

Bon si on recommence avec les mêmes défauts on arrivera aux mêmes résultats.
Quel gâchis quand même cette non réactivité.

Bon coté des choses, plus d'échapements libres et de musique à fond la nuit.

Pour ceux qui s'intéressent aux médicaments, pour l'instant il n'y a que le dexaméthasone qui marche un peu pour les cas graves.
Il y a de l'intéressant coté Synairgen. Plutôt que de regarder les études, les formules, les avis, on regarde sa cotation en bourse qui résume assez bien les espoirs et les déceptions.
L'essai n'est pas encore paru dans une revue scientifique.
Par manque de malades le test c'est fait sur 101 personnes, c'est plus que 2x30 le minimum mais ce n'est pas 2x380 l'optimal.
Bon s'il y a 79% d'amélioration, c'est entre 68 et 90% avec 2x50.
En 4 mois c'est la première fois que je trouve un médicament intéressant coté pulmonaire. Il y avait les anti coagulants qui servaient en cas de coagulation, un des symptômes éventuels.
Le covid 19 s'attaque aux interferons béta du système immunitaire, le système synairgen c'est l'innalation d'interférons béta.

Bonjour à tous.
Je me suis couché lundi soir avec à l'esprit la décision de la défense civile de fermer toutes les plages et lieux de baignade dans tout le pays.
Je me réveille ce matin et j'apprends que tout est ouvert à nouveau.
Nous sommes dans le pays des merveilles, le pays de tous les possibles.
Comme quoi la nuit porte conseil.
Quelle que soit la raison de ce changement à 400 degrés , on va pouvoir continuer à se contaminer gentiment.
Quel monde merveilleux...
Cordialement

Erreur

A Pierre.
On teste les égouts à la recherche du coronavirus avec succès en France.
Dès que l'on teste coté mer, plus de virus.
Pas de virus dans l'eau de mer, donc pas de problèmes avec la baignade.
On n'est pas des poissons, on ne respire pas sous l'eau donc pas de problèmes avec la baignade en eau douce.
Dans pas mal de pays qui sont sorti de l'épidémie subsite l'interdiction de réunion, c'est 10 dans les lieux clos et 100 ou 200 à l'extérieur. 100 personnes proches à la mer c'est difficile hors festival ou équivalent.
Le vent dilue les aérosols et en bord de mer c'est pas ça qui manque le vent.
C'est certainement pas les baignades qui me dérangent.
Une seule église où ça chante et remue ça vaut tout les lieux de baignade de RD.

C'est un bon signe pour moi ce revirement, ça veut dire que ceux qui connaissent commencent à avoir du poids dans les décisions.

Pierre Rep Dom a écrit:

....
Les plages et autres sites balnéaires seront fermés, mais les touristes sont toujours les bienvenus. Aucune frontière, aucun aéroport ne seront fermés......

Les frontières terrestres sont toujours fermées avec Haïti depuis le 17 mars et Abinader l'a confirmé lors d'une entrevue ce matin avec le ministre de la défense.
" La frontera dominicana permanecera cerrada hasta que cambie la situacion con relacion al coronavirus"