Coronavirus en République Dominicaine

En Suisse et en France et autre pays dans les départements des grands brûlés, les spécialistes demandent au gens qui ont été fortement brûlés  si ils veulent qu’on faisant appels à des surnommés des briseurs de feu . Car selon c’est même spécialiste quand les gens font appel a eux la guérison est spectaculaire par rapport à quelqu’un qui a refusé.
Alors bonne chance pour faire preuve scientifique,

Très efficace l'effet placébo, selon des études scientifiques il induit une analgésie importante en moyenne chez 35% des patients avec des variations selon la pathologie étudiée et les modalités du traitement utilisé. L’effet placebo est surtout influencé par les attentes et les convictions du patient, du médecin et de l’entourage et par la qualité de la relation médecin-malade.

Par des propositions et des suggestions thérapeutiques adaptées aux attentes et conviction de son patient et par la qualité de sa relation avec celui-ci, le médecin peut accroître son efficacité thérapeutique en ajoutant un puissant effet placebo aux effets spécifiques de son traitement.

Par contre aucune étude scientifique qui prouve l'efficacité de l'homéopathie. L'effet placebo. 35% d'efficacité c'est appréciable.

Il y a des accidents de la vie qui peuvent foutre la vie d'une femme en l'air. Le bouche à oreilles a fait que je m'en suis occupé de quelques unes.
Il y avait une partie de marche méditative. Dans la forêt il y avait un hêtre magnifique. Je demandais à la personne de s'appuyer contre cet arbre et d'accueillir la force de l'arbre. Le meilleur des anxiolytiques. Moi j'y croyais pas mais la personne y croyait c'était le principal. Enorme effet placebo.

j'aime á la fois cette part de mysterieux et de programmé qui m' accompagne dans la vie , par exemple ces coïncidences que l'on remarque souvent et qui nous forcent à nous interroger .
Je prends ça comme des conseils , je reste ouvert á cela .
Il faut savoir les entrevoir et des fois c'est tellement flagrant que l'on est forcé de faire une relation avec ce que l'on était en train de penser .
Quand j'ai du mal à prendre une décision par exemple ,  parfois je trouve la réponse dans ce qui se passe autour de moi sans avoir à chercher .
La vie laisse des signes parfois à sa manière et je prends avec reconnaissance ce qu 'elle veut bien me dire .

EN REFLEXION

Bien sure tout le monde sait que d'être en confiance de guérir influence le processus de guérison et ca c'est pour tout les medicament homéopathique ou allopathique , bien que je demanderais de prouver scientifiquement cette affirmation on serait dans le trouble. ce serait prouvable que d'une manière empirique  et encore la on pourrait jongler a notre guise.

La fameuse preuve((( scientifiqueque))) c'est prouver d'un coté et de l'autre non.

3 phases pour tester un vaccin chez l'homme

Quoi qu'il en soit, les essais chez l'homme se déroulent obligatoirement en 3 phases :
La phase I consiste à tester l'absence de toxicité de la préparation chez un petit nombre de volontaires sains non exposés au virus.
La phase II consiste à étudier chez un plus grand nombre de volontaires (50-500), la façon dont le vaccin devra être administré (doses, nombre d'injections et de rappels) pour induire une immunité maximale. Cette immunité est mesurée par divers dosages sanguins. Il faut donc connaître les dosages sanguins qui indiquent a priori une bonne immunité contre le virus. Malheureusement, nous ne connaissons aucune mesure qui garantira que la vaccin sera efficace. Le seul critère fiable de protection, c'est la protection elle-même !
D'où l'intérêt de la phase III qui testera l'efficacité réelle de la vaccination. On s'adresse à des volontaires dont le mode de vie comporte des risques élevés de contamination. Une partie d'entre eux recevra un vaccin factice, une autre le vaccin réel. Au bout d'un "certain" temps, trois ans en moyenne, l'efficacité du vaccin sera mesurée en comparant le nombre de nouveaux cas d'infection apparus chez les vrais et les faux vaccinés.
Un essai de phase III nécessite plusieurs milliers de volontaires, dans une population où le taux de contamination est élevé. A ces conditions, un essai de phase III ne pourra sans doute pas être mené en Europe. L'information des volontaires devra faire l'objet de grands soins. La simple mention d'un projet d'essai en Afrique a initié une rumeur et l'afflux de centaines de volontaires vers l'hôpital local. Dans certaines populations très touchées, les motivation des volontaires sont bien sûr très fortes. Trop fortes si l'on considère que les candidats vaccins n'ont pas fait la preuve de leur efficacité. Les volontaires d'un essai de phase III doivent absolument savoir que l'efficacité du vaccin qu'ils testent est loin d'être prouvée et qu'il faut absolument éviter tout comportement à risque. Ce d'autant qu'une partie des volontaires reçoit un faux vaccin. Mais ces conseils, s'ils sont totalement suivis, suppriment toute possibilité d'obtenir des résultats valables sur l'efficacité du vaccin.

Certains argumentent qu'un vaccin même de faible efficacité sera toujours mieux que rien pour ralentir l'épidémie. Reste à définir ce que l'on entend par faible efficacité : 10%, 20%, ou 60% d'échecs ? Les chercheurs ont même du mal à préciser ce qu'il faut exiger du vaccin : faut il totalement bloquer l'infection virale ? Ou peut-on accepter que le vaccin laisse se multiplier une quantité limitée de virus, à condition que les personnes soient moins contagieuses et restent en bonne santé ? Pour certains, la solution est de tester les préparations vaccinales chez les personnes déjà infectées. Il ne s'agit plus dans ce cas de vaccin, mais d'immunisation thérapeutique.

Finalement il n'y aurait seulement que la phase 3 qui prouverait scientifiquement et hors de doute l'efficacité du vaccin et toute cette preuve finalement ne reposerait que seulement sur le suivi d'un groupe cible qu'on aurait vacciner et que si ils ne contractent pas la maladie alors le vaccin est considerer efficace, c'est  merveilleux c'est hors de doute c'est scientifique et  c'est près pour vacciner la population mondial,  la preuve a été fait que le vaccin est efficace.

Comme j'aime bien Albert
Le théoricien scientifique n’est pas à envier. Car la nature, ou plus précisément l’expérimentation juge de manière implacable et peu amicale son travail. Elle ne dit jamais « oui » à une théorie. Dans les cas les plus favorables, elle répond « Peut-être » et généralement simplement « Non ». Si une expérience s’accorde avec une théorie, cela signifie, pour cette dernière, « Peut-être », et, si elle la contredit, cela devient un « Non ». Probablement que chaque théorie connaitra un jour son « non » et, le plus souvent, peu de temps après leur conception17, NDT 2. »

Véritable mantra, on dirait que la preuve scientifique, à certains égards, est la nouvelle religion. La preuve scientifique a l’air d’être devenue l’argument publicitaire ultime pour vendre pâtes dentifrice, gélules amincissantes et autres poudres à lessive. La preuve scientifique a le dernier mot dans les tribunaux du monde entier. Et pourtant… La preuve scientifique n’existe pas !

Finalement pour ne pas être excommunier j'avoue que je crois que quand le corps humain est confronter a de l'adversité physique psychologique l y a réaction du corps ou du mental alors oui je crois que toutes les variantes de produits tous différents dans leur composition a l'intérieur de ce que l'on appelle un vaccin ont un influence sur  le corps humain

Il y a des données extrêmement importantes ( pour moi les plus interessantes ) qui n'entreront jamais dans les essais , calculs , expériences, statistiques , car trop difficiles à répertorier.
Quelqu 'un a dit : " je n'aime pas les gens en général , j'aime les gens en particulier "
Et il a bien raison .
Je n'aime pas être assimilé à tout le monde , nous sommes tous uniques sur cette terre .
La société tue nos différences et nous met tous dans le même sac .
On ne s'intéresse pas à l'individu .
Je fais pas partie des gens qui entrent dans les statistiques .
Les statistiques c'est comme les sondages : 50% des gens vont voter untel et 50% untel , sauf que on vous demandera jamais votre avis à vous .
Quelle est la politique de lutte contre le virus en attendant un vaccin hypothétique ?  bonne question ... aucune ...
Et le temps presse , il faut agir , tester obligatoirement tout le monde pendant 3 mois plusieurs fois et isoler et soigner avec ce que l'on a et le virus aura disparu avant que le vaccin arrive .
Car de toutes facons vaccin ou pas , 60% des gens refuseront de se faire vacciner , à moins qu 'ils le rendent obligatoire ? je sais pas s'ils auront le droit .

Pour ceux que ça interesse et qui veulent savoir la vérité , voici le vrai visage du coronavirus et non pas le complot généralisé que nous subissons :    ( les comploteurs ne sont pas ceux que l'on veut bien nous faire croire …)

A voir : voici l'interwiew de ce matin Raoult /Ferrari :

https://www.youtube.com/watch?v=hMPoEWTRkpg

Ca fait 6 mois qu’on connait et que l’on soigne mieux le codid 19.

Il y a 4-5 mois on recensait que les cas à l’hôpital. Maintenant, dans 96% des cas on peut mettre un nom et une adresse pour un infecté.

On est sorti de l’épidémie.

Les cas recensés au plus tôt, surveillés au plus tôt et traité au plus tôt.

5 facteurs de confusion sur lesquels Raoult fait l’impasse. Ca explique mieux la baisse de létalité que dire que la maladie a changé.

Je suis étonnée par les réactions face aux vaccions en général.
C'est quand même bien grâce aux vaccins généralisés que les grandes maladies comme variole, coqueluche, tuberculose ont pratiquement disparues de nos vies et ont évité quand même au passage quelques millions de morts.
Nous avons la mémoire courte : mes deux arrières-grand-parents maternels = mort de la tuberculose, la première femme de mon grand-père maternel aussi...  c'était des fléaux terribles.
Ce sont ces vaccinations au niveau de l'ensemble de la population qui ont quand même indéniablement allongées l'espérance de vie. Les rejeter maintenant me semble déconnecté de la réalité.

@cathy , Les vaccins d'autrefois ils ont mis 10 ans pour etre au point , les vaccins qui vont sortir en 12 mois , même avec les précautions de fabrication , je les laisse aux autres .
@Phil , ben oui , le covid a changé et ca n'a rien a voir avec les tests et tout le reste .
Personne ne sait  pourquoi et ca dérange les chiffres , c'est sur , pas prévu donc pas vrai , Raoult est le premier à rassurer la population , à parler vrai , sans paniquer , aprés, personnellement , je n'ai pas la prétention de mieux connaitre les virus qu'un virologue pres de la retraite en plus .(c'est autre chose que ces jeunots diplômés qui savent tout et rien ) .
J'ai beaucoup d'admiration pour ce Monsieur .

Je comprends et suis en majorité ok avec les délais nécessaires pour un vaccin, par contre si je ne me trompe pas cela n'a pas du tout été le cas pour le vaccin de la rage, il n'y a pas eu d'essais en double aveugle, etc... cela n'a pas empêché qu'il fonctionne et sauve des vies.

cathysuite a écrit:

Je suis étonnée par les réactions face aux vaccions en général.
C'est quand même bien grâce aux vaccins généralisés que les grandes maladies comme variole, coqueluche, tuberculose ont pratiquement disparues de nos vies et ont évité quand même au passage quelques millions de morts.
Nous avons la mémoire courte : mes deux arrières-grand-parents maternels = mort de la tuberculose, la première femme de mon grand-père maternel aussi...  c'était des fléaux terribles.
Ce sont ces vaccinations au niveau de l'ensemble de la population qui ont quand même indéniablement allongées l'espérance de vie. Les rejeter maintenant me semble déconnecté de la réalité.

J'ai connu les débuts d'internet, à l'époque on ne pouvait avoir un site hebergé aux USA.
A l'époque internet était sensé servir à la diffusion du savoir.
Maintenant ça sert plus à la diffusion de la stupidité.

cathysuite a écrit:

Je comprends et suis en majorité ok avec les délais nécessaires pour un vaccin, par contre si je ne me trompe pas cela n'a pas du tout été le cas pour le vaccin de la rage, il n'y a pas eu d'essais en double aveugle, etc... cela n'a pas empêché qu'il fonctionne et sauve des vies.

On a mis 18 mois pour trouver le virus du Sida.
Pour le corona virus au bout d'une semaine on avait sa photo et la semaine suivante son code génétique était libre d'accès sur la terre entière. On a gagné en rapidité.
Oui pour le premier vaccin contre la rage il n'y a pas eu d'essai randomisé, il y avait urgence, c'était ça ou la mort, oui du compassionnel.
Entre temps ne pas passer par des essais a fait des dizaines de milliers de morts, le boulot du médecin est de soigner et non tuer.

Avant le virus il fallait le cultiver, faire des tests, re cultiver, refaire des tests. Maintenant ce sont souvent des ordinateurs qui font le plus gros du boulot, on a des outils beaucoup plus rapide, on a la génétique. Que le temps soit divisé par 10 n'est pas étonnant.
Le premier canal de Panama s'est fait en 32 ans et 20000 morts, son doublement en 9 ans. Ça s'appelle le progrès.

200 vaccins en préparation  , ca fait un peu supermarché du vaccin .
Dire qu 'un professeur virologue à quelques années de la retraite en plus , avec presque 50 ans d'experience derriere lui ,  serait plié , mauvais , incrédible , ne dirait que des c… , tout juste s'il n'a pas alzheimer le pauvre moi je lui donnerais plutôt la médaille de l'expérience et de l'ouvrage car c'est une œuvre qu 'il laissera derrière  lui , tout le monde ne peut pas en dire autant .
Je veux pas etre prédicateur mais l'avenir lui rendra justice comme il me l'a rendu á moi ... J'ai jamais voulu suivre les mêmes chemins que tout le monde et ca ne plaisait pas sauf que mes détracteurs en voient le résultat aujourd'hui  .
Mes cousins matheux qui ont fait de grandes écoles aviation civile ou commerce , au départ pour eux j'étais le nul de la famille , sauf qu 'aujourd'hui , ils sont largués, dépassés et je laisserais une œuvre derrière moi , pas une place de cadre superieur de l'aviation civile .
Aujourd'hui , il vient souvent me demander conseil , parce qu 'il est perdu dans ses réflexions .
(Et en plus apres , il fait toujours le contraire de ce que je lui dis , ce c … )

Afin d’estimer les probabilités de succès de découvrir un vaccin ou un traitement du Covid-19, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont utilisé le big data : 43 414 essais cliniques portant sur des vaccins et des thérapies anti-infectieuses ont été analysés. Les résultats de leurs travaux*, publiés le 14 mai 2020 dans une édition spéciale de la Harvard Data Science Review, montrent notamment qu’un programme de vaccin sponsorisé par l’industrie a 39,6 % de chance de succès.

Il vaut mieux avoir du choix, tout les vaccins ne sont pas égaux.

Pour bien faire faudra se faire vacciner successivement par 3 ou 4 vaccins alors ?
Mieux vaut se documenter sur l'armoise .

Savez vous que certains loups au 18 em siecle étaient à la fois antropophages et enragés ?
Antropophages parce qu 'une première fois qu 'ils avaient goûté la chair humaine , ils la préféraient  . (principalement enfants , bergers ).
Il y a des récits épouvantables d'attaques et de défense désespérées , le loup arrivait a trainer un enfant jusque dans les bois pour cacher sa proie .
Et enragés, au point qu 'il arrivait qu 'ils fassent irruption dans les maisons par la porte d'entrée et s'attaquaient a tous ce qui bougeait à l'intérieur .
Et des hordes de loups affamés , poursuivaient les diligences et les cavaliers jusqu 'aux portes des villes qui se refermaient bien vite derrière eux pour pas qu 'ils y pénètrent .
Apres il y en a qui diront encore que le loup est inoffensif et ce sont les hommes qui sont les méchants  .

Pas de loup avec le covid 19 en RD.
Depuis le moyen-âge les attaques recensées dans les registres paroissiaux:
8 672 dues à des loups prédateurs et 3 731 à des loups enragés.
50 ans de guerres de religions en France ont fait 3 millions de victimes qu'on laissait trainer partout. Après on s'étonne qu'ils s'habituent à la viandes humaine.

Avant pour la garde du bétails c'était de jeunes enfants, face au loup il y a mieux.

Pour le vaccin un seul suffira, il y a beaucoup de vaccins, ça tombe bien il y a beaucoup de pays.
[img align=C][lien en attente de validation]

Ils trainaient les enfants encore vivants dans les bois pour finir de les dévorer tranquillement .
Des femmes bergers se faisaient attaquer , elles avaient un couteau ou une pique poùr se defendre et certaines racontent leur combat contre le loup , un combat à mort .
Certains restaient handicapés à vie .
Les guerres de religion ont du faire proliférer les loups , sûr .
Des loups affamés , c'est qu 'il y avait plus rien a bouffer .
Quelle époque !
Le covid à côté ...

Où as-tu lu ces récits d'attaques des loups ? je croyais que c'était des histoires "pour faire peur aux enfants"

Powerkite a écrit:

Ils trainaient les enfants encore vivants dans les bois pour finir de les dévorer tranquillement .
Des femmes bergers se faisaient attaquer , elles avaient un couteau ou une pique poùr se defendre et certaines racontent leur combat contre le loup , un combat à mort .
Certains restaient handicapés à vie .
Les guerres de religion ont du faire proliférer les loups , sûr .
Des loups affamés , c'est qu 'il y avait plus rien a bouffer .
Quelle époque !
Le covid à côté ...

Ils les emmenaient encore vivant dans la forêt???? Je les croyais pas aussi stupide. C'est la merde le gibier vivant.
24 morts par an du fait du loup.
Si je multiplie par 50 ans qu'à durée la guerre de religion, la mortalité du loup c'est 0.04134% de la mortalité de l'homme.

Le moustique fait 750000 morts par an, 31250 fois plus que le loup deux siècles avant.

Les pays où il y a le plus d'attaques de bétails par le loup c'est les pays où l'on dépense le plus de fric pour "s'en protéger" allez comprendre.
En Roumanie si je voulais savoir où il y avait des loups, je demandais aux bergers.
A Braşov une ville de 300000 habitants on y voit des loups parfois qui viennent pour les poubelles.
Les roumains s'en foutent du loup. On m'a seulement dit de ne pas me mettre entre l'ourse et ses jeunes.

j'ai pas le temps de chercher mon enormes bouquin qui recense toutes les attaques de suite mais je le ferais ...
Oui , le loup avait sa méthode bien a lui pour guetter à l'orée d'un bois , puis sortir du bois pour attaquer puis y trainer sa proie aussitot , on connait sa réputation.
Le loup est un animal diurne comme le renard , il est evident que quand il attaquait en plein jour , il prenait des precautions pour ne pas se faire voir .
Des façons de procéder , differentes pour chaque espèce animale mais inconnues du néophyte .
Ca peut paraitre stupide , mais le loup est tres très malin , beaucoup plus qu 'un humain .
Le renard aussi , c'est méconnaître le monde animal que de les croire stupides .
Savez vous comment un renard fait pour attraper un lièvre ?
Ils s'y mettent à deux , un se met au poste ou le lièvre va assurément passer , l'autre le fait partir et le lui envoie ... celui qui est au poste l'intercepte puis l'autre arrive lui donner un coup de main .
Savez vous qu 'une de mes connaissance est décédée il y a 2 ans à 50 ans à cause d'un loup en FR et ca n'a même pas fait l'ombre d'un article dans la presse FR .
Des loups avait déchiqueté un veau pendant la nuit et l'eleveur quand il est entré dans le pré pour soigner ses vaches , il s'est fait attaquer et tuer par la mère du veau devenue complètement folle .
Mais ca a été un silence complet de la presse et sa veuve se bat pour le faire reconnaitre mais personne ne la prend au serieux , pourtant elle a meme fait analyser les restes du veau dans un labo spécialisé et c'est bien un loup qui l'a tué et bouffé .
Voilà encore un exemple de la stupidite humaine .

Mais au-delà des recherches, la Chine devra convaincre de la qualité des doses produites. Car le secteur a été ébranlé par plusieurs scandales de vaccins défectueux, qui ont fait plonger la confiance de la population dans les vaccins made in China.
Le fabricant local Changchun Changsheng a écopé en 2018 d’une amende record de 9,1 milliards de yuans (1,2 milliards d’euros) après la découverte d’un processus de fabrication illégal de vaccins contre la rage.
La même compagnie avait également produit des vaccins DTP (diphtérie, tétanos, poliomyélite) défectueux administrés à plus de 200 000 enfants.
Une entreprise qui travaille actuellement sur un vaccin anti-COVID-19 était elle aussi impliqué dans le scandale. L’Institut de recherche sur les produits biologiques de Wuhan (branche de Sinopharm) avait produit plus de 400 000 doses DTP « ne répondant pas aux normes », selon les autorités. 
Réputation internationale »

Autre problème qui gangrène le secteur : la corruption. La presse rapporte régulièrement des condamnations de responsables locaux ayant accepté des pots-de-vin de laboratoires contre l’achat de leurs vaccins. 
Mais la presse a encore rapporté plusieurs scandales ces 12 derniers mois : faux vaccins dans un hôpital de Hainan (sud) ; enfants vaccinés pour la mauvaise maladie dans le Hebei (nord) ; virus de la brucellose qui fuit lors de la fabrication d’un vaccin dans un institut vétérinaire du Gansu

Le dernier laboratoire avec un scandale de vaccins c'est Pfizer, je ne savais pas qu'il était chinois.
La presse nord américaine  est très anti chinoise ces derniers temps, c'est normal qu'elle ressorte les disfonctionnement chinois.
Elle ferait bien de s'intéresser aux scandales locaux.
Les chinois condamnent, nous on leur donne la légion d'honneur, c'est vrai que c'est un autre monde.

Bonjour,

Pfizer une société chinoise ? !!!!

Allez voir là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer

Cordialement

A Powerkite.
Cause de décès X23 ça vous dit quelque chose?
C'est les piqûres de frelons, guêpes, abeilles, ect.
Entre 2000 et 2010 il y en a eu 153 en France.
Combien de décès attribuables aux loups? Zéro.
Le dernier mort dû au loup en France c'est sous louis XVIII, c'est écrit dans votre bouquin. Il y a eu des attaques de  loups et de chiens enragés par la suite, ce ne sont pas des attaques pour se nourrir. Que ce soit un chien, un renard, un chat ou un loup avant Pasteur c'était direction cimetière.

C'est le loup qui a tué votre éleveur? Non, c'est sa vache.
J'ai rencontré des loups et des taureaux, les seconds m'ont chargé. Pour les premiers essayez donc de les prendre en photo, ensuite on discute de l'attirance du loup pour l'homme.

gilloraymondo a écrit:

Bonjour,

Pfizer une société chinoise ? !!!!

Allez voir là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer

Cordialement

Je sais que ce n'est pas une compagnie chinoise, je l'ai remarqué car elle avait donné 4762€ en moins de 6 mois au professeur Peronne, je l'avait en tête et savait que ses vaccins avaient merdé.

Avis au fans es vaccins prenez votre temps avant de choisir votre vaccin Le vaccin pour la grippe porcine a été retirer rapidement il était sévèrement dangereux.

http://orthomolecular.org/resources/omns/v08n10.shtml

Je réponds exceptionnellement a tant de bêtise:
Bien sur , c'est la faute à la vache et le loup juste incitation a la violence et complicité d'assassinat .
Sur que vous , 2 ou 3 veaux de plus ou de moins , ca changera rien á votre retraite et vous risquez pas d'y perdre la vie , directement ou indirectement .
Et puis le métier d'eleveur ce n'est pas de nourrir des loups , on est en 2020 pas au moyen âge  .
Peur de l'homme et des appareils photos ? pardi , le ventre plein avec 4 ou 5 agneaux dévorés à moitié et une autre dizaine égorgés , il va pas se risquer a affronter l'homme ...

Mourir de la grippe c'est rapide mais vivre avec de maladie handicapante pour le reste de sa vie se n'est jojo.

Des victimes indirectes du vaccin H1N1 indemnisées
C’est une première. Plusieurs membres d'une même famille, victimes indirectes du vaccin contre la grippe H1N1, ont été indemnisées par le tribunal administratif de Strasbourg, fin novembre. Il s’agit du père d’une jeune fille, Julie, qui avait développé une narcolepsie avec cataplexie à la suite de cette vaccination.

Aujourd’hui, les experts reconnaissent un lien entre la survenue d’une narcolepsie et la vaccination contre la grippe H1N1.

Une narcolepsie, ce n’est pas très amusant, c’est l’impossibilité de s’empêcher de dormir à n’importe quel moment de la journée. Ce sont des crises de somnolence qui peuvent être courtes ou longues. C’est un endormissement rapide.

Quant à la cataplexie, c’est la perte brutale de tonus musculaire, qui entraîne obligatoirement la chute de la personne.

A Taichifusion.
Wikipédia en parle.

Powerkite a écrit:

Je réponds exceptionnellement a tant de bêtise:
Bien sur , c'est la faute à la vache et le loup juste incitation a la violence et complicité d'assassinat .
Sur que vous , 2 ou 3 veaux de plus ou de moins , ca changera rien á votre retraite et vous risquez pas d'y perdre la vie , directement ou indirectement .
Et puis le métier d'eleveur ce n'est pas de nourrir des loups , on est en 2020 pas au moyen âge  .
Peur de l'homme et des appareils photos ? pardi , le ventre plein avec 4 ou 5 agneaux dévorés à moitié et une autre dizaine égorgés , il va pas se risquer a affronter l'homme ...

30% de notre bouffe fini à la poubelle.
Il faudrait demander aux moutons et veaux ce qu'ils préfèrent, finir dans une poubelle ou dans l'estomac d'un loup.

Ben voilà, vous dites enfin que le loup ne risque pas d'attaquer l'homme.

Je l'ai écrit plus haut, où l'on rembourse le plus pour le loup c'est aussi l'endroit ou il y a le plus d'attaques malgré une densité de loups moindre.

Un éleveur français se fait tuer directement á cause de la réintroduction des loups et le fait est caché et occulté  par tout le système médiatique écolo idéalo parisien complotiste pro loup ou autre et c'est la même chose qui se passe avec Raoult , tout simplement , on en revient à la même chose , on ne peut pas penser différemment d'eux , autrement que ce qu 'ils ont décidé comme manière de penser á leur mode du jour .
Raoult , le seul à pouvoir discuter calmement du covid , à dire la vérité , à rassurer les gens , au lieu d' ameuter toute la population , comme si les gens étaient complètement idiots pour pouvoir en faire ce qu 'ils veulent encore un peu plus .

L'éleveur est dominicain? Non.
Le loup est dominicain? Non, il y en a pas.
Ça concerne la santé public ou le covid 19 en RD? Non.
De la lecture, un rapport pour le ministère de l'agriculture, une inter-comparaison entre différents pays européens au sujet du loup.
Les éleveurs de moutons ne carbure qu'aux primes, il faut qu'ils fassent du bruit sinon on les oublie et adieu les primes.
Ailleurs ils font moins de bruit car ils touchent moins de primes et font leur boulot correctement.

Les français mangent moins de mouton et il y a une forte concurence néo-zélandaise. Le loup n'a rien a voir avec le malaise de la corporation.

Vous savez tout , vous avez des avis copiés/collés sur tout et même sur des sujets qui ne sont pas du tout votre domaine .
Encore une fois , votre savoir ne tient qu 'à ce que vous recopiez sur internet .
Vous pensez détenir la science acquise mais c'est plutot de la science inquise , du savoir artificiel ... virtuel ... qui fait fi de la réalité .

Je donne jamais d'avis. Par contre j'essaie d'étayer avec du solide.
Du ministère de l'agriculture et du sénat ce ne sont pas des rigolos.
C'est vrai que l'on trouve tout sur internet mais encore faut il savoir où chercher. Le fait que je n'ai plus de télé depuis 1987, ça m'offre 1200h de vie supplémentaires par an ce qui me laisse un peu de temps pour apprendre où chercher.
Plus haut j'ai écris que j'avais rencontré des taureaux et des loups. Un taureau je ne sais pas combien il bouffe, le loup c'est 2kg/jour 6 jours/7.
Le loup contrairement au chien sa trace ne fait pas de zig-zag.  Pesonnellement je n'ai jamais trouvé de belles traces. Un pro arrive à faire la différence entre un loup et un chien, pas moi.
Je sais pister un animal mais le loup c'est pas la peine, il avance trop vite. Si exeptionnellement on est proche, il nous sème s'il nous entend. J'ai connu le loup en France, j'ai passé 3 semaines en Roumanie à essayé de faire son portrait dans la nature. J'avais un pote qui faisait de la vidéo animalière, je lui fournissais des images, fils et petit-fils de braconniers, je sais pister. Le plus difficile à mettre dans la boite c'est le loup.

Ben voilà, j'ai quelques connaissances sur le sujet. Pas de télé depuis 87, ça aide.
Marrant, sans covid 19, je serai en France à me venger de toutes mes déconfitures photographiques ou vidéos avec le loup. Je me suis promis du gros plan, je suis à la retraite j'ai le temps pour moi maintenant.
Celà dit, il n'y a toujours pas de loup atteint du covid 19 en RD.

Au sujet du covid 19, la courbe continue à s'infléchir. Le bout du tunnel que l'on avait entraperçu début juin est de retour.
Ca se calme dans toutes les provinces et surtout à la capitale le plus gros foyer. A Santiago aussi c'est devenu bon ou plutôt moins mauvais.

Les lits d'hôpitaux sont chargés à 60-65%.
Gistele, une connaissance, accouchement par césarienne, 24h à l'hôpital, pas de bol avec le covid.

Le ministère de l'agriculture ...! le sénat !  du solide ? c'est à voir : une petite remontée sur les Champs Elysées avec tracteurs ca peut faire réfléchir.
qu 'il commencent par suivre l'avis des habitants des campagnes , principaux concernés avant les avis des habitants des villes (qui ont de quoi faire avec leur racaille déjà) .
Les éleveurs ont leur avenir et leur vie pourrie par le loup nuit et jour .
Quand le loup aura dégoûté tous les jeunes eleveurs de s'installer , (ca se comprend ) , vous n'aurez plus qu 'a acheter du néo-zélandais ou à suivre la nouvelle mode : vegan ! et vous n'aurez plus qu'à demander aux loups s'ils veulent etre vegans !
Le loup va détruire  l'elevage français .
Des moutons voilà qu 'ils s'attaquent aux bovins maintenant , mais c'est avec un appareil photo á distance avec un point rouge très perfectionné qu 'ils risquent d'etre defendus , un braconnage est programmé.
Un éleveur est avant tout responsable de la santé et de la sécurité de ses animaux , c'est sa passion . Le loup est un animal fou obsédé par la nourriture qui est capable d'égorger systématiquement 20 brebis pour ne manger qu' une patte d'entre elles ou plutôt rien que le ventre ... c'est dire les dégats qu 'il fait , applaudissez ,  bravo , très intelligent , vive le loup et les appareils photos !
Le loup va supprimer de la surface de la terre d'autres espèces bcp plus utiles .

En FR , avec le covid , Raoult a raison une fois de plus , c'est le seul qui soit crédible : gouvernement , scientifiques , ne sont plus du tout crédibles après toutes les erreurs dites et faites et répétées .
BCP plus de cas positifs décelés grace aux tests mais tres peu d'hospitalisations , le virus est moins virulent de par lui même, sans que personne ne puisse l'expliquer , (dommage pour certains) et tant mieux si la nature nous aide un peu , mieux vaut s'en faire une alliée plutôt  qu 'une ennemie  .

Il y a pas de loup avec covid 19 en RD, j'arrête.

phil san cristobal a écrit:

J'ai connu les débuts d'internet, à l'époque on ne pouvait avoir un site hebergé aux USA.
A l'époque internet était sensé servir à la diffusion du savoir.
Maintenant ça sert plus à la diffusion de la stupidité.

Cool, en 88 Phil surveillait ses turbines, Cathy vendait ses premiers AS400 chez IBM et je bricolais au CERN avec un certain Tim devenu Sir Tim depuis, comprenne qui pourra.
Mais, n'est on pas un peu hors sujet ?