cyclone

Powerkite a écrit:

Ma voisine vient de m'envoyer un message : elle n'ose pas encore sortir et regarde a travers les persiennes , le vent souffle encore fort mais moins qu 'à 5h du matin car elle a eu du 200km/h , plusfort qu ' en 2004 d'apres elle …
A travers les persiennes , elle voit la toiture de la maison voisine arrachée et des arbres déracinés chez elle …
Elle ira prendre des photos chez moi et les voisins des qu 'elle peut sortir …

Cela veut dire que tu n'es pas en RD en ce moment? La situation doit être difficile à gérer...
Comment peut-elle dire qu'elle a eu du 200km/h?

Ecu03 a écrit:

?

le berger à la bergère 

phil san cristobal a écrit:

Pour certain Irma ce n'est pas la télé, c'est la fenêtre. Le seul avantage de la télé c'est qu'il ne faut pas de raclette. Putain de vent du sud.
Je sèche, je bouche et c'est mieux que la télé.

Et dire qu'il y a des gens qui paient des places de cinéma ou achètent des DVD pour regarder des films d'épouvante 

bernard/miches a écrit:

@Tina ,c est quoi les 84% de cretins?

Une erreur, en fait c'est un peu plus de 92%

Powerkite a écrit:

Oui, mais avant que Irma arrive , tous le monde etaient d'accord (1) pour dire que la repdom allait morfler , s'ils en ont pas parlé , c'est pas parce qu 'il y a pas eu grand chose , mais parce qu 'ils ont omis d'en parler , je l'ai ressenti (2) ainsi .
Puisqu 'ils disaient que "Irma apres st martin allait se diriger sur cuba et miami " , comme si portorico ou la repdom (3) n'existait pas sur la carte  … plusieurs fois ils ont fait le coup …
je me demande quand mème s'il y a pas plus de francais en repdom qu 'à st martin ? (4)

1) Coluche disait: ce n'est pas parce que la majorité à tord qu'elle a automatique raison.
Le journalisme depuis une quinzaine d'années est devenu déplorable. Quand ils emplafonnent pas les règles déontologiques du journalisme c'est pour sortir des conneries.
J'ai balancé ma télé en 87 ce qui m'a fait gagné 1200h de vie en plus par an. Avec un tel temps dégagé ça permet d'apprendre de choses intéressante dont les cyclones.

2) ressentir:
Ressentir un tremblement de terre OK, depuis que je vis ici mes fesses sont étalonnées, elle arrivent à faire la différence entre une intensitéde II ou III.
Ressentir par rapport àun message, comme je suis assez zen, j'analyse mais je ne ressents rien.
Moins zen j'aurai tendance à ressentir de la gène de la façon qu'on fait gober n'importe quoi.

3) Pourquoi parler de Puerto Rico? La plupart le le connaissent pas et il y en a qui ne savent même pas que les portoricains n'aiment pas qu'on écrivent Portorico.
La RD hormis les vacances, pas d'histoire, un peu un sattelite des USA dans l'imaginaire commun. Parler d'un cyclone catégorie 5 alors que de temps en temps on fait une pub déguisée sous forme de reportage, ça demande réflexion. Pendant longtemps on a ignoré la RD parce que c'était une dictature qui nous dérangeait pas, l'habitude, une histoire sans relief.
Pour ces deux iles ont savait qu'il y avait de grandes chances que l'oeil passe à coté
Cuba, c'est une histoire, qui n'a pas eu l'affiche du Che dans sa chambre, depuis 53 qu'on en parle. Accessoirement eux ont de grandes chances de voir l'oeil, idem pour la Floride.
Les Bahamas ont en parle pas non plus, moins hautes que le plat pays de Jacques Brel, je me pose des questions non partagées par les médias. A part les fans de Flipper le dauphin, les Bahamas pas trop connues.

Le but des médias maintenant ce n'est plus informer mais de vendre de l'espace publicitaire et relayer le discours de l'actionnaire principal.
On fait du copier/coller de l'AFP ou Reuter qui ont perdu une certaine neutralité, c'est tout.

4) Je repose la question pourquoi la mort d'un Français serait plus importante?
Il souffre plus?
Sa famille est plus triste?
Son cadavre pue plus?
Oui pourquoi?

Powerkite a écrit:

Cette histoire n'a plu à personne , je sais pas si ca a un rapport …

Effectivement difficile à faire un rapprochement avec Irma à moins que la grand-mère du pilote s'appelait Irma.
Par contre des nouvelles de la maison m'intéresseraient.
Annoncer des chiffres c'est bien, les voir confirmés par les vidéos tournées c'est mieux, de ce coté là ça me va.
Le seul point qui accroche c'est les dires de votre voisine. Un constat des dégâts m'irait mieux, pas sûr que votre voisine ait apréhendé tout la finesse de l'échelle de Beaufort.
J'ai pris la dérive sur les médias comme un relâchement de soupape et aussi un signe que les dégâts de la maison correspondent assez bien àun vent de 80km/h et ses rafales éventuelles à 130-140km/h.
Alors du neuf?

phil san cristobal a écrit:

On s'américanise de plus en plus, il y a des scènes de pillage.
Ils risquent de nous regarder d'une drôle de façon les dominicains, " si, si on pille chez eux, je l'ai vu à la télé!"

Pourvu qu'ils ne sachent pas que chez nous aussi il y a des illégaux...