nationalité malgache pour un étranger a madagascar

Couto a écrit:

Merci pour vos réponses. C'est vrai que c'est étonnant cette loi de non réciprocité (pour les hommes vazaha qui se marient avec une malgache).

Je suppose qu'il y a beaucoup moins de femmes vazaha désireuses de convoler en justes noces , et quand c'est le cas , le sexe et l'âge ne sont pas causes premières

madagaston a écrit:

dixit Sam:
Il parait que c'est très difficile d'obtenir la nationalité.
Ah mais non, je ne suis pas d'accord...il n'est pas plus difficile d'avoir la nationalité gasy que de récupérer le contenu d'un verre de THB tombé par terre...

Dites nous comment ??

madagaston a écrit:

il y a un vent de changement dans l'air actuellement depuis qu'un nouveau gouvernement avec un président qui a le pouvoir  de légiférer par voie d’ordonnance. C’est chose faite avec la Décision rendue par le juge constitutionnel qui a déclaré conforme à la Constitution la loi déléguant le pouvoir de légiférer au Président de la République, non sans émettre des réserves.
Donc Le Président de la République possède à l'heure actuelle deux pouvoirs celui de l'exécutif et celui du législatif en attendant que tout soit remis sur les rails.

Vous n'ignorez probablement pas que le mandat des députés a expiré début février (le 5 je crois) et que les prochaines élections législatives n'auront pas lieu avant mai, il me semble.... Sans députés pour les voter, existe-t-il une autre méthode que de légiférer par ordonnance pour modifier des lois ou mettre en place une nouvelle loi????
Et il me semble d'ailleurs que le dernier vote à l'assemblé concernait justement la possibilité pour le nouveau gouvernement de légiférer par ordonnances....

madagaston a écrit:

Je ne comprend pas votre question car souvent les infos qui sont transmis par l'un de mes deux neurones vers l'autre est dévié par le synapse qui se trouve entre les deux pour finir dans une oubliette...
Donc je disais bien que c'est le juge constitutionnel qui a décidé de déclarer conforme la loi déléguant le pouvoir de légiférer au Président de la République qui représente l'exécutif en attendant que le nouveau pouvoir législatif soit "en marche"...

Légère variante de la version précédente il me semble... Mais effectivement la haute cours constitutionnelle (composée d'un président, et de 8 hauts conseillers et hautes conseillères et non pas d'un juge) a bien validé la loi permettant au gouvernement de légiférer par ordonnance, ou plutôt a vérifier que cette loi était conforme à la constitution.
Mais la loi en question a d'abord été votée par les députés, votée par les sénateurs quelques jours plus tard, et la cours constitutionnel s'est limité comme pour chaque nouvelle loi à vérifier si la loi votée était bien conforme à la constitution qui prévoit et encadre cette possibilité....
Mais une telle possibilité n'a rien d'exceptionnel puisque sauf erreur de ma part, la loi de finance du dernier gouvernement à été adoptée par ordonnance...
Et cette possibilité ne donne pas non plus les pleins pouvoir au nouveau gouvernement, car les domaines concernés sont limités par la constitution (il n'est par exemple pas possible de modifier la constitution par ordonnances). Et chaque loi adoptée par ordonnance devra être validée par la cours constitutionnelle avant de pouvoir être appliquée...
Et la période en question est limitée dans le temps, 5 mois dans ce cas, donc jusqu'à début juillet date de la prochaine session de l'assemblée...

Et la situation est la même en France, Emmanuel Valls, si ma mémoire est bonne ne s'est pas fait que des amis en faisant adopter plusieurs projets de loi par ordonnance....