Covid - 19 updates

JacquesVB. a écrit:

L'artemisia, une tisane comme une autre ni plus ni moins, rien de MIRACULEUX, l'auto-immunisation étant le principal médicament à cette maladie (comme beaucoup d'autres), un vaccin pour moi, certainement pas, j'ai plus de 50 ans, il y a 3 mois j'ai été en contact direct pendant 2 semaines avec 2 personnes qui ont été déclarée positive, n'ont rien développé, pareil pour moi, et pourtant je n'ai fais attention à rien de plus que d'habitude, pas lavé mes mains 20 fois par jour etc... Les gens ont perdu la tête avec cette histoire, de la grande manipulation de masse, soit ceux d'en haut l'ont instrumentalisé, soit l'ont surmédiatisé par ignorance, et c'est encore le cas actuellement. Tout ça me laissera un souvenir amère pour 2020, le fait d'avoir vu des milliards de personnes se soumettre aux paroles alarmantes de quelques personnes se disant "spécialiste", alors que jusqu'à aujourd'hui ils n'en savent tjrs pas plus, que pour un très faible pourcentage de décès et cas grave on a pris toute la population et l'économie en otage, le nombre d'interdits brimant/frustrant, la cassure socialo-familiale, les pertes d'argent abyssales, et j'en passe, pour ma part rien de bon à retenir depuis début mars, et si on devait encore en plus m'imposer un vaccin pour la vie de tous les jours, où pour prendre une compagnie aérienne pour venir ou partir de Mada ou ailleurs ça serait non, on nous a déjà assez stupidifié, STOP à l'infantilisation et nosophobie irrationnelle. Sur ce bonne journée à toutes/tous 😉

ce virus frappe qui il veut .Mon cousin ancien marin pompier 1m90 100kg et pas de graisse , a été en contact lors d un enterrement a marseille avec des cas contacts , resultat :10 jours a l hopital , oxygenotheraphie , perfusion ... perte de 20 kg et il se traine comme une limace . D'autres ressortent frais comme des gardons .

babakool a écrit:

plongeur78 a écrit:

TropicAlex a écrit:

de nombreuses compagnies aériennes exigent un test PCR pour voyager. À l'avenir, ces compagnies aériennes pourraient exiger un certificat de vaccination.

Effectivement la rumeur enfle a ce sujet , comme un prélevement sur les pensions des retraités , ces nantis qui devraient avoir de la compassion pour ceux qui perdent leur emploi : propos tenus sur une chaine d infos.

ça dépend de la retraite et du patrimoine mais comme chez les actifs y a des nantis chez les retraités
Et comme chez les actifs y a des retraités misérables...

c est evident . Une amie bien placée m informait que les discussions portait sur des retraites a partir de 1600/1700 j estime que ce n est pas être un nanti.Egalement dans les tuyaux mais c est pas nouveaux la suppression de majoration des 10% pour 3 enfants .Pour ceux qui ont un patrimoine ils seront le mettre a l abri .La facture covid faudra bien la payer.

TropicAlex a écrit:

Ce virus a infecté 61 000 000 dans le monde avec 1 500 000 décès et ce virus est loin d'être terminé. Il existe de nombreux anti-vaxx délirants, tout comme il y avait des anti-vaxx pour la polio et il existe encore à ce jour des anti-vaxx. Il y a aussi des gens qui croient que la terre est plate et qu'aucun homme n'a jamais été mis sur la lune. Regardez vers les pays qui ont réussi, comme la Chine, qui a imposé des masques, une distance sociale et une quarantaine ont pu protéger leur société avec seulement 86 000 cas et 4 600 décès. https://coronavirus.app/map.La Chine étant une société collective contre le monde occidental en tant qu'individualiste Le bien des nombreux l'emporte sur le bien de quelques-uns, oubliez-vous.

L'argent ne veut rien dire si vous êtes mort et que la famille souffre de la perte d'un oncle de leur mère, papa, tante, et des enfants, des enfants qui sont pris jeunes, c'est comme se faire tromper.

Si pour vous la Chine est un modèle pour moi elle ne l'est pas, ou alors si, pour un modèle de désinformation, contrôle et manipulation de masse ! Enfermez-vous dans votre bunker si vous le voulez et continuez à trembler 🤔

La Chine est devenue le premier pays à développer son économie après Covid-19. Quelles leçons le monde peut-il tirer?
Le FMI a estimé que le PIB de la Chine augmentera de 1,9% pour l'ensemble de 2020, la seule grande économie à revenir en territoire positif en une année qui a vu les économies du monde entier chuter brutalement. Plus de quarantaine, pas de deuxième ou troisième vague et le gouvernement a pu faire 9 millions de tests aux habitants de Wuhan en 5 jours. La Chine a pu construire 1000 lits d'hôpitaux à partir de zéro en 7 jours. Mieux vaut apprendre d'une histoire de réussite que de répéter les mêmes erreurs encore et encore en espérant des résultats différents. Il est intéressant de noter qu'il existe encore des anti-vaxxeurs contre le vaccin contre la polio.

Université d’Antsiranana : 90 étudiants sur 100 testés positifs à la COVID-19
Redaction Midi Madagasikara  3 décembre 2020  0 Commentaire
Une menace grandissante de propagation de la COVID-19 plane sur la ville de Diégo. D’après les informations, plusieurs étudiants à l’université d’Antsiranana sont contaminés par le coronavirus. Le dépistage massif organisé au sein dudit campus aurait révélé une statistique alarmante. D’après les informations, 90 étudiants sur 100, soit 90% des étudiants de l’université d’Antsiranana, auraient été testés positifs. Le risque d’une deuxième vague de la pandémie n’est donc pas à écarter au niveau de la partie Nord de la Grande île. D’autant plus que Diégo se trouve à proximité de la ville de Nosy Be où le transport aérien est ouvert aux pays étrangers. La question a été évoquée durant le Conseil des ministres d’hier. Les ministres concernés par cette situation de la pandémie de la COVID-19 à l’université de Diégo, à savoir la ministre de l’Enseignement supérieur et le ministre de la Santé Publique ont reçu les instructions fermes du président Andry Rajoelina afin de mettre en place des dispositions et organisations stricts pour éviter la propagation du virus.

Inflation. Le Chef de l’Etat aurait aussi interpellé la ministre de l’Industrie et du Commerce par rapport à l’inflation grandissante actuellement, notamment la hausse du prix du riz sur le marché. Se montrant soucieux des conditions de vie socio-économique de la population en cette période de fin d’année, le Chef de l’Etat les encourage à prendre des mesures efficaces. Les mêmes instructions ont été adressées au ministre de l’Eau en ce qui concerne les problèmes d’approvisionnement en eau potable dans la ville d’Antananarivo. Depuis la découverte du Covid-Organics par l’Institut Malgache des Recherches Appliquées (IMRA), les commandes d’Artemisia se multiplient sur le marché international. Le Conseil des ministres d’hier a ainsi pris un décret relatif à l’interdiction de l’exportation de l’artemisia. L’exportation de produits finis reste cependant autorisée. En ce qui concerne la distribution de paniers garnis au sein des Ministères pendant la période de fin d’année, l’organisation est laissée à l’appréciation de chaque ministre.
http://www.midi-madagasikara.mg/politiq … -covid-19/

TropicAlex a écrit:

Université d’Antsiranana : 90 étudiants sur 100 testés positifs à la COVID-19
Redaction Midi Madagasikara  3 décembre 2020  0 Commentaire
Une menace grandissante de propagation de la COVID-19 plane sur la ville de Diégo. D’après les informations, plusieurs étudiants à l’université d’Antsiranana sont contaminés par le coronavirus. Le dépistage massif organisé au sein dudit campus aurait révélé une statistique alarmante. D’après les informations, 90 étudiants sur 100, soit 90% des étudiants de l’université d’Antsiranana, auraient été testés positifs. Le risque d’une deuxième vague de la pandémie n’est donc pas à écarter au niveau de la partie Nord de la Grande île. D’autant plus que Diégo se trouve à proximité de la ville de Nosy Be où le transport aérien est ouvert aux pays étrangers. La question a été évoquée durant le Conseil des ministres d’hier. Les ministres concernés par cette situation de la pandémie de la COVID-19 à l’université de Diégo, à savoir la ministre de l’Enseignement supérieur et le ministre de la Santé Publique ont reçu les instructions fermes du président Andry Rajoelina afin de mettre en place des dispositions et organisations stricts pour éviter la propagation du virus.

Inflation. Le Chef de l’Etat aurait aussi interpellé la ministre de l’Industrie et du Commerce par rapport à l’inflation grandissante actuellement, notamment la hausse du prix du riz sur le marché. Se montrant soucieux des conditions de vie socio-économique de la population en cette période de fin d’année, le Chef de l’Etat les encourage à prendre des mesures efficaces. Les mêmes instructions ont été adressées au ministre de l’Eau en ce qui concerne les problèmes d’approvisionnement en eau potable dans la ville d’Antananarivo. Depuis la découverte du Covid-Organics par l’Institut Malgache des Recherches Appliquées (IMRA), les commandes d’Artemisia se multiplient sur le marché international. Le Conseil des ministres d’hier a ainsi pris un décret relatif à l’interdiction de l’exportation de l’artemisia. L’exportation de produits finis reste cependant autorisée. En ce qui concerne la distribution de paniers garnis au sein des Ministères pendant la période de fin d’année, l’organisation est laissée à l’appréciation de chaque ministre.
http://www.midi-madagasikara.mg/politiq … -covid-19/

Un bel article lèche-boule du Prézida!
Le summum: " les commandes d’Artemisia se multiplient sur le marché international".

Étudiants positifs en masse! Ce n’est pas une menace! Ça s’appelle l’immunité collective! Et c’est bon signe! En plus ils sont jeunes! Et il n’y a pas beaucoup de vieux en Madagascar! 🤠

Plus personne ne réfléchit...nous les humains sommes une race d'abrutis avant tout !!!

Voici quelque chose que j'ai trouvé sur le compteur mondial Covid pour Madagascar 172 nouveaux cas (total maintenant 17513) et 4 nouveaux décès (total maintenant 255)
https://coronavirus.app/tracking/madaga … vz0u2vyChY

Bilan de la propagation de la covid-19 à Madagascar du 4 décembre au 10 décembre 2020 : 114 nouvelles contaminations confirmées à l'issue de 1093 tests, 4 décès, 65 cas de guérison et 336 cas actifs en cours de traitement.
---->Covid

Bilan covid! Et pour le cancer  et la cirrhose du foie on en est à combien ?

Palu, dengue... morts de faim... on est à combien ?

le covid 19 ????  qu est ce que c est a quoi ca sert ???
si en 2019 , quelqu un etait venu vous dire , que l on allait vous sequestrer chez vous
, vous obliger a porter un masque ,que vous n auriez plus le droit de sortir qu avec une
autorisation ou dérogation , ou comme au deuxieme confinement , plus de loisirs culturels , ni de distractions ( bar, restaurant etc etc ) que l on deciderait pour vous ce
qui  vious ai essentiel ou non , que les endroits sensibles ( parlement ,sénat ,élysées , etc
etc , seraient gardés par l armée ,
vous l auriez traité de FOU n est ce pas , moi le premier  , mais au jour d aujourd hui ,
c est notre triste réalité ,et pourquoi cela ????
Laissez moi vous exposer mon point de vue : pour moi cette crise sanitaire , n est qu un
énorme HOLD- UP planétaire ,, c est le moyen le plus sure que les états de mèche avec la finance on trouvé pour faire main base sur l argent qui dort des épargnants du monde entier ....
en 2015 ou 16 , pour pallier aux faillites des banques , comme ce fut le cas en 2008 ,
de nombreux état on passé une loi permettant aux banques de se servir dans l épargne
de leurs clients ( non je rigole pas renseignez vous )
on nous préparé la même chose quand 1929 , une crise mondial terrible , l argent va perdre toute sa valeur , être dévalue , l état ne pourra pas faire face a ses dettes ,sachez deja que le PIB de la France sera de 128% en 2021 , sans compter , les dettes passives
( caisses de retraites , assurances chômages , etc etc ) le tout cumulé atteindrait les 280%
qui va payer croyez vous ?
l Europe va sombré ,il n y a plus de doute ,si Madagascar ferme ses frontières  a la plupart des ressortissants Européen, ce n est pas sans raison , quand on sait la manne financière que ses derniers rapportent au pays ,
Alors vous me direz pourquoi ? pour éviter quand ca va péter , une émigration massive
car le pays ne pourra nourrir tout le monde... et oui l argent ne servira plus a rien ,
ce n est que mon point de vue ! moi je prend les devants , je vais surement être traité de
malade de fou et de bien d autres termes ,  l avenir nous le dira
ce qui m a alerté , c est que la Chine , fait une OPA sur tous les produits de première nécessite ,que ils ont une recrudescence de mort du a la pandémie , ( plus de 800 000 morts , source du darkweb ) mais bosse a plein pot , 

sawadeekat a écrit:

le covid 19 ????  qu est ce que c est a quoi ca sert ???
si en 2019 , quelqu un etait venu vous dire , que l on allait vous sequestrer chez vous
, vous obliger a porter un masque ,que vous n auriez plus le droit de sortir qu avec une
autorisation ou dérogation , ou comme au deuxieme confinement , plus de loisirs culturels , ni de distractions ( bar, restaurant etc etc ) que l on deciderait pour vous ce
qui  vious ai essentiel ou non , que les endroits sensibles ( parlement ,sénat ,élysées , etc
etc , seraient gardés par l armée ,
vous l auriez traité de FOU n est ce pas , moi le premier  , mais au jour d aujourd hui ,
c est notre triste réalité ,et pourquoi cela ????
Laissez moi vous exposer mon point de vue : pour moi cette crise sanitaire , n est qu un
énorme HOLD- UP planétaire ,, c est le moyen le plus sure que les états de mèche avec la finance on trouvé pour faire main base sur l argent qui dort des épargnants du monde entier ....
en 2015 ou 16 , pour pallier aux faillites des banques , comme ce fut le cas en 2008 ,
de nombreux état on passé une loi permettant aux banques de se servir dans l épargne
de leurs clients ( non je rigole pas renseignez vous )
on nous préparé la même chose quand 1929 , une crise mondial terrible , l argent va perdre toute sa valeur , être dévalue , l état ne pourra pas faire face a ses dettes ,sachez deja que le PIB de la France sera de 128% en 2021 , sans compter , les dettes passives
( caisses de retraites , assurances chômages , etc etc ) le tout cumulé atteindrait les 280%
qui va payer croyez vous ?
l Europe va sombré ,il n y a plus de doute ,si Madagascar ferme ses frontières  a la plupart des ressortissants Européen, ce n est pas sans raison , quand on sait la manne financière que ses derniers rapportent au pays ,
Alors vous me direz pourquoi ? pour éviter quand ca va péter , une émigration massive
car le pays ne pourra nourrir tout le monde... et oui l argent ne servira plus a rien ,
ce n est que mon point de vue ! moi je prend les devants , je vais surement être traité de
malade de fou et de bien d autres termes ,  l avenir nous le dira
ce qui m a alerté , c est que la Chine , fait une OPA sur tous les produits de première nécessite ,que ils ont une recrudescence de mort du a la pandémie , ( plus de 800 000 morts , source du darkweb ) mais bosse a plein pot , 

Assez catastrophiste votre tableau! mais il est vrai que la dette des Etats( dont la France) est énorme, que la planche à billets de la Baque européenne tourne à plein régime, et que l'on se demande comment on remboursera tout ça!  le film Hold Up à coté de vous c'est de la gnognotte!

sawadeekat a écrit:

l Europe va sombré ,il n y a plus de doute ,si Madagascar ferme ses frontières  a la plupart des ressortissants Européen, ce n est pas sans raison , quand on sait la manne financière que ses derniers rapportent au pays ,
Alors vous me direz pourquoi ? pour éviter quand ca va péter , une émigration massive
car le pays ne pourra nourrir tout le monde... et oui l argent ne servira plus a rien ,
ce n est que mon point de vue ! moi je prend les devants , je vais surement être traité de
malade de fou et de bien d autres termes ,  l avenir nous le dira.

MADAGASCAR aurait donc fermé ses frontières pour ne pas avoir à "accueillir toute la misère du monde".

Original !!!!!

J'ai entendu diverses versions, y compris de la part de plusieurs dirigeants politiques malagasy, mais je dois avouer que celle-ci est "inédite".

Une de mes plus chère amie vient de décéder d'une récidive d'un cancer du sein à 58 ans...
Depuis des mois on repousse ses contrôles, visites et éventuels soins...
Elle n'est pas morte du Covid... ouf... cela devrait consoler ses 3 enfants et l'ensemble de ceux qui l'aimait...

sawadeekat a écrit:

je vais surement être traité de malade de fou :

Je ne sais pas si c'est le terme approprié mais vos supputations sont plus que rocambolesques.
J'en ai lu des théories mais celle là vaut son pesant de cacahuètes 

Et la limite de votre analyse c'est que tout sera fait pour maintenir l'occident à flot car sans l'occident c'est tout le système qui s'effondre et les plus grandes victimes ne seront pas les pays riches mais les pays du tiers monde! Alors se réfugier dans un pays comme Madagascar relèverait du suicide lol

Et cette dette est soutenable car les taux d'intérêts sont proche de 0 voir négatifs et que de surcroît vraisemblablement il va y avoir davantage d'inflation qui va bouffer cette dette.

Perso j'ai presque 50 ans, ça fait .... oui 50 ans environ que j'entends parler de déclassement de la France.
Alors moi je compare juste le niveau de vie de mes parents pourtant baby boomers et le mien, et mon bilan est que le confort que j'ai et que les français ont de manière générale est très supérieur au leur.
C'est surtout nos exigences d'enfants gâtés qui nous laissent penser que l'on connait un déclassement.

"en 2015 ou 16 , pour pallier aux faillites des banques , comme ce fut le cas en 2008 ,
de nombreux état on passé une loi permettant aux banques de se servir dans l épargne
de leurs clients ( non je rigole pas renseignez vous )
on nous préparé la même chose quand 1929 , une crise mondial terrible , l argent va perdre toute sa valeur , être dévalue , l état ne pourra pas faire face a ses dettes ,sachez deja que le PIB de la France sera de 128% en 2021 , sans compter , les dettes passives
( caisses de retraites , assurances chômages , etc etc ) le tout cumulé atteindrait les 280%
qui va payer croyez vous ?" :-)

Est-ce que vous comprenez ce que vous écrivez ? Il faut faire du stand-Up cher Monsieur.

"Perso j'ai presque 50 ans, ça fait .... oui 50 ans environ que j'entends parler de déclassement de la France"

Hélas, il est bien réel : votre erreur est de comparer les générations, là où il faut comparer les pays.
La France est l'homme malade l'Europe, le pays le plus déglingué de l'UE, avec le plus mauvais bilan de la gestion Covid et la plus grosse dette avec l'Italie, et la balance commerciale la plus déficitaire de l'UE
malgré la pression fiscale la plus élevée du monde.

Pour savoir comment on en est arrivé là, la littérature des essayistes ne manque pas : l'admirable "on a cassé la république" de P. Vermeren ( le meilleur ) "la France qui tombe" ( N. Baverez ), "le crépuscule de la France d'en haut" ( C. Guilluy ) et bien sûr l'essayiste français le plus lu dans le monde ( "la lutte des classe en France au 21 ème siècle" d' E.Todt )... édifiant : E. Todt y décrit ce sentiment étrange et pénétrant qui envahit chaque voyageur venant d'un pays d'Europe du Nord d'arriver dans un pays du tiers-monde en débarquant à Roissy. S'il continue son périple avec la SNCF ( la Jirama française, 50 milliards d'euros de dettes consolidées ) avec ses retards à répétitions, s'il s'aventure dans les quartiers de non-droits ( "les territoires perdus de la République" de G. Bensoussan ) ou s'il visite les bucoliques campagnes françaises où un agriculteur se suicide tous les 2 jours ( "sérotonine" de M. Houellebecq ), le panorama sera complet...aussi loin des cartes postales de l'office du Tourisme que Nosy Be des bidonvilles de Tana...

assurancetourix a écrit:

Hélas, il est bien réel : votre erreur est de comparer les générations, là où il faut comparer les pays.
La France est l'homme malade l'Europe, le pays le plus déglingué de l'UE, avec le plus mauvais bilan de .

Oui bien sûr 27 pays européens et la France est le pire dans tout y compris COVID mdr !
Vous êtes sans aucun doute un "bon" français

assurancetourix a écrit:

Hélas, il est bien réel : votre erreur est de comparer les générations, là où il faut comparer les pays.
La France est l'homme malade l'Europe, le pays le plus déglingué de l'UE, avec le plus mauvais bilan de la gestion Covid et la plus grosse dette avec l'Italie, et la balance commerciale la plus déficitaire de l'UE
malgré la pression fiscale la plus élevée du monde.

Vous pouvez illustrer votre argumentaire imparable de chiffres précis?
Car vous ciblez pléthores de brillants auteurs mais je doute que vous ne les ayez lus. Car eux illustrent leur propos de données précises et détaillées

Exemples:
COVID: par million d'habitants, la Belgique, l'Espagne, l'Italie et si on considère que le Brexit n'est pas encore réel, le Royaume Uni, voilà 4 pays qui font pire que la France en europe!
Balance commerciale: Grèce, Portugal, Espagne, Roumanie... en pourcentage du PIB font pire que nous. Le Royaume Uni a une balance commerciale déficitaire 2,5 fois supérieure à la nôtre. Un commentaire?

Et quand je compare les générations je ne fais pas d'erreur! Le but c'est pas de faire plus que l'autre mais regarder ce que l'on a et de se demander si c'est vraiment mauvais.
Et je prétends que c'est bien comparativement à 80% des pays dans le monde. Nous ne sommes juste que des enfants gâtés avec des nuances évidemment puisque certains souffrent mais ça n'est pas la majorité. La majorité souffre dans la tête mais c'est une problématique de névrose propre aux occidentaux qui ont tellement qu'ils s'ennuient... dans les pays pauvres pas le temps de s'apitoyer sur son sort, faut bouffer 

Ah oui je ne prétends pas que tout va bien, mais il faut savoir être mesuré et nuancé

Le film "Hold Up" est plein de fausses nouvelles et de théories du complot.

un exemple Mille feuilles d'arguments mêlées de fausses nouvelles et d'autres arguments fallacieux ... angoissants ... Tout d'abord, voici un article de Libération intitulé "Covid-19: dix contre-vérités véhiculées par" Hold-up ". https: // [lien en attente de validation] Deuxièmement, l'un des experts présentés à 2h20, Jean-Dominique Michel est un charlatan de renom. multitudes de titres et se proclamant «expert».
[lien en attente de validation]

Philippe Ravisy a écrit:

"en 2015 ou 16 , pour pallier aux faillites des banques , comme ce fut le cas en 2008 ,
de nombreux état on passé une loi permettant aux banques de se servir dans l épargne
de leurs clients ( non je rigole pas renseignez vous )
on nous préparé la même chose quand 1929 , une crise mondial terrible , l argent va perdre toute sa valeur , être dévalue , l état ne pourra pas faire face a ses dettes ,sachez deja que le PIB de la France sera de 128% en 2021 , sans compter , les dettes passives
( caisses de retraites , assurances chômages , etc etc ) le tout cumulé atteindrait les 280%
qui va payer croyez vous ?" :-)

Est-ce que vous comprenez ce que vous écrivez ? Il faut faire du stand-Up cher Monsieur.

Cette loi a été voté par UE en 2013 et appliquée sur Chypre si ma mémoire est bonne . On peut se preparer a des prelevements tels que : sur les assurances vie , les proprietaires ayant fini leurs credit , taxes su les retraités, tout cela viendra en temps et en heure , il suffit d ecouter , si on a le temps, les debats des economistes ou  les allusions de bruno lemaire (ministre ).

Ce que l’on ne dit pas sur le vaccin contre la COVID-19 de Pfizer

«Cobayes humains»?

Par F. William Engdahl  Sur  Mondialisation.ca
https://www.mondialisation.ca/

Bill Gates finance et fait la promotion sans relâche de nouveaux vaccins non testés censés nous protéger  contre une mort « horrible » due au nouveau coronavirus et nous permettre également de reprendre une vie « normale ». Le géant pharmaceutique Pfizer vient d’annoncer ce qu’il prétend être des résultats spectaculaires obtenus lors des premiers tests sur l’homme. Ils utilisent une technologie expérimentale connue sous le nom d’édition de gènes, plus précisément l’édition de gènes de l’ARNm, une technique jamais utilisée auparavant dans les vaccins. Avant de nous précipiter pour nous faire vacciner dans l’espoir d’une certaine immunité, nous devrions en savoir plus sur cette nouvelle technologie expérimentale et son manque de précision.

Le monde de la finance est devenu très nerveux le 9 novembre lorsque le géant pharmaceutique Pfizer et son partenaire allemand BioNTech ont annoncé dans un communiqué de presse qu’ils avaient mis au point un vaccin pour Covid19 qui était efficace à « 90%« .





Le controversé chef américain du NIAID, Tony Fauci (à droite) s’est immédiatement réjoui de la nouvelle. En effet, l’UE a annoncé qu’elle avait acheté 300 millions de doses de ce nouveau vaccin particulièrement coûteux. Si l’on en croit les marchés financiers, la pandémie serait de l’histoire ancienne.

Événements suspects

Cependant, il semble qu’Albert Bourla, le PDG de Pfizer, ne soit pas convaincu de ses propres affirmations. Le jour où sa société a publié son communiqué de presse sur les  tests de vaccins proposés, il a vendu 62 % de ses actions Pfizer, réalisant ainsi des millions de profits. Il a passé l’ordre de vendre dans le cadre d’une option spéciale en août afin que cela n’apparaisse pas comme une « vente d’initié ». De plus, il l’a également programmé juste après les élections aux États-Unis et au moment où les grands médias déclarait, illégitimement, Joe Biden comme le président élu. Il semble que Bourla ait eu un conflit d’intérêt assez évident dans le choix du meilleur moment pour publier son communiqué de presse ce même jour.

Bourla a menti tout en niant à la presse que sa société avait reçu des fonds de l’administration Trump pour développer le vaccin au moment de la publication du contrat de livraison de 100 millions de doses au gouvernement étasunien en été. Aux actions suspectes de Pfizer est venu s’ajouter le fait que la société ait d’abord informé l’équipe de Joe Biden plutôt que les agences gouvernementales étasuniennes concernées.

Mais c’est loin d’être la seule chose inquiétante dans l’annonce très médiatisée de Pfizer.

Le partenaire allemand

Pfizer, célèbre pour son Viagra et d’autres médicaments, s’est associé à une petite entreprise de Mayence, en Allemagne, BioNTech, qui a mis au point la technique de l’ARNm radical utilisée pour produire le nouveau vaccin contre le coronavirus. BioNTech n’a été fondée qu’en 2008. BioNTech a signé un accord avec la Fondation Bill & Melinda Gates en septembre 2019, juste avant l’annonce à Wuhan, en Chine, du nouveau coronavirus et juste avant que BioNTech ne fasse son entrée en bourse. L’accord prévoyait une coopération pour le développement de nouvelles techniques d’ARNm pour le traitement du cancer et du VIH. Curieusement, ce communiqué de presse, « La Fondation Gates voit le potentiel de BioNTech pour « réduire considérablement le VIH et la tuberculose dans le monde » » le 5 septembre 2019, a été supprimé.

BioNTech a également conclu un accord avec l’un des plus grands producteurs de médicaments en Chine, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co, Ltd (« Fosun Pharma »), pour développer une version de son vaccin à ARNm pour les nouveaux coronavirus pour le marché chinois. Ai-Min Hui, président de la R&D mondiale de Fosun Pharma, a déclaré dans un communiqué du mois d’août :

« Le dosage du premier sujet chinois avec le BNT162b1 marque une étape importante du programme de co-développement mondial en Chine. Nous travaillons en étroite collaboration avec BioNTech et les autorités réglementaires pour évaluer la sécurité et l’efficacité du BNT162b1 et d’autres candidats pour le vaccinARNm… ».



Cela signifie que la même entreprise allemande de biotechnologie est à l’origine des vaccins contre la fièvre catarrhale du mouton qui sont distribués à toute vitesse en Chine, aux États-Unis et dans l’Union européenne. Le vaccin est soumis à une procédure d’approbation rapide dans un délai alarmant.

Les autorités étasuniennes et européennes, et sans doute aussi chinoises, ont renoncé aux tests standard sur les animaux en utilisant des furets ou des souris et sont passées directement aux « cobayes » humains. Les tests sur l’homme ont commencé à la fin juillet et au début août. Trois mois, c’est du jamais vu pour tester un nouveau vaccin. Plusieurs années sont la norme pour créer un nouveau vaccin. En raison du degré de panique mondial engendré par l’OMS au sujet du coronavirus, la prudence est de mise. Les fabricants de vaccins ont tous droit à une indemnité légale, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être poursuivis si des personnes meurent ou sont handicapées à cause du nouveau vaccin. Mais le fait le plus alarmant concernant le nouveau vaccin Pfizer-BioNTech est que l’ARNm modifié par le gène pour l’application de vaccins humains n’avait jamais été approuvé dans le passé.

Notamment, des tests de deux ans, revus par des pairs, effectués sur des souris nourries avec du maïs génétiquement modifié pulvérisé avec du Roundup riche en glyphosate de Monsanto, ont d’abord montré des tumeurs cancéreuses après neuf mois ainsi que des lésions du foie et d’autres organes. Les premiers tests de la société Monsanto ont pris fin au bout de trois mois et n’ont révélé aucun dommage. Une situation similaire existe avec les vaccins à ARNm modifiés par des gènes, qui sont distribués à la hâte après moins de 90 jours de tests sur l’homme.



« Expérimentale » explicite

Le Dr Michael Yeadon a répondu dans un récent commentaire public sur les médias sociaux à un collègue du Royaume-Uni : « Tous les vaccins contre le virus du SRAS-COV-2 sont par définition nouveaux. Aucun candidat vaccin n’a été… en développement depuis plus de quelques mois ». M. Yeadon a ensuite poursuivi en déclarant

« Si l’utilisation d’un tel vaccin est approuvée dans des circonstances qui ne sont pas EXPLICITEMENT expérimentales, je pense que les bénéficiaires sont induits en erreur dans une mesure criminelle. En effet, il n’y a précisément aucun volontaire humain pour lequel il pourrait y avoir plus de quelques mois d’informations sur la sécurité de la dose administrée ».

Yeadon est bien qualifié pour en faire la critique. Comme il le note dans le commentaire, « J’ai un diplôme en biochimie et toxicologie et un doctorat en pharmacologie basé sur la recherche. J’ai passé 32 ans à travailler dans la R&D pharmaceutique, principalement dans le domaine des nouveaux médicaments pour les maladies des poumons et de la peau. J’ai été vice-président chez Pfizer & CEO…. d’une entreprise de biotechnologie que j’ai fondée (Ziarco – rachetée par Novartis). J’ai des connaissances en matière de R&D de nouveaux médicaments ». Il était auparavant chez Pfizer à un niveau très élevé.

Des cobayes humains ?

Le vaccin Pfizer-BioNTech est expérimental et loin d’être garanti comme étant sans danger, bien que Pfizer, l’UE et le célèbre Dr Tony Fauci semblent prêts à le lancer avant même la fin de l’année auprès de centaines de millions d’humains.

La technologie expérimentale est basée sur une manipulation génétique plutôt nouvelle, connue sous le nom d’édition génétique. Dans un article important du magazine Foreign Affairs du New York Council on Foreign Relations de 2018, Bill Gates a fait la promotion de la nouvelle technologie d’édition de gènes CRISPR comme étant capable de « transformer le développement mondial [global development] ». Il a indiqué que la Fondation Gates finançait depuis une décennie les développements de l’édition génétique pour les vaccins et d’autres applications.

Mais la technologie permettant de briser et de réparer les gènes humains est-elle vraiment sécuritaire ? Faut-il vraiment prendre des risques en donnant un nouveau vaccin expérimental jamais utilisé auparavant sur des humains ? Contrairement à ce que prétend Bill Gates, la réponse scientifique est non, il n’est pas prouvé qu’elle soit aussi sécuritaire.



Dans un article révisé par des experts dans la revue Trends in Genetics d’octobre 2020, les auteurs concluent que « la gamme des événements moléculaires possibles résultant de l’édition du génome a été sous-estimée et la technologie reste imprévisible sur le locus cible et loin de celui-ci ».

Le Dr Romeo Quijano, professeur retraité de pharmacologie et de toxicologie à la faculté de médecine de l’université des Philippines à Manille, a noté certains des dangers de l’édition expérimentale des gènes lorsqu’elle est appliquée aux vaccins humains. Quijano nous met en garde contre,

« le danger que le vaccin puisse en fait « renforcer » la pathogénicité du virus, ou le rendre plus agressif, peut-être en raison d’un renforcement dépendant des anticorps (ADE), comme cela s’est produit lors d’études antérieures sur les vaccins testés sur les animaux. Si cela devait se produire dans un essai majeur sur l’homme, le résultat pourrait être désastreux. Cet effet indésirable grave pourrait même ne pas être détecté par un essai clinique, en particulier dans le cas d’essais cliniques très biaisés et chargés de conflits d’intérêts impliquant des sociétés de vaccins. Même lorsqu’un effet indésirable grave est détecté, il est généralement balayé sous le tapis ».

Il cite le cas d’un autre candidat vaccin ARNm de Gates, Moderna, où « trois des 15 sujets humains expérimentaux du groupe à forte dose ont souffert de symptômes graves et médicalement significatifs. Moderna a cependant conclu que le vaccin était « généralement sûr et bien toléré », ce dont les médias dominés par les entreprises ont consciencieusement rendu compte, dissimulant ainsi le réel danger… ».

Il note,

« L’ARNm exogène est intrinsèquement immunostimulateur, et cette caractéristique de l’ARNm pourrait être bénéfique ou nuisible. Il peut fournir une activité adjuvante et peut inhiber l’expression d’antigènes et affecter négativement la réponse immunitaire. Les effets paradoxaux de la détection immunitaire innée sur les différents formats de vaccins à ARNm sont incomplètement compris ». Quijano ajoute : « Un vaccin à base d’ARNm pourrait également induire de puissantes réponses à l’interféron de type I, qui ont été associées non seulement à l’inflammation mais aussi potentiellement à l’auto-immunité… et pourrait favoriser la coagulation sanguine et la formation de thromboses pathologiques ».

Quijano écrit dans l’article très documenté,

« Parmi les autres dangers, les vaccins à virus pourraient subir une recombinaison avec des virus naturels et produire des virus hybrides qui pourraient avoir des propriétés indésirables affectant la transmission ou la virulence. Les résultats possibles de la recombinaison sont pratiquement impossibles à quantifier avec précision compte tenu des outils et des connaissances existants. Les risques sont cependant réels, comme le montrent l’émergence de types de virus mutants, la pathogénicité accrue et les effets indésirables graves et inattendus (y compris des décès) à la suite de campagnes de vaccination de masse aléatoires et de tentatives antérieures infructueuses de mise au point de vaccins chimériques à l’aide de la technologie du génie génétique« .



Bill Gates, les fabricants de vaccins à ARNm, dont Pfizer/BioNTech et Moderna, et leurs proches alliés tels que le Dr Tony Fauci du NIAID, jouent clairement avec les vies humaines dans leur course à l’introduction de ces vaccins expérimentaux dans notre corps. Notamment, le même Dr Fauci et son NIAID détient le brevet d’un vaccin contre la dengue appelé Dengvaxia, commercialisé par Sanofi-Pasteur et promu comme un vaccin « essentiel » par l’OMS de Tedros depuis 2016. Robert F. Kennedy Jr (à gauche) a noté que Fauci et le NIAID « savaient, grâce aux essais cliniques, qu’il y avait un problème de réponse immunitaire paradoxale », mais qu’ils l’ont quand même administré à plusieurs centaines de milliers d’enfants philippins. On estime que jusqu’à 600 enfants vaccinés sont morts avant que le gouvernement n’arrête les vaccinations.



Il est clair que le principe de précaution bien établi – en cas de doute sérieux, ne pas le faire – est ignoré par Fauci, Pfizer/BioNTech et d’autres en se précipitant pour approuver le nouveau vaccin à ARNm contre le coronavirus. La technologie de l’ARN messager n’a pas encore produit de médicament approuvé, et encore moins de vaccin.
F. William Engdahl

Merci pour cette analyse. En tout cas je n'ai pas l'intention de me précipiter pour faire ce vaccin, ça craint..et j'ai bien peur que ce vaccin engendre une autre catastrophe encore pire que le covid lui-même. J'espère que je me trompe. 

joelQuébec a écrit:

Ce que l’on ne dit pas sur le vaccin contre la COVID-19 de Pfizer

«Cobayes humains»?

Par F. William Engdahl  Sur  Mondialisation.ca
https://www.mondialisation.ca/

Bill Gates finance et fait la promotion sans relâche de nouveaux vaccins non testés censés nous protéger  contre une mort « horrible » due au nouveau coronavirus et nous permettre également de reprendre une vie « normale ». Le géant pharmaceutique Pfizer vient d’annoncer ce qu’il prétend être des résultats spectaculaires obtenus lors des premiers tests sur l’homme. Ils utilisent une technologie expérimentale connue sous le nom d’édition de gènes, plus précisément l’édition de gènes de l’ARNm, une technique jamais utilisée auparavant dans les vaccins. Avant de nous précipiter pour nous faire vacciner dans l’espoir d’une certaine immunité, nous devrions en savoir plus sur cette nouvelle technologie expérimentale et son manque de précision.

Le monde de la finance est devenu très nerveux le 9 novembre lorsque le géant pharmaceutique Pfizer et son partenaire allemand BioNTech ont annoncé dans un communiqué de presse qu’ils avaient mis au point un vaccin pour Covid19 qui était efficace à « 90%« .





Le controversé chef américain du NIAID, Tony Fauci (à droite) s’est immédiatement réjoui de la nouvelle. En effet, l’UE a annoncé qu’elle avait acheté 300 millions de doses de ce nouveau vaccin particulièrement coûteux. Si l’on en croit les marchés financiers, la pandémie serait de l’histoire ancienne.

Événements suspects

Cependant, il semble qu’Albert Bourla, le PDG de Pfizer, ne soit pas convaincu de ses propres affirmations. Le jour où sa société a publié son communiqué de presse sur les  tests de vaccins proposés, il a vendu 62 % de ses actions Pfizer, réalisant ainsi des millions de profits. Il a passé l’ordre de vendre dans le cadre d’une option spéciale en août afin que cela n’apparaisse pas comme une « vente d’initié ». De plus, il l’a également programmé juste après les élections aux États-Unis et au moment où les grands médias déclarait, illégitimement, Joe Biden comme le président élu. Il semble que Bourla ait eu un conflit d’intérêt assez évident dans le choix du meilleur moment pour publier son communiqué de presse ce même jour.

Bourla a menti tout en niant à la presse que sa société avait reçu des fonds de l’administration Trump pour développer le vaccin au moment de la publication du contrat de livraison de 100 millions de doses au gouvernement étasunien en été. Aux actions suspectes de Pfizer est venu s’ajouter le fait que la société ait d’abord informé l’équipe de Joe Biden plutôt que les agences gouvernementales étasuniennes concernées.

Mais c’est loin d’être la seule chose inquiétante dans l’annonce très médiatisée de Pfizer.

Le partenaire allemand

Pfizer, célèbre pour son Viagra et d’autres médicaments, s’est associé à une petite entreprise de Mayence, en Allemagne, BioNTech, qui a mis au point la technique de l’ARNm radical utilisée pour produire le nouveau vaccin contre le coronavirus. BioNTech n’a été fondée qu’en 2008. BioNTech a signé un accord avec la Fondation Bill & Melinda Gates en septembre 2019, juste avant l’annonce à Wuhan, en Chine, du nouveau coronavirus et juste avant que BioNTech ne fasse son entrée en bourse. L’accord prévoyait une coopération pour le développement de nouvelles techniques d’ARNm pour le traitement du cancer et du VIH. Curieusement, ce communiqué de presse, « La Fondation Gates voit le potentiel de BioNTech pour « réduire considérablement le VIH et la tuberculose dans le monde » » le 5 septembre 2019, a été supprimé.

BioNTech a également conclu un accord avec l’un des plus grands producteurs de médicaments en Chine, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co, Ltd (« Fosun Pharma »), pour développer une version de son vaccin à ARNm pour les nouveaux coronavirus pour le marché chinois. Ai-Min Hui, président de la R&D mondiale de Fosun Pharma, a déclaré dans un communiqué du mois d’août :

« Le dosage du premier sujet chinois avec le BNT162b1 marque une étape importante du programme de co-développement mondial en Chine. Nous travaillons en étroite collaboration avec BioNTech et les autorités réglementaires pour évaluer la sécurité et l’efficacité du BNT162b1 et d’autres candidats pour le vaccinARNm… ».



Cela signifie que la même entreprise allemande de biotechnologie est à l’origine des vaccins contre la fièvre catarrhale du mouton qui sont distribués à toute vitesse en Chine, aux États-Unis et dans l’Union européenne. Le vaccin est soumis à une procédure d’approbation rapide dans un délai alarmant.

Les autorités étasuniennes et européennes, et sans doute aussi chinoises, ont renoncé aux tests standard sur les animaux en utilisant des furets ou des souris et sont passées directement aux « cobayes » humains. Les tests sur l’homme ont commencé à la fin juillet et au début août. Trois mois, c’est du jamais vu pour tester un nouveau vaccin. Plusieurs années sont la norme pour créer un nouveau vaccin. En raison du degré de panique mondial engendré par l’OMS au sujet du coronavirus, la prudence est de mise. Les fabricants de vaccins ont tous droit à une indemnité légale, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être poursuivis si des personnes meurent ou sont handicapées à cause du nouveau vaccin. Mais le fait le plus alarmant concernant le nouveau vaccin Pfizer-BioNTech est que l’ARNm modifié par le gène pour l’application de vaccins humains n’avait jamais été approuvé dans le passé.

Notamment, des tests de deux ans, revus par des pairs, effectués sur des souris nourries avec du maïs génétiquement modifié pulvérisé avec du Roundup riche en glyphosate de Monsanto, ont d’abord montré des tumeurs cancéreuses après neuf mois ainsi que des lésions du foie et d’autres organes. Les premiers tests de la société Monsanto ont pris fin au bout de trois mois et n’ont révélé aucun dommage. Une situation similaire existe avec les vaccins à ARNm modifiés par des gènes, qui sont distribués à la hâte après moins de 90 jours de tests sur l’homme.



« Expérimentale » explicite

Le Dr Michael Yeadon a répondu dans un récent commentaire public sur les médias sociaux à un collègue du Royaume-Uni : « Tous les vaccins contre le virus du SRAS-COV-2 sont par définition nouveaux. Aucun candidat vaccin n’a été… en développement depuis plus de quelques mois ». M. Yeadon a ensuite poursuivi en déclarant

« Si l’utilisation d’un tel vaccin est approuvée dans des circonstances qui ne sont pas EXPLICITEMENT expérimentales, je pense que les bénéficiaires sont induits en erreur dans une mesure criminelle. En effet, il n’y a précisément aucun volontaire humain pour lequel il pourrait y avoir plus de quelques mois d’informations sur la sécurité de la dose administrée ».

Yeadon est bien qualifié pour en faire la critique. Comme il le note dans le commentaire, « J’ai un diplôme en biochimie et toxicologie et un doctorat en pharmacologie basé sur la recherche. J’ai passé 32 ans à travailler dans la R&D pharmaceutique, principalement dans le domaine des nouveaux médicaments pour les maladies des poumons et de la peau. J’ai été vice-président chez Pfizer & CEO…. d’une entreprise de biotechnologie que j’ai fondée (Ziarco – rachetée par Novartis). J’ai des connaissances en matière de R&D de nouveaux médicaments ». Il était auparavant chez Pfizer à un niveau très élevé.

Des cobayes humains ?

Le vaccin Pfizer-BioNTech est expérimental et loin d’être garanti comme étant sans danger, bien que Pfizer, l’UE et le célèbre Dr Tony Fauci semblent prêts à le lancer avant même la fin de l’année auprès de centaines de millions d’humains.

La technologie expérimentale est basée sur une manipulation génétique plutôt nouvelle, connue sous le nom d’édition génétique. Dans un article important du magazine Foreign Affairs du New York Council on Foreign Relations de 2018, Bill Gates a fait la promotion de la nouvelle technologie d’édition de gènes CRISPR comme étant capable de « transformer le développement mondial [global development] ». Il a indiqué que la Fondation Gates finançait depuis une décennie les développements de l’édition génétique pour les vaccins et d’autres applications.

Mais la technologie permettant de briser et de réparer les gènes humains est-elle vraiment sécuritaire ? Faut-il vraiment prendre des risques en donnant un nouveau vaccin expérimental jamais utilisé auparavant sur des humains ? Contrairement à ce que prétend Bill Gates, la réponse scientifique est non, il n’est pas prouvé qu’elle soit aussi sécuritaire.



Dans un article révisé par des experts dans la revue Trends in Genetics d’octobre 2020, les auteurs concluent que « la gamme des événements moléculaires possibles résultant de l’édition du génome a été sous-estimée et la technologie reste imprévisible sur le locus cible et loin de celui-ci ».

Le Dr Romeo Quijano, professeur retraité de pharmacologie et de toxicologie à la faculté de médecine de l’université des Philippines à Manille, a noté certains des dangers de l’édition expérimentale des gènes lorsqu’elle est appliquée aux vaccins humains. Quijano nous met en garde contre,

« le danger que le vaccin puisse en fait « renforcer » la pathogénicité du virus, ou le rendre plus agressif, peut-être en raison d’un renforcement dépendant des anticorps (ADE), comme cela s’est produit lors d’études antérieures sur les vaccins testés sur les animaux. Si cela devait se produire dans un essai majeur sur l’homme, le résultat pourrait être désastreux. Cet effet indésirable grave pourrait même ne pas être détecté par un essai clinique, en particulier dans le cas d’essais cliniques très biaisés et chargés de conflits d’intérêts impliquant des sociétés de vaccins. Même lorsqu’un effet indésirable grave est détecté, il est généralement balayé sous le tapis ».

Il cite le cas d’un autre candidat vaccin ARNm de Gates, Moderna, où « trois des 15 sujets humains expérimentaux du groupe à forte dose ont souffert de symptômes graves et médicalement significatifs. Moderna a cependant conclu que le vaccin était « généralement sûr et bien toléré », ce dont les médias dominés par les entreprises ont consciencieusement rendu compte, dissimulant ainsi le réel danger… ».

Il note,

« L’ARNm exogène est intrinsèquement immunostimulateur, et cette caractéristique de l’ARNm pourrait être bénéfique ou nuisible. Il peut fournir une activité adjuvante et peut inhiber l’expression d’antigènes et affecter négativement la réponse immunitaire. Les effets paradoxaux de la détection immunitaire innée sur les différents formats de vaccins à ARNm sont incomplètement compris ». Quijano ajoute : « Un vaccin à base d’ARNm pourrait également induire de puissantes réponses à l’interféron de type I, qui ont été associées non seulement à l’inflammation mais aussi potentiellement à l’auto-immunité… et pourrait favoriser la coagulation sanguine et la formation de thromboses pathologiques ».

Quijano écrit dans l’article très documenté,

« Parmi les autres dangers, les vaccins à virus pourraient subir une recombinaison avec des virus naturels et produire des virus hybrides qui pourraient avoir des propriétés indésirables affectant la transmission ou la virulence. Les résultats possibles de la recombinaison sont pratiquement impossibles à quantifier avec précision compte tenu des outils et des connaissances existants. Les risques sont cependant réels, comme le montrent l’émergence de types de virus mutants, la pathogénicité accrue et les effets indésirables graves et inattendus (y compris des décès) à la suite de campagnes de vaccination de masse aléatoires et de tentatives antérieures infructueuses de mise au point de vaccins chimériques à l’aide de la technologie du génie génétique« .



Bill Gates, les fabricants de vaccins à ARNm, dont Pfizer/BioNTech et Moderna, et leurs proches alliés tels que le Dr Tony Fauci du NIAID, jouent clairement avec les vies humaines dans leur course à l’introduction de ces vaccins expérimentaux dans notre corps. Notamment, le même Dr Fauci et son NIAID détient le brevet d’un vaccin contre la dengue appelé Dengvaxia, commercialisé par Sanofi-Pasteur et promu comme un vaccin « essentiel » par l’OMS de Tedros depuis 2016. Robert F. Kennedy Jr (à gauche) a noté que Fauci et le NIAID « savaient, grâce aux essais cliniques, qu’il y avait un problème de réponse immunitaire paradoxale », mais qu’ils l’ont quand même administré à plusieurs centaines de milliers d’enfants philippins. On estime que jusqu’à 600 enfants vaccinés sont morts avant que le gouvernement n’arrête les vaccinations.



Il est clair que le principe de précaution bien établi – en cas de doute sérieux, ne pas le faire – est ignoré par Fauci, Pfizer/BioNTech et d’autres en se précipitant pour approuver le nouveau vaccin à ARNm contre le coronavirus. La technologie de l’ARN messager n’a pas encore produit de médicament approuvé, et encore moins de vaccin.
F. William Engdahl

Plus de fausses nouvelles, de théories du complot et d'incitation à la peur, vérifiez les faits par vous-même dans votre propre langue, que ce soit le français, l'anglais ou l'allemand, comme pourquoi Bill Gates est-il la poupée vaudou des théoriciens du complot et une autre vérification des faits sur l'affirmation du vice-président d'Ex-Pfizer 'COVID Après que l'ancien vice-président du fabricant de médicaments Pfizer, Michael Yeadon, a déclaré que «la pandémie est fondamentalement terminée au Royaume-Uni», le vérificateur de santé Health Feedback a qualifié ses affirmations de «fausses» et Frederick William Engdahl (né le 9 août 1944) est un écrivain américain et théoricien du complot basé en Allemagne.

TropicAlex a écrit:

Plus de fausses nouvelles, de théories du complot et d'incitation à la peur, vérifiez les faits par vous-même dans votre propre langue, que ce soit le français, l'anglais ou l'allemand, comme pourquoi Bill Gates est-il la poupée vaudou des théoriciens du complot et une autre vérification des faits sur l'affirmation du vice-président d'Ex-Pfizer 'COVID Après que l'ancien vice-président du fabricant de médicaments Pfizer, Michael Yeadon, a déclaré que «la pandémie est fondamentalement terminée au Royaume-Uni», le vérificateur de santé Health Feedback a qualifié ses affirmations de «fausses» et Frederick William Engdahl (né le 9 août 1944) est un écrivain américain et théoricien du complot basé en Allemagne.

Les théoriciens du complot convainquent leurs adeptes et donc une part de plus en plus importante de la population que les vaccins sont dangereux y compris ceux qui ont permis l'éradication de nombreuses maladies dans la plupart des pays où ils ont été rendus obligatoire.
Je ne suis pas un adepte de big pharma, je me méfie de la finance et de tout ce qui touche au business mais je fais un simple constat: l'espérance de vie est passée en un siècle de 48 (c'est drôle ça serait ma dernière année lol) à 79 ans dont 20 ans peuvent être attribués aux vaccins et la médecine plus généralement.
Je ne me jette pas dans les bras des gouvernants et financiers mais encore moins dans ceux sectaires des complotistes...

babakool a écrit:

assurancetourix a écrit:

Hélas, il est bien réel : votre erreur est de comparer les générations, là où il faut comparer les pays.
La France est l'homme malade l'Europe, le pays le plus déglingué de l'UE, avec le plus mauvais bilan de la gestion Covid et la plus grosse dette avec l'Italie, et la balance commerciale la plus déficitaire de l'UE
malgré la pression fiscale la plus élevée du monde.

Vous pouvez illustrer votre argumentaire imparable de chiffres précis?
Car vous ciblez pléthores de brillants auteurs mais je doute que vous ne les ayez lus. Car eux illustrent leur propos de données précises et détaillées

Exemples:
COVID: par million d'habitants, la Belgique, l'Espagne, l'Italie et si on considère que le Brexit n'est pas encore réel, le Royaume Uni, voilà 4 pays qui font pire que la France en europe!
Balance commerciale: Grèce, Portugal, Espagne, Roumanie... en pourcentage du PIB font pire que nous. Le Royaume Uni a une balance commerciale déficitaire 2,5 fois supérieure à la nôtre. Un commentaire?

Et quand je compare les générations je ne fais pas d'erreur! Le but c'est pas de faire plus que l'autre mais regarder ce que l'on a et de se demander si c'est vraiment mauvais.
Et je prétends que c'est bien comparativement à 80% des pays dans le monde. Nous ne sommes juste que des enfants gâtés avec des nuances évidemment puisque certains souffrent mais ça n'est pas la majorité. La majorité souffre dans la tête mais c'est une problématique de névrose propre aux occidentaux qui ont tellement qu'ils s'ennuient... dans les pays pauvres pas le temps de s'apitoyer sur son sort, faut bouffer 

Ah oui je ne prétends pas que tout va bien, mais il faut savoir être mesuré et nuancé

... je ne suis pas responsable de vos insuffisances culturelles ! les livres en question, je les ai lus et bien d'autres, j'ai fais carrière en France, dans le business, et n'ai pas pantouflé dans l'administration dans un Dom/Tom. J'ai pu vivre la dégringolade de l'intérieur, en sus de mon bagage culturel, et ai vécu dans d'autres pays européens ( Allemagne et Suisse ). Quand j'ai commencé ma carrière, un Français gagnait autant d'argent qu'un Suisse : aujourd'hui, un Suisse gagne autant d'argent que 2 Français.
Cette dégringolade trouve évidemment son pendant en politique : aucun homme politique français ne gagne deux élections successives, là où Mme Merkel en est à son quatrième mandat.

assurancetourix a écrit:

... je ne suis pas responsable de vos insuffisances culturelles ! les livres en question, je les ai lus et bien d'autres, j'ai fais carrière en France, dans le business, et n'ai pas pantouflé dans l'administration dans un Dom/Tom. J'ai pu vivre la dégringolade de l'intérieur, en sus de mon bagage culturel, et ai vécu dans d'autres pays européens ( Allemagne et Suisse ). Quand j'ai commencé ma carrière, un Français gagnait autant d'argent qu'un Suisse : aujourd'hui, un Suisse gagne autant d'argent que 2 Français.
Cette dégringolade trouve évidemment son pendant en politique : aucun homme politique français ne gagne deux élections successives, là où Mme Merkel en est à son quatrième mandat.

Pour quelqu'un d'aussi cultivé je vous trouve très approximatif. Vous n'avez d'ailleurs pas contredit mes corrections  La France est le pire de tous!
Quant à la comparaison entre ce que gagne un suisse et un français, c'est digne d'un économiste de comptoir aviné. En économie on utilise souvent ceterus paribus ou mutadis mutandis, je ne vous donne pas les liens d'un dico latin, wikipédia fait directement la traduction 

NB: je suis effectivement dans l'administration, mais je ne pantoufle pas car aucunement adepte des promotions, du léchage de boules et des allers retours publics privés. Je vous remercie d'employer à l'avenir le terme "glandouyé" qui me sied mieux 

Pour info... En France un président ne peut faire plus que deux mandats successifs..
Dieu merci pour nous... !

Lys de Nosy Bé a écrit:

Pour info... En France un président ne peut faire plus que deux mandats successifs..
Dieu merci pour nous... !

Mais qu'est ce que dieu a à faire là dedans?? 

Ben je ne voudrais pas me fâcher avec tout le monde... Et surtout avec Lui !!! Ahaha

Lys de Nosy Bé a écrit:

Ben je ne voudrais pas me fâcher avec tout le monde... Et surtout avec Lui !!! Ahaha

on ne se fâche pas avec dieu. Dieu est forcément bon.
Pour rappel:
- Quand il t'arrive quelque chose de bien dans ta vie, c'est grâce à dieu
- Quand il t'arrive un malheur, merci dieu, ça aurait pu être pire 

Il est vraiment indispensable faut le reconnaître 

https://covid-vaccine.canada.ca/info/pd … pm1-fr.pdf
page gets moved or deleted.Date modified: 2020-12-15 !!!!!

les allergologues restent prudents et se pencheront plus amplement sur le cas du vaccin très bientôt.


7.1.1 Femmes enceintes L’innocuité et l’efficacité de Vaccin contre la COVID-19 de Pfizer-BioNTech n’ont pas encore été établies chez les femmes enceintes.

7.1.2 Femmes qui allaitent
On ignore si Vaccin contre la COVID-19 de Pfizer-BioNTech est excrété dans le lait maternel chez l’humain.
On ne peut toutefois exclure l’existence d’un risque pour le nouveau-né ou le nourrisson. 

7.1.3 Enfants L’innocuité et l’efficacité de Vaccin contre la COVID-19 de Pfizer-BioNTech n’ont pas été établies chez les enfants et les adolescents âgés de moins de 16 ans.

8 EFFETS INDÉSIRABLES
L’évaluation de l’innocuité du vaccin se poursuit chez les participants de l’étude 2.
. Le suivi des manifestations indésirables mentionnées spontanément, y compris les manifestations indésirables graves qui pourraient survenir jusqu’à 6 mois après l’administration de la dernière dose du vaccin, est en cours

9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES Aucune étude sur les interactions n’a été menée.

16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE Toxicologie générale
Les données non cliniques issues des études habituelles sur la toxicité de doses répétées n’ont mis en évidence aucun risque particulier chez l’humain.

Cancérogénicité
Le pouvoir cancérogène du vaccin n’a pas été évalué, puisque la réalisation d’études de cancérogénicité n’a pas été jugée pertinente en l’occurrence.

Génotoxicité
Le pouvoir génotoxique du vaccin n’a pas été évalué, puisque la réalisation d’études de génotoxicité n’a pas été jugée pertinente en l’occurrence.

Toxicologie pour la reproduction et le développement
Les études sur la reproduction et la toxicité pour le développement chez l’animal ne sont pas terminées.


Votre professionnel de la santé est tenu d’informer les autorités de la santé publique de tous les effets secondaires graves qui surviennent après la vaccination.

servir de cobaye !!!! Ce n'est pas du complotisme C'EST LE DOCUMENT DE Pfizer-BioNTech

MÉDECINS SILENCE
Messages inadéquats ou contraires aux normes scientifiques comprendre Pensée unique

Questions ou discussions ou autres arguments = Complotisme !!!

les médecins sommés de faire attention à ce qu’ils disent sur Twitter
Le Collège des médecins a servi un avertissement aux médecins québécois qui parlent de la COVID-19 sur les réseaux sociaux :
Nier l’importance du virus, ou inciter les citoyens à se déconfiner rapidement, va non seulement à l’encontre des directives de santé publique, mais aussi de leur Code de déontologie.

l les invite donc à la prudence lorsqu’ils écrivent des commentaires sur Twitter ou Facebook.

Ce rappel a été diffusé mercredi par communiqué.

Le Collège affirme avoir été avisé par sa Direction des enquêtes que des médecins utilisaient les médias sociaux pour faire connaître leurs opinions dans le contexte de la pandémie de COVID-19.

Il rappelle ainsi aux médecins que leurs obligations déontologiques tiennent toujours «même lorsqu’ils s’expriment d’un point de vue personnel» sur les médias sociaux.

Il ne saurait donc être question d’utiliser ces plateformes de communication pour exprimer des avis ou diffuser des messages inadéquats ou contraires aux normes scientifiques, précise le Collège.

Il rapporte que des déclarations ont notamment été publiées sur Twitter par des médecins qui niaient l’importance du virus, ou qui incitaient à un déconfinement rapide, «ce qui va à l’encontre des directives de santé publique», tranche-t-il.

Le Code de déontologie des médecins prévoit que lorsqu’ils émettent des opinions médicales dans un média d’information, elles doivent être conformes aux données actuelles de la science médicale sur le sujet.
S’il est question d’une nouvelle méthode diagnostique ou de traitement insuffisamment éprouvés, les médecins doivent mentionner «les réserves appropriées».
.COVID-19 et déclaration dans les médias sociaux: prudence!

La Direction des enquêtes du Collège a récemment été informée que des médecins utilisaient les médias sociaux pour faire connaître leurs opinions dans le contexte de la pandémie de COVID-19. Ainsi, des déclarations ont notamment été publiées sur Twitter par des médecins qui niaient l’importance du virus, ou qui incitaient les citoyens à se déconfiner rapidement, ce qui va à l’encontre des directives de santé publique.

Il importe de rappeler que les médecins conservent leurs obligations déontologiques même lorsqu’ils s’expriment d’un point de vue personnel sur les médias sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn, YouTube, Instagram, etc.). Le médecin qui utilise ces moyens de communication doit être conscient de leur caractère éminemment public ainsi que du large spectre de diffusion qu’ils offrent. Une simple publication dans un réseau social peut être retransmise à des centaines, voire des milliers de personnes. Il ne saurait donc être question d’utiliser ces plateformes de communication pour exprimer des avis ou diffuser des messages inadéquats, contraires aux normes scientifiques.

En effet, comme mentionné à l’article 89 du Code de déontologie, « le médecin exposant des opinions médicales par la voie de quelque média d'information doit émettre des opinions conformes aux données actuelles de la science médicale sur le sujet et, s'il s'agit d'une nouvelle méthode diagnostique, d'investigation ou de traitement insuffisamment éprouvée, mentionner les réserves appropriées qui s'imposent ». Ainsi, le médecin doit demeurer professionnel en tout temps, même lorsqu’il se trouve derrière un écran.

Pour en savoir davantage, les médecins sont invités à consulter le guide intitulé Le médecin, la publicité et les déclarations publiques, mis à jour en 2019.

A ce que je sache le vaccin ne sera pas OBLIGATOIRE.
Il y a un rapport bénéfice/risque comme dans tout médicament.
Ce virus n'étant dangereux que pour les personnes âgées et celles présentant semble t-il obésité et diabète principalement, est ce que le risque est plus grand pour eux de mourir du virus ou des complications du vaccin?
C'est juste à cette question il me semble qu'il faille répondre dans un premier temps.
L'intérêt du vaccin pour les moins de 50 ans en bonne santé semble faible par rapport aux risques d'effets secondaires d'un vaccin sur lequel on a peu de recul.

Si j'avais 75 ans je pense que je me vaccinerais. A 48 et en bonne santé, je vais attendre les résultats sur ceux que vous appelez les cobayes 

Canada.  Comme en Chine ?  Eux ils mettent direct au cachot avant disparition!

Non, mais comme dans tous les pays:
Questions ou discussions ou autres arguments = Complotisme !!!

Le 1er virus du Québec est le principe de Peter (appelé parfois « syndrome de la promotion Focus »

Selon ce principe, « dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence », avec pour corollaire que « avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité ».

joelQuébec a écrit:

Non, mais comme dans tous les pays:
Questions ou discussions ou autres arguments = Complotisme !!!

Le 1er virus du Québec est le principe de Peter (appelé parfois « syndrome de la promotion Focus »

Selon ce principe, « dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence », avec pour corollaire que « avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité ».

C'est pas propre au Quebec!
C'est pour ça que je refuse toute promotion! Y a longtemps que j'ai atteint mes limites