Appareil photo et climat.

Bonjour à tous,

comme j'aime bien appuyer sur le déclencheur, je me suis dit que mon départ serait l'occasion d'investir dans un reflex. Mais voilà-t'y pas qu'en allant dans un célèbre magasin hier, le seul modèle d'appareil tropicalisé était à largement plus de 2000 euros :o

Alors bon, je m'adresse aux propriétaires de reflex à moins de 1000 euros: vos appareils sont-ils réellement éprouvés par le climat, l'humidité, etc? Je ne peux pas me permettre d'investir dans un truc si c'est pour le bousiller aussitôt arrivée...

Et puis tant qu'on y est, qu'avez-vous comme appareil, et en êtes-vous satisfaits? (perso j'aime les macro et les photos en contre jour ou à fort contraste, et je rêve de faire joujou avec un fish-eye... un jour... quand j'aurai déjà appris à maitriser un réflex!

Bonjour Zoubia,

Personnellement j'ignorais qu'il existait des appareils "tropicalisés".

Il faut dire que nous vivons déjà depuis tellement d'années outre-mer que tout notre matériel photo/vidéo est acheté sur place et peut-être qu'il est "tropicalisé"? Mais je ne vois pa comment on voit la différence entre les deux.

Depuis que nous sommes passés au numérique, mon mari ne jure plus que par Sony mais quand il était encore à l'argentique, c'était Canon.

Peut-être que Sekoia sera à même de te répondre... elle est professionnelle de la photo?

Amicalement
Arlette

Bonjour FeeAcer,

je ne crois pas que ça soit apparent, c'est juste indiqué dans la fiche technique! Il me semble que ces appareils ont des joints étanches pour empêcher l'humidité de passer ou un truc comme ça. Je me souviens qu'au Cambodge ma mère a été incapable de prendre des photos avec son bridge (argentique) de tout le séjour, à cause de l'humidité, quoi de plus frustrant!

Sinon, hier, on m'a plutôt orientée vers un Nikon D 90, plus solide qu'un boitier Canon... J'y connais rien, tout ce que je sais c'est que je n'arrive plus à me contenter de mon Canon PowerShot A 700, qui m'a rendu de bons et loyaux services depuis 2006, qui est bourré de possibilités de réglages chouettes et sur lequel on peut même monter des objectifs supplémentaires, mais qui me lâche dès que j'essaye de photographier une mouche ou dans certaines conditions d'éclairage, malgré le pied! Et puis dès que j'essaye de tirer mes photos en grand, c'est la cata. Manque de bol, j'aime bien avoir mon ex-poney en poster sur mes murs lol.

J'ai un reflex que j'ai laissé en France ... Je l'avais apporté la première fois que j'étais venu à Maurice, aucun soucis. C'était au mois de décembre.

C'est un Canon EOS 350 avec un objectif standard et un 70 / 300. J'étais aussi tenté par un fish eye, mais les objectifs grands angles ne sont pas donnés. J'en suis très satisfait, les portraits rendent bien mieux qu'avec un compact. Le seul point positif c'est l'encombrement...

J'aime bien Canon, donc je ne me suis pas posé de question sur la marque. A mon avis Canon / Nikon se valent, c'est l'objectif qui va faire la différence.

Eh ben, les appareils photos que vous voulez acheter coute un peu trop cher à mon goût si vous voulez mon avis !

Personnellement, j'ai payé mon appareil photo numérique à 60€ (en France), je l'ai ramené avec moi à Maurice et il ne fait aucun caprice pour fonctionner.  Les seuls matériel dont il faut faire attention ici ce sont : télévision, décodeur, magnétoscope/dvd recorder, playstation, ordinateur ...  Si on les laisse trop longtemps sans être allumé, il y a des risques malheureusement qu'ils tombent en panne.  D'ailleurs, mon PC fixe tombe souvent en panne malgré le fait qu'il soit allumé tous les jours, ses pannes sont principalement dû à l'humidité.

Enfin, pour en revenir au sujet, je pense que, à moins que vous souhaitiez faire des photos à titre professionnel (et encore, à Maurice, je suis même pas sur que la presse utilisent de si bon appareils), vous n'avez nullement besoin d'investir 1000€ dans l'appareil photo !  Un appareil qui coute vers les 200-400€ vous fera des photos parfaitement honorable et je pense pas qu'il tombe en panne.

Orpheus a écrit:

Personnellement, j'ai payé mon appareil photo numérique à 60€ (en France), je l'ai ramené avec moi à Maurice et il ne fait aucun caprice pour fonctionner.


Je serais curieuse de savoir quel est le modèle et la marque de votre appareil photo! A ce prix-là cela ne doit pas être grand chose! mais bon si la qualité des photos qu'il fait vous suffit, tant mieux pour vous!

Enfin, pour en revenir au sujet, je pense que, à moins que vous souhaitiez faire des photos à titre professionnel (et encore, à Maurice, je suis même pas sur que la presse utilisent de si bon appareils), vous n'avez nullement besoin d'investir 1000€ dans l'appareil photo !  Un appareil qui coute vers les 200-400€ vous fera des photos parfaitement honorable et je pense pas qu'il tombe en panne.


Tout dépend de la qualité de photos que l'on souhaite réaliser. La norme actuellement ce sont des appareils de 8 à 10 millions de pixels; c'est ce qui se vend assez couramment maintenant.

Ce n'est pas trop l'humidité, relative, de l'air mais les averses brutales et les embruns qui détériorent le plus les APN, faut pas oublier qu'on est sur une petite île.
Pour ne pas avoir d'emm ... j'ai un Pentax K20 et je l'emmène partout sans précautions spéciales, il a déjà été "ondoyé" plusieurs fois, y compris par une vague en bateau, sans autre chose à faire qu'un essuyage avec un chiffon humide une fois rentré. La tropicalisation est une question de joints bien sur mais aussi de vernis sur les circuits imprimés et d'un traitement déperlant sur le boîtier. Il faut aussi continuer la chaîne avec les objectifs de la marque, même traitement, sinon ça ne sert pas à grand chose.
Par contre ici ils sont très chères et il est préférable de les acheter en France. J'ai eu l'ensemble boîtier + 18-55 + 55-300 + flash metz + batterie supplémentaire moins chère que le boîtier nu à Port-Louis !

Je serais curieuse de savoir quel est le modèle et la marque de votre appareil photo! A ce prix-là cela ne doit pas être grand chose! mais bon si la qualité des photos qu'il fait vous suffit, tant mieux pour vous!


Ce n'est pas un model très connu c'est un Praktica DCZ 6.1
Il a une capacité de 6 millions de pixel et vu que je m'en sert principalement pour des photos de famille, c'est amplement suffisant.  Même pour prendre des photos de paysage, il fait des choses pas trop mauvais encore.

Praktica fait aussi dans le numérique ? !
J'en ai eu un argentique, mon premier réflexe voici .... Je le dirai pas, les demoiselles voudront plus me parler :lol:

Un peu rustique mais à l'époque j'avais fait quelques milliers de photos et il n'était pas usé quand je l'ai revendu.

Oui cette marque c'est mis dans le numérique.  D'ailleurs si tu cherches bien sur google, tu devrais pouvoir trouver un site indiquant leurs modèles.  Moi personnellement, j'en suis très satisfait.

La raison pour laquelle je souhaite investir dans un reflex c'est que précisément j'ai dépassé le stade où je peux me contenter du premier appareil venu. Les photos de famille et tout le tin touin ça ne m'intéresse absolument pas, je cadre avec soin, je cherche les détails enfin bref, j'en suis plus à appuyer sur le déclencheur sans réfléchir et mon appareil actuel ne suit plus. Alors si, il faut y mettre un peu plus que trois clopinettes!

C'est vrai que maintenant que j'y repense, mon homme avait aussi un Practica il y a 38 ans quand je l'ai connu!!! Mais dans les années qui ont suivi il est passé en Canon en argentique mais depuis qu'on est au numérique, il ne jure plus que par Sony!

PS: Orpheus, tu as fais une affaire si tu as acheté ton Practica à 60 Euros car moi je l'ai vu hier sur internet à 139 Euros (même modèle que toi!)

Bonne soirée et bon week end à tous
Arlette

Bonsoir Zoubia,
N'importe qui peut faire des photos, si tu as du fric à perdre sans que tu ais à te saigner aux quatre veines,c'est parfait.
Crois bien qu' avec le meilleur matos qui existe sur le marché tu  feras très certainement les mêmes photos que Mr tout le monde.
La photographie est un "Art" qui n'est pas à la portée de tous!

Sérieusement,

serait-il possible de rester dans le sujet sans que ça dérape au jugement de valeurs svp? Votre fric, vous le mettez sans doute dans des trucs qui n'ont aucune valeur pour moi, genre une méga-télé ou un iphone ou des fringues ou des vins ou ce que vous voulez, ça ne regarde que vous, moi je m'intéresse à la photo, je peux, sans qu'on vienne me dire que je jette mon argent par les fenêtres? Je veux bien croire qu'un professionnel peut prendre des photos avec n'importe quoi, je ne le suis pas, si vous êtes si performants que ça, tant mieux pour vous - je me demande, dans ce cas, pourquoi les photographes se cassent la tête à travailler avec des appareils plus complexes.

Ma question portait sur la résistance des reflex au climat, serait-il possible qu'on se contente d'y répondre sans se permettre des attaques totalement gratuites, merci?

Bonjour Zoubia

J'ignore si les APN tropicalisés sont vraiment efficaces par contre suis d'acccord avec Clodmu sur l'impact de l'air salin qui lui détériore souvent le matériel.

Si tu dois t'acheter un bon reflex, mieux vaut le faire en France car ici les appareils sont très chers et il ne faut pas compter non plus trouver des objectifs ou autres accessoires. Les représentants des grandes marques sont uniquement revendeur de kit. Idem pour la maintenance en cas de problème.... 1 à 3 mois car l'APN repart en Europe.

Après tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton appareil.... et des soins que tu lui apportes. l'APN n'aime pas l'air salin, ni le sable ni la poussière ! mais c'est tellement bien ! N'hésite pas à acheter en même temps une coque de protection en silicone, c'est toujours ça !

Type d'appareil ... tout est bon aujourd'hui c'est juste une question de choix personnel. Quant on voit la qualité numérique des mini APN il y a de quoi se poser des questions !
ce n'est que le zoom numérique qui est mer....

Orpheus, tu as fais une affaire si tu as acheté ton Practica à 60 Euros car moi je l'ai vu hier sur internet à 139 Euros (même modèle que toi!)


Effectivement, je dois bien reconnaitre que j'ai eu de la chance mais il faut préciser que c'était en période de solde que je l'ai acheté et que le magasin cherchait à se débarasser des vieux modèles d'appareil et il en faisait parti.  Ceci explique cela :lol:

Bon, j'arrête le hors sujet ici.

J'ajouterai qu'il est préférable de le faire ramener plutôt qu'expédié à cause des taxes. La douane connaît bien ce genre de matériel :/
Et le déballer avant de le mettre dans les valises, ça fait moins neuf !

Merci pour vos tuyaux,

effectivement, je souhaite l'acheter avant de partir, aussi parce que mon père étant expatrié, il peut bénéficier d'une détaxe, qui n'est pas négligeable sur un appareil comme ça. Je pense que je vais prendre un boitier moyenne gamme, avec une gaine protectrice comme dit Sekoia (le vendeur n'y a pas du tout pensé l'autre jour), apprendre à maitriser la bête et petit à petit acheter des objectifs spécialisés mais d'occasion. Je me dis qu'il doit bien exister des clubs de photo au sein desquels je pourrais progresser aussi!

Question qui peut paraitre bizarre: si je stocke un appareil photo dans une enveloppe de papier alu, est-ce que ça protège un peu du sel?

C'est encore mieux dans un caisson étanche .... mais plus dur pour s'en servir. (lol)

Un truc tout simple quand on revient du bord de mer ou bateau est déjà de passer un chiffon légèrement humide sur l'appareil.

Le meilleur apprentissage est de photographier et laisser ta sensibilité faire le reste. Savoir regarder, patienter et saisir l'instant.
Pour le reste avec un APN il suffit de tester ses prises en Manuel et ça vient très vite

bonne journée zoubia

Pour protéger un APN, le plus simple est encore de le placer dans un sac plastique mais prendre des photos avec n'est pas vraiment pratique. Il existe également des sacs étanches à faible profondeur(ewa marine)mais le prix .....
La gaine de protection ne sert qu'à protéger des chocs et de milieu très poussiéreux, pas de l'eau - les mollettes et leviers de réglages ne seront pas isolés, c'est par là que rentre tout ce que l'on ne veut pas.
En réalité une protection extérieure contre l'eau n'est efficace que pour le transport.

Oui, pour les journées en bateau, je crois que je me contenterai de mon vieux pépère. Mais par contre je suis capable de passer mon dimanche à guetter un piaf ou un rayon de soleil bien placé mais pas avec mon vieux machin qui met trois heures à réagir :D

Il est vrai que dans l'absolu n'importe quel appareil photo est capable de sortir un chef-d'œuvre, même un sténopé, avec de la chance et un œil averti mais un réflexe et des objectifs de qualité sont quand même un plus appréciable.
Zoubia, tu as des forums pas trop mauvais pour l'initiation et éventuellement pour te guider dans le choix. Après, rien de tel que de prendre l'appareil en main, hors technologie bien sur.

clodmu a écrit:

Zoubia, tu as des forums pas trop mauvais pour l'initiation et éventuellement pour te guider dans le choix. Après, rien de tel que de prendre l'appareil en main, hors technologie bien sur.


euhh là clodmu !!! tu as raison rien ne vaut l'expérience....:D

"La justice, c'est comme la Sainte Vierge. Si elle n'apparaît pas de temps en temps, le doute s'installe"

Oui j'y songe, aux forums! Sinon, j'ai proposé sur le forum en anglais d'échanger des cours de français contre des cours de photo, ça peut être sympa aussi!