Recientemente, hemos visto varios esfuerzos, especialmente en EE.UU., Europa y el Reino Unido, para recortar la inmigración legal, lo que disminuye la expatriación - particularmente en medio de la pandemia de coronavirus sin precedentes - que mantuvo a familias y parejas separadas, perjudicó la salud pública y dañó los esfuerzos de recuperación cruciales para la economía. La inmigración ayuda a impulsar la creación de empresas, a alimentar la innovación, a cubrir necesidades esenciales de mano de obra y a fortalecer la economía añadiendo valor.
Según el informe de la OCDE de 2018, los inmigrantes potencian su contribución en diferentes contextos mediante respuestas políticas adecuadas. El informe destaca que el impacto de la inmigración no es sencillo. Depende del contexto del país y de las condiciones económicas, así como de las características de estos inmigrantes. Sin embargo, según este estudio, cualquier país puede maximizar el impacto positivo de la inmigración adoptando políticas coherentes destinadas a gestionar e integrar mejor a los inmigrantes para que puedan invertir y contribuir legalmente a la economía en la que trabajan y viven, al tiempo que se mantienen seguros. Por lo tanto, los países, en lugar de evitar a los inmigrantes, deberían incluirlos, y ambos saldrían beneficiados.
Una perspectiva egoísta
Le Pen. Farage. Salvini. Orbán. Kurz. Bolsonaro. La xenofobia de extrema derecha está de moda en todo el mundo, pero el rechazo a los inmigrantes viene también de otros gobiernos de forma indirecta. En el Reino Unido con el Brexit y en Francia con las declaraciones de Macron, por poner simples ejemplos. El miedo, o más bien el odio, a los inmigrantes y a los extranjeros está configurando los paisajes políticos. Naciones que eran consideradas piedras de la democracia liberal están mostrando otra cara.
Los conceptos erróneos suelen sugerir que cuando los inmigrantes se trasladan a una nación, compiten por el empleo con los locales, deprimiendo sus salarios o en un punto de vista racista, no son de la misma etnia y raza que los locales, "amenazando su existencia" como si fueran los únicos que "existen". Del mismo modo, con los estereotipos del terrorismo, muchos asocian la inmigración con mayores índices de delitos de odio. Estos y otros puntos contra la inmigración tienden a desencadenar una reacción populista.
Las "justificaciones" para rechazar a los inmigrantes funcionan como una perspectiva nacional puramente egoísta. La reducción de la inmigración sería perjudicial para la economía, y para la sociedad, ya que el mestizaje ayuda a abrir la mente de los nativos a la diversidad existente, al reconocer, aprender e intercambiar con la diferencia. Se trata, para los gobiernos, de aumentar la tolerancia hacia la población, pero ciertamente depende de que se centre en reconocer las raíces de esta inseguridad social y de los prejuicios. Además, esto implica comprender y disminuir sus efectos al tiempo que se permite a los inmigrantes seguir enriqueciendo la sociedad y, en algunos casos, también encontrar un lugar seguro para vivir.
Efectos económicos de la inmigración laboral en los países en desarrollo
Es importante entender por qué las ideas erróneas sobre la inmigración no son ciertas y limitan a los países en desarrollo a avanzar en su desarrollo. Según el informe de la OCDE, los inmigrantes no sólo afectan a la prosperidad económica de un país, sino también al bienestar de la población nativa, ya que desempeñan una serie de funciones económicas, sociales y culturales. Como trabajadores, los inmigrantes forman parte y tienen un impacto en el mercado laboral, aumentando los ingresos. Los estudiantes contribuyen a difundir e intercambiar conocimientos. Los empresarios e inversores crean oportunidades de empleo y promueven la innovación y el cambio tecnológico. Los inmigrantes, como consumidores, contribuyen a aumentar la demanda de bienes y servicios nacionales -y extranjeros- y, como contribuyentes, aportan al presupuesto público y se benefician de los servicios públicos.
A través de estas diferentes funciones, los inmigrantes pueden ayudar a estimular el crecimiento económico en sus países de destino y promover así el desarrollo. Los inmigrantes también contribuyen a la diversidad social y cultural de las comunidades en las que viven.
Aunque los resultados del mercado de trabajo pueden diferir según el grupo y las características personales de los inmigrantes, por lo general son trabajadores, que están empleados con más frecuencia y ganan salarios más bajos que los trabajadores nativos, según la OCDE. Además, siempre según el informe, la inmigración tiene un impacto limitado en los resultados del mercado laboral de los trabajadores nativos, lo que significa que la relación entre la proporción de trabajadores inmigrantes y el empleo de los trabajadores nativos es generalmente insignificante en los países asociados.
Desmontando el mito, los inmigrantes no son una sangría para la economía y reducir la inmigración no fortalecería la economía. Por ejemplo, a medida que la economía estadounidense comienza a reabrirse, los individuos que crean puestos de trabajo son absolutamente fundamentales para la recuperación. Añadieron 2 billones de dólares al PIB estadounidense en 2016 y 458.700 millones de dólares a los impuestos estatales, locales y federales en 2018.
Expatriación
La expatriación está conectada con la inmigración, y a veces también depende de ella, ya que muchos expatriados de países no emergentes o pobres pueden encontrar problemas y regulaciones extra al intentar trasladarse al extranjero. Otro informe de la OCDE, de 2004, analiza el número de inmigrantes y expatriados y su papel en los países que pertenecen al grupo. El estudio muestra que la migración internacional es bastante selectiva hacia los inmigrantes altamente cualificados, lo que significa que el número de inmigrantes con estudios superiores supera el número de expatriados altamente cualificados a otros países de la OCDE. Por tanto, no hay tantos expatriados europeos como inmigrantes.
Mientras que en los países no miembros, el impacto de la movilidad internacional de los altamente cualificados es diverso: los países en desarrollo más grandes no parecen verse afectados de forma significativa. Por el contrario, pueden beneficiarse de los efectos indirectos asociados a esta movilidad, mientras que algunos de los países más pequeños, especialmente en el Caribe y en África, se enfrentan a importantes "tasas de emigración" de sus élites sociales y educativas. Así pues, en lugar de reproducir ideas erróneas y estereotipos sobre los inmigrantes, los gobiernos deberían prestar atención a la OCDE y adecuar sus políticas para integrar mejor a los inmigrantes y, de este modo, obtener los beneficios económicos y sociales para sus países. Además, el intercambio de vida con gente diferente podría ayudar a algunos extremistas a salir de su burbuja y, quién sabe, podrían interesarse por ver un mapa y, siendo muy optimistas, incluso mudarse al extranjero.
