Situation aux US vs en France

Un mois de confinement coûterait trois points de PIB ,excuse-moi. Je rajouterai qu'ils viennent de dire qu'il ne faut pas comparer avec la crise de 1929 car ça n'a rien à voir. La crise de 1929 venait de l'intérieur.

steve84 a écrit:

Un mois de confinement coûterait trois points de PIB ,excuse-moi. Je rajouterai qu'ils viennent de dire qu'il ne faut pas comparer avec la crise de 1929 car ça n'a rien à voir. La crise de 1929 venait de l'intérieur.

Apres la crise de 1929, pour que les marchés retrouvent un niveau d'avant crise, il aura fallu environ 50 ans et cela malgré la coup de pouce économique apporté par la seconde guerre...

La difference entre '29 et aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les états ont mis en place des protections afin d'éviter le pire, protections qui n'existaient pas à l'epoque.

Pescaraplace a écrit:

steve84 a écrit:

Un mois de confinement coûterait trois points de PIB ,excuse-moi. Je rajouterai qu'ils viennent de dire qu'il ne faut pas comparer avec la crise de 1929 car ça n'a rien à voir. La crise de 1929 venait de l'intérieur.

Apres la crise de 1929, pour que les marchés retrouvent un niveau d'avant crise, il aura fallu environ 50 ans et cela malgré la coup de pouce économique apporté par la seconde guerre...

La difference entre '29 et aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les états ont mis en place des protections afin d'éviter le pire, protections qui n'existaient pas à l'epoque.

Et le virus pourrait devenir saisonnier. Ce n'est pas un simple vaccin qui va faire remonter la bourse vers ses plus haut. Le virus a un impact psychologique egalement et les cours de bourse prennent en compte les fondamentaux des entreprises emn plus de la confiance. De nombreux ouvrages parlent de la psychologie des marches financiers.

stevenmika a écrit:

Pescaraplace a écrit:

steve84 a écrit:

Un mois de confinement coûterait trois points de PIB ,excuse-moi. Je rajouterai qu'ils viennent de dire qu'il ne faut pas comparer avec la crise de 1929 car ça n'a rien à voir. La crise de 1929 venait de l'intérieur.

Apres la crise de 1929, pour que les marchés retrouvent un niveau d'avant crise, il aura fallu environ 50 ans et cela malgré la coup de pouce économique apporté par la seconde guerre...

La difference entre '29 et aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les états ont mis en place des protections afin d'éviter le pire, protections qui n'existaient pas à l'epoque.

Et le virus pourrait devenir saisonnier. Ce n'est pas un simple vaccin qui va faire remonter la bourse vers ses plus haut. Le virus a un impact psychologique egalement et les cours de bourse prennent en compte les fondamentaux des entreprises emn plus de la confiance. De nombreux ouvrages parlent de la psychologie des marches financiers.

Surtout qu'en plus, la croissance des marchés sur les 10 dernières années, n'est pas due aux performances des entreprises mais à l'endettement de celles ci... c'est pour cela que le marché boursier des 10 dernières années est considéré comme très largement sur évalué et n'attendait qu'une étincelle pour s'enflammer... ce qui se passe aujourd'hui.

Ce que je veux dire ce n'est pas l'impact sur l'économie car il est évident mais la cause par rapport à la crise de 1929.
Je ne discute pas de l'impact sur l'économie mais je parle du rebond après la crise.

Et c'est pas Trump qui va aider à réduire le nombre de cas.
On voit  qu'il pense clairement à sa ré-élection . Il est même pas cohérent avec ses idées de fermer les frontières aux européens.

C'est dans les temps de crise qu'on voit un leader comme Truman au temp du mur de Berlin parce que quand tout va bien c'est facile.
Mais le problème d'être politique en temps de crise et surtout celle-là c'est de faire un choix entre diminuer le nombre de cas et sauver des vies ou assurer la continuité économique du pays.
Trump pensait que fermer les frontières pendant un temps assez court il a cru que ça marcherait et maintenant il veut redémarrer l'économie en prenant le risque d'avoir plus de victimes.

La question de l'économie est délicat parce que pour l'instant vous lui donnez raison.
Après, ça peut muter en une maladie saisonnière mais bon et il y a déjà plein de maladie saisonnière qui sont pas mortelles.

Il est aussi du aux GAFA, aux cours du petrole eleve (ce qui n'est plus le cas),...

Ça ce n'est qu'un élément parmi d'autres mais c'est vrai.


Il est peut-être possible de réouvrir le pays au business et de redémarrer l'économie mais il faudrait produire beaucoup de masques et vérifier que tout le monde se lave bien les mains au moins toutes les heures.

Si j'étais Trump, je crois que je ferai des colloques afin de réfléchir comment travaille en prenant toutes les mesures nécessaires pour se protéger.

Le souci avec Trump, c'est qu'il n'ecoute pas les specialistes sur le sujet Il pense etre l'expert mondial en pandemie. Je te conseille cette video de Bill Gates. A voir attentivement. Les dernieres minutes de la video sont importante. Cela parle du cout economique de la prevention par rapport au cout economique d'une pandemie et des solutions . A regarder jusqu'a la fin https://www.facebook.com/watch/?v=207266430589755

Il a déjà fait ça. Il a publié des nouvelles consignes concernant la social- distance. Je suppose qu'il a du concerter  des experts avant.

Je viens de lire sur ABC qu'ils vont commencer les essais cliniques la semaine prochaine Concernant un médicament contre la malaria qui pourrait être  efficace contre le Coronavirus.

Il s'en sortiront, je me fais pas trop de soucis pour ça.

Il y a aussi l'équipe de Marseille qui a trouvé je ne sais plus quel médicament qui existe déjà contre le Coronavirus, il paraît que ça marcherait mais le problème c'est que c'est pas testé cliniquement les autres scientifiques disent que il y a du risques.

Si il est assez  intelligent pour réouvrir le pays et remettre l'économie en marche par exemple en transférant certains sites vers ceux  qui sont moins à risque, je sais pas.
Si il y arrive ,il sera réélu à coup sûr.
Je vois qu'il est à 49 % de popularité