Permis de travail pour ma compagne américaine rencontrée en Louisiane

La banque, ce n'est ni la CAF, ni les impots. Si tu pars etudier, tu perdras tes droits. Si tu ne declares pas ton depart a l'etranger, cela risque de marcher, mais a un moment ou a un autre, ils te demanderont de rembourser avec ou sans penalites. Lors d'un voyage en France, j'ai vu la CAF du Limousin recruter des specialistes en intelligence artificielle pour developper un outil pour aller a la chasse des fraudeurs sans avoir besoin d'envoyer des courriers ou visiter l'appartement. La chasse a la fraude evolue tres vite, car les francais sont des champion dans le domaine de la fraude. l'IA va permettre de diminuer la fraude a moindre cout, car jusqu'a present beaucoup de fraudeurs n'etaient pas inquiete, faut de moyen pour effectuer des controles.

stevenmika a écrit:

La banque, ce n'est ni la CAF, ni les impots. Si tu pars etudier, tu perdras tes droits. Si tu ne declares pas ton depart a l'etranger, cela risque de marcher, mais a un moment ou a un autre, ils te demanderont de rembourser avec ou sans penalites. Lors d'un voyage en France, j'ai vu la CAF du Limousin recruter des specialistes en intelligence artificielle pour developper un outil pour aller a la chasse des fraudeurs sans avoir besoin d'envoyer des courriers ou visiter l'appartement. La chasse a la fraude evolue tres vite, car les francais sont des champion dans le domaine de la fraude. l'IA va permettre de diminuer la fraude a moindre cout, car jusqu'a present beaucoup de fraudeurs n'etaient pas inquiete, faut de moyen pour effectuer des controles.


Pole Emploi a un système similaire. Je sais que quand les chômeurs s'actualisent tous les mois pour percevoir leur chômage, l'adresse IP est vérifiée par le système pour voir si la personne est bien en France.

@Stevenmika

Oui, la CAF n'est pas la banque mais je parlais de la banque pour rester dans la matière fiscale dont je parlais.
Ce n'est pas une fraude, c'est un peu jongler avec les lois et exploiter les failles, ce que font tout le temps les avocats, lors d'un procès si tu oublies la matière fiscale, pour défendre un client. Je suis d'accord avec toi que lors du départ pour une expatriation, on coupe les droits puisqu'on a aucun lien avec la France mais si je garde le logement en France ça exprime très clairement mon lien au territoire national, Bien sûr en déclarant mon départ, mais ce qu'ils veulent c'est un investissement en France que je suis prêt à faire. Puis la nature du visa F1 est aussi un atout et sert à renforcer mon lien en France car ce n'est pas un visa immigrants  il va falloir prouver un lien en France Qui sera prouvé par le maintien du logement.


@ Ignition

On parle de choses complètement différentes.
Pôle emploi s'occupe des chômeurs qui sont censés retrouver un travail en France. Il est donc normal que on s'assure que le domicile du chômeur soit bien en France afin qu'il retrouve un travail en France, si ce n'est pas le cas, on n'en déduit que le chômeur ne veut pas retrouvé de travail donc n'a pas le droit aux indemnisations. Ce qui n'interdit pas aux chômeurs d'aller en vacances.

Je suis d'accord avec toi que lors du départ pour une expatriation, on coupe les droits puisqu'on a aucun lien avec la France mais si je garde le logement en France ça exprime très clairement mon lien au territoire national


,
et donc ca t'ouvre quoi comme droit ???
car on a ete plusieurs (et certains le sont encore) a  avoir des apparts en France tout en vivant aux USA  et donc...vas y donne nous tes infos sur les  droits sociaux qu'on a rate...lol

steve84 a écrit:

@Stevenmika

Oui, la CAF n'est pas la banque mais je parlais de la banque pour rester dans la matière fiscale dont je parlais.
Ce n'est pas une fraude, c'est un peu jongler avec les lois et exploiter les failles, ce que font tout le temps les avocats, lors d'un procès si tu oublies la matière fiscale, pour défendre un client. Je suis d'accord avec toi que lors du départ pour une expatriation, on coupe les droits puisqu'on a aucun lien avec la France mais si je garde le logement en France ça exprime très clairement mon lien au territoire national, Bien sûr en déclarant mon départ, mais ce qu'ils veulent c'est un investissement en France que je suis prêt à faire. Puis la nature du visa F1 est aussi un atout et sert à renforcer mon lien en France car ce n'est pas un visa immigrants  il va falloir prouver un lien en France Qui sera prouvé par le maintien du logement.


@ Ignition

On parle de choses complètement différentes.
Pôle emploi s'occupe des chômeurs qui sont censés retrouver un travail en France. Il est donc normal que on s'assure que le domicile du chômeur soit bien en France afin qu'il retrouve un travail en France, si ce n'est pas le cas, on n'en déduit que le chômeur ne veut pas retrouvé de travail donc n'a pas le droit aux indemnisations. Ce qui n'interdit pas aux chômeurs d'aller en vacances.


En fait, avec pole emploi, tu dois declarer tout depart en vacances et la duree est limitee. Il ne vont pas te payer un mois d'indemnite si tu passes un mois en vacances au lieu de chercher du travail. A une epoque, c'etais limite a une semaine de vacances. Sinon, certains seraient au chomage et partiraient en vacances pendant 3 mois, ce qui cerait tres injuste pour les travailleurs. Toujours tout declarer, que cela soit a la CAF ou autre organisme qui de donnes droit a des aides. A defaut, c'est du penal.

Voilà ce que dis le site officiel de la CAF :

En qualité de bénéficiaire de prestations, vous devez résider en France de manière effective et permanente.

Incidences des séjours hors de France, avec révision des droits :
➜ Pour les prestations familiales : absence
supérieure à 92 jours par année civile pour
vous même et/ou vos enfants.
➜ Pour les aides au logement : inoccupation
du logement supérieure à 122 jours par année civile.
➜ Pour le Rsa et l'Aah : absence supérieure
à 92 jours par année civile ou de date à date.

Sachez que les prestations versées sur les mois d'absence lors de vos séjours hors de France pourront être mises en recouvrement. Alors, n'oubliez pas de signaler à votre Caf vos absences du territoire français.

Voilà Steve en tant que futur avocat, il faut juste te baser sur ce que dit pole emploi et ton interprétation (pour interet personnel) n'a aucune valeur.

Je me permet juste une remarque Steve, je te lis quelque fois idéaliser les usa au détriment de ton pays la France. Alors sache qu'ici on ne t'aurait pas donné d'APL ni d'AAH, tu aurais du te demerder seul et surtout payer tes études. Alors tu peux dire merci à ton pays de ne pas avoir le même système que les États Unis.

@ Ben
Déjà ça va me faciliter l'établissement d'un lien avec la France lors de la procédure d'obtention du visa F1. Je suis handicapé et il y a une loi qui dit que j'ai droit à l' AAH, il faut voir ce que dit cette loi. Mais la conservation de l'AAH et subsidiaire. La première chose qui va compter est bien sur l'obtention du visa F1.


@ Yasmine

Essayer de garder les aidesocial n'est pas une critique envers la France. Je n'arrive pas à suivre ton raisonnement.
Demande à Pescaraplace  si il ne touche pas L'AAH enfin l'équivalent de l'AAH Mais bien sûr il faut être américain ou avoir la carte verte.

Si tu veux que j'y aille jusqu'au bout, lAAH aux États-Unis est estimé à 30 000 $ par an il me semble alors que l'AAH française plus l'APL on arrive péniblement à 12 000 € par an.
Mais bien sûr je veux garder l'AAH française en cas de coup dur mais pas pour ne pas travailler parce que plus tu es qualifié aux US et plus tu gagne.
Si tu veux aller au bout de la question, en 2019 le salaire moyen par an été de 61 000 et quelques dollars. Ça veut dire que 50 % gagne moins que cette somme mais 50 % gagne plus. C'est-à-dire 30 % gagne entre 61 000 $ et 100 000 $ par an et 20 % des Américains gagnent  plus de 100 000 $.
C'est chiffres sont vérifiés car je connais du monde qui gagne plus que 100 000 $.

steve84 a écrit:

@ Ben
Déjà ça va me faciliter l'établissement d'un lien avec la France lors de la procédure d'obtention du visa F1. Je suis handicapé et il y a une loi qui dit que j'ai droit à l' AAH, il faut voir ce que dit cette loi. Mais la conservation de l'AAH et subsidiaire. La première chose qui va compter est bien sur l'obtention du visa F1.


@ Yasmine

Essayer de garder les aidesocial n'est pas une critique envers la France. Je n'arrive pas à suivre ton raisonnement.
Demande à Pescaraplace  si il ne touche pas L'AAH enfin l'équivalent de l'AAH Mais bien sûr il faut être américain ou avoir la carte verte.

Si tu veux que j'y aille jusqu'au bout, lAAH aux États-Unis est estimé à 30 000 $ par an il me semble alors que l'AAH française plus l'APL on arrive péniblement à 12 000 € par an.
Mais bien sûr je veux garder l'AAH française en cas de coup dur mais pas pour ne pas travailler parce que plus tu es qualifié aux US et plus tu gagne.
Si tu veux aller au bout de la question, en 2019 le salaire moyen par an été de 61 000 et quelques dollars. Ça veut dire que 50 % gagne moins que cette somme mais 50 % gagne plus. C'est-à-dire 30 % gagne entre 61 000 $ et 100 000 $ par an et 20 % des Américains gagnent  plus de 100 000 $.
C'est chiffres sont vérifiés car je connais du monde qui gagne plus que 100 000 $.


Aux USA le chèque mensuel pour les personnes handicapées est bien inférieur à $30 000 par an.
Deja il faut qu'un juge federal te declare handicapé et rien que ça, c'est pas evident.
Ensuite, après deliberation ils vont t'octroyer environ $800 tous les mois, plus medicare que tu devras payer et cerise sur le gateau, tu auras droit à vie à une carte t'autorisant d'entrer gratuitement dans tous les parcs nationaux.

Il est grand temps Steve que tu redescendes sur terre, parce que je ne sais pas ce que l'on t'a raconté ou ce que tu aurais compris de ce que l'on t'a raconté mais tu as besoin d'une bonne mise à jour.

Par exemple, sais tu qu'environ 50% des Américains n'ont pas $500 devant eux afin de faire face à un imponderable du style reparation de voiture, problème de santé, etc... (source du CEO de la banque Chase).

stevenmika a écrit:
steve84 a écrit:

@Stevenmika

Oui, la CAF n'est pas la banque mais je parlais de la banque pour rester dans la matière fiscale dont je parlais.
Ce n'est pas une fraude, c'est un peu jongler avec les lois et exploiter les failles, ce que font tout le temps les avocats, lors d'un procès si tu oublies la matière fiscale, pour défendre un client. Je suis d'accord avec toi que lors du départ pour une expatriation, on coupe les droits puisqu'on a aucun lien avec la France mais si je garde le logement en France ça exprime très clairement mon lien au territoire national, Bien sûr en déclarant mon départ, mais ce qu'ils veulent c'est un investissement en France que je suis prêt à faire. Puis la nature du visa F1 est aussi un atout et sert à renforcer mon lien en France car ce n'est pas un visa immigrants  il va falloir prouver un lien en France Qui sera prouvé par le maintien du logement.


@ Ignition

On parle de choses complètement différentes.
Pôle emploi s'occupe des chômeurs qui sont censés retrouver un travail en France. Il est donc normal que on s'assure que le domicile du chômeur soit bien en France afin qu'il retrouve un travail en France, si ce n'est pas le cas, on n'en déduit que le chômeur ne veut pas retrouvé de travail donc n'a pas le droit aux indemnisations. Ce qui n'interdit pas aux chômeurs d'aller en vacances.


En fait, avec pole emploi, tu dois declarer tout depart en vacances et la duree est limitee. Il ne vont pas te payer un mois d'indemnite si tu passes un mois en vacances au lieu de chercher du travail. A une epoque, c'etais limite a une semaine de vacances. Sinon, certains seraient au chomage et partiraient en vacances pendant 3 mois, ce qui cerait tres injuste pour les travailleurs. Toujours tout declarer, que cela soit a la CAF ou autre organisme qui de donnes droit a des aides. A defaut, c'est du penal.


Et bien aussi hallucinant que cela puisse paraitre, un demandeur d'emploi a droit a 5 semaines de "congés" par an indemnisées par Pole Emploi. Il faut prévenir à l'avance et pendant ces 5 semaines, le demandeur d'emploi ne peut pas être convoqué.

steve84 a écrit:

Si tu veux aller au bout de la question, en 2019 le salaire moyen par an été de 61 000 et quelques dollars. Ça veut dire que 50 % gagne moins que cette somme mais 50 % gagne plus. C'est-à-dire 30 % gagne entre 61 000 $ et 100 000 $ par an et 20 % des Américains gagnent  plus de 100 000 $.
C'est chiffres sont vérifiés car je connais du monde qui gagne plus que 100 000 $.


Salaire moyen ne veut pas dire que la moitié gagne moins et l'autre moitié gagne plus. Cela serait le salaire médian.
https://www.ideal-investisseur.fr/educa … -7438.html

@ Pescaraplace

J'avais vu ça sur un site car il y a l'aide fédérale et il y a l'argent que l'État rajoute étant donné que les tous les états ont des lois différentes.
Mais bon peu n'importe. 
Le faite que tu me dises que 50 % des Américains n'ont pas 500 $ à sortir justifie le faite que je veule garder l'AAH française et ça revient à ce que je disais seuls les Américains qualifiés gagnent bien leur vie. Et surtout pour bien gagner sa vie,  il est mieux d'avoir un diplôme américain qu'un diplôme français aux États-Unis.  Maintenant,, Yasmine a raison, je critique la France mais je critique les grèves et le marché du travail et le faite que aujourd'hui on te demande plus en plus de faire des études qui sont de plus en plus dur mais il n'y a rien à la sortie. Je ne critique pas du tout le côté social. C'est pas parce que tu critiques un pays que tu le critique dans sa totalité.

J'ai dit que 50 % gagneby moins que 61 000 $ ça veut pas dire que 50 % gagnent  entre 20 000 $ et 60 000 $. Ça veut dire qu'il y a 15 % de clodo qui gagne rien ou peut-être 20 % et les autres doit se situe est entre 10 000 et 60 000 $ soit 30%. Mais je regarde ceux qui gagnent  le plus pas ceux qui n'ont pas grand chose parce que c'est pas le but qu'un français recherche dans l'immigration. T' inquiète pas, je sais ce que je dis en matière de salaire. Si tu immigres et que tu regardes  les bas salaires ça veut dire que tu n'es pas prêt à travailler assez et que  la vie que tu auras sera semblable à celle que tu as en France.

steve84 a écrit:

@ Pescaraplace

J'avais vu ça sur un site car il y a l'aide fédérale et il y a l'argent que l'État rajoute étant donné que les tous les états ont des lois différentes.
Mais bon peu n'importe. 
Le faite que tu me dises que 50 % des Américains n'ont pas 500 $ à sortir justifie le faite que je veule garder l'AAH française et ça revient à ce que je disais seuls les Américains qualifiés gagnent bien leur vie. Et surtout pour bien gagner sa vie,  il est mieux d'avoir un diplôme américain qu'un diplôme français aux États-Unis.  Maintenant,, Yasmine a raison, je critique la France mais je critique les grèves et le marché du travail et le faite que aujourd'hui on te demande plus en plus de faire des études qui sont de plus en plus dur mais il n'y a rien à la sortie. Je ne critique pas du tout le côté social. C'est pas parce que tu critiques un pays que tu le critique dans sa totalité.


Ici en Californie, pourtant un Etat très "social", il n'y a rien pour les plus démunis.
C'est entre autre ce qui explique pourquoi on a autant de gens qui dorment dehors... 

Maintenant oui, les américains qui gagnent correctement leur vie sont ceux qui sont le plus qualifiés. Le problème avec ça c'est que pour être qualifié aux USA, ça coute cher et seule une minorité peut se payer des etudes. 

Tu as beau critiquer les grèves en France mais ne pas oublier que si tu as l'APL et autre AAH c'est bien parce que des gens avant toi ont justement fait grève.

@ ignition

Tu as raison j'avoue mais là n'est pas la question. La question est d'être  qualifié pour gagner le maximum. Très sincèrement que ça s'appelle salaire moyen ou salaire médian alors je m'en balance par contre ce qui m'intéresse plus est combien je vais gagner dans deux ans.

https://www.census.gov/library/stories/ … -2017.html

Pescaraplace a écrit:
steve84 a écrit:

@ Pescaraplace

J'avais vu ça sur un site car il y a l'aide fédérale et il y a l'argent que l'État rajoute étant donné que les tous les états ont des lois différentes.
Mais bon peu n'importe. 
Le faite que tu me dises que 50 % des Américains n'ont pas 500 $ à sortir justifie le faite que je veule garder l'AAH française et ça revient à ce que je disais seuls les Américains qualifiés gagnent bien leur vie. Et surtout pour bien gagner sa vie,  il est mieux d'avoir un diplôme américain qu'un diplôme français aux États-Unis.  Maintenant,, Yasmine a raison, je critique la France mais je critique les grèves et le marché du travail et le faite que aujourd'hui on te demande plus en plus de faire des études qui sont de plus en plus dur mais il n'y a rien à la sortie. Je ne critique pas du tout le côté social. C'est pas parce que tu critiques un pays que tu le critique dans sa totalité.


Ici en Californie, pourtant un Etat très "social", il n'y a rien pour les plus démunis.
C'est entre autre ce qui explique pourquoi on a autant de gens qui dorment dehors... 

Maintenant oui, les américains qui gagnent correctement leur vie sont ceux qui sont le plus qualifiés. Le problème avec ça c'est que pour être qualifié aux USA, ça coute cher et seule une minorité peut se payer des etudes. 

Tu as beau critiquer les grèves en France mais ne pas oublier que si tu as l'APL et autre AAH c'est bien parce que des gens avant toi ont justement fait grève.


Ça je veux bien te croire que la Californie est un état très social.Je sais que être  qualifié aux États-Unis coûte cher mais le visa F1 est, pour moi, le meilleur des visas car il permet de pratiquer le LLM aux États-Unis qui est un diplôme requis pour le bar exams de Californie et de New York et ce diplôme prend juste un an. En d'autres termes, tu as fait cinq ans d'études gratuites  en France avec la bourse et tu vas payer un an aux États-Unis mais tous les établissements que j'ai rencontré offre des bourses pour les LLM  et le département d'État américain que j'ai rencontré aussi en offre aussi.  Je viens juste de recevoir un mail à propos de taxes Law à l'université de San Francisco et ça je peux te dire être  avocats en taw law ou dans les banques ça va être supérieur à 100 000 $ et ça peut aller jusqu'à  des millions pour un très bon avocat.

Maintenant, non personne n'a fait grève pour avoir l'AAH en France.
C'est grâce à une directives de l'union européenne.

https://www.ecologique-solidaire.gouv.f … essibilite

Ok mais si on va par là sache qui si aujourd'hui tu as des congés payés, des weekends, etc... c'est bien parce que des gens ont fait grève et aussi qu'au lendemain de Mai 68, le SMIC a augmenté de plus de 30%... c'est pas gagné que sans la grève générale lors des émeutes de '68, que le SMIC ait pu être revalorisé d'un centime.

Pescaraplace a écrit:

Ok mais si on va par là sache qui si aujourd'hui tu as des congés payés, des weekends, etc... c'est bien parce que des gens ont fait grève et aussi qu'au lendemain de Mai 68, le SMIC a augmenté de plus de 30%... c'est pas gagné que sans la grève générale lors des émeutes de '68, que le SMIC ait pu être revalorisé d'un centime.


Moi j'ai rien de tout ça et j'espère ne pas travailler ici.
La différence est que avant on manifester pour avoir des  avantages que on estime  justifié au vu de notre travail.
Aujourd'hui, en se met en grève  parce que on est pas d'accord ou parce que simplement on travaille pas assez pour gagner assez
En parlant de grève, sais-tu d'où vient le 1er mai ?

https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigar … ravail.php

steve84 a écrit:
Pescaraplace a écrit:

Ok mais si on va par là sache qui si aujourd'hui tu as des congés payés, des weekends, etc... c'est bien parce que des gens ont fait grève et aussi qu'au lendemain de Mai 68, le SMIC a augmenté de plus de 30%... c'est pas gagné que sans la grève générale lors des émeutes de '68, que le SMIC ait pu être revalorisé d'un centime.


Moi j'ai rien de tout ça et j'espère ne pas travailler ici.
La différence est que avant on manifester pour avoir des  avantages que on estime  justifié au vu de notre travail.
Aujourd'hui, en se met en grève  parce que on est pas d'accord ou parce que simplement on travaille pas assez pour gagner assez
En parlant de grève, sais-tu d'où vient le 1er mai ?

https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigar … ravail.php


Tu n'as rien de tout ça... tu rêves.
Et ton APL, et ta semaine des 35 heures, et tes vacances, et tes weekend, etc...
Arrête ton délire...

Tu dois ta vie actuelle à deux choses.
La premiere ce sont les mouvements sociaux et la seconde ce sont les hydrocarbures, le pétrole en particulier sans le quel tu serais toujours à aller cultiver des patates dans les champs.

@ PEscaraplace   

Mais non, je suis étudiant en droit, APL c'est la directive européenne que viens de te montrer, pas de semaine de 35 ( on a un peu moins d'heures de cours mais plus le travaille personnel c'est largement plus) j'ai pas de vacances sur le calendrier civil, c'est que le calendrier scolaire avec des semaines en moins mais en réalité il y a pas de vacances ,il y a beaucoup de travail personnel même en vacances, les week-ends au moins 8h de travail perso ( Aux US, il y a des week-ends aussi, pas pour les petits travailleurs mais mon cousin travaille pas le week-end à part travail perso)
Il a y rien que je dois à la grève mais justement parce que je ne fais pas grève lol.
Ce matin, j'ai eu un oral de procédure pénale. Elle m'a dit à la fin que j'avais eu largement plus que la moyenne. Tu pense que l'on fais mieux que la moyenne en faisant 35h ?

Pour tout te dire, un avocat en France c'est pas semaine de 35h mais plutôt 70 h pour un salaire ridicule par rapport au salaire américain.

Petits travailleurs, c'est en dessous de 90 000$ aux US.

steve84 a écrit:

@ PEscaraplace   

Mais non, je suis étudiant en droit, APL c'est la directive européenne que viens de te montrer, pas de semaine de 35 ( on a un peu moins d'heures de cours mais plus le travaille personnel c'est largement plus) j'ai pas de vacances sur le calendrier civil, c'est que le calendrier scolaire avec des semaines en moins mais en réalité il y a pas de vacances ,il y a beaucoup de travail personnel même en vacances, les week-ends au moins 8h de travail perso ( Aux US, il y a des week-ends aussi, pas pour les petits travailleurs mais mon cousin travaille pas le week-end à part travail perso)
Il a y rien que je dois à la grève mais justement parce que je ne fais pas grève lol.
Ce matin, j'ai eu un oral de procédure pénale. Elle m'a dit à la fin que j'avais eu largement plus que la moyenne. Tu pense que l'on fais mieux que la moyenne en faisant 35h ?

Pour tout te dire, un avocat en France c'est pas semaine de 35h mais plutôt 70 h pour un salaire ridicule par rapport au salaire américain.


T'es inarretable, un vrai champion du monde.  :joking:

@pescaraplace... Oui champion du monde ! maintenant j'attends ses infos... Juste pour rigoler...
Sa dernière phrase est tellement (son dernier post) ... Well je crois que je n'ai pas de mot en fait...
La ça devient lamentable même.

Pescaraplace a écrit:
steve84 a écrit:

@ PEscaraplace   

Mais non, je suis étudiant en droit, APL c'est la directive européenne que viens de te montrer, pas de semaine de 35 ( on a un peu moins d'heures de cours mais plus le travaille personnel c'est largement plus) j'ai pas de vacances sur le calendrier civil, c'est que le calendrier scolaire avec des semaines en moins mais en réalité il y a pas de vacances ,il y a beaucoup de travail personnel même en vacances, les week-ends au moins 8h de travail perso ( Aux US, il y a des week-ends aussi, pas pour les petits travailleurs mais mon cousin travaille pas le week-end à part travail perso)
Il a y rien que je dois à la grève mais justement parce que je ne fais pas grève lol.
Ce matin, j'ai eu un oral de procédure pénale. Elle m'a dit à la fin que j'avais eu largement plus que la moyenne. Tu pense que l'on fais mieux que la moyenne en faisant 35h ?

Pour tout te dire, un avocat en France c'est pas semaine de 35h mais plutôt 70 h pour un salaire ridicule par rapport au salaire américain.


T'es inarretable, un vrai champion du monde.  :joking:


Champion du monde de quoi de la grève

Êtes vous jaloux car vous faites moins de 90 000$

steve84 a écrit:
Pescaraplace a écrit:
steve84 a écrit:

@ PEscaraplace   

Mais non, je suis étudiant en droit, APL c'est la directive européenne que viens de te montrer, pas de semaine de 35 ( on a un peu moins d'heures de cours mais plus le travaille personnel c'est largement plus) j'ai pas de vacances sur le calendrier civil, c'est que le calendrier scolaire avec des semaines en moins mais en réalité il y a pas de vacances ,il y a beaucoup de travail personnel même en vacances, les week-ends au moins 8h de travail perso ( Aux US, il y a des week-ends aussi, pas pour les petits travailleurs mais mon cousin travaille pas le week-end à part travail perso)
Il a y rien que je dois à la grève mais justement parce que je ne fais pas grève lol.
Ce matin, j'ai eu un oral de procédure pénale. Elle m'a dit à la fin que j'avais eu largement plus que la moyenne. Tu pense que l'on fais mieux que la moyenne en faisant 35h ?

Pour tout te dire, un avocat en France c'est pas semaine de 35h mais plutôt 70 h pour un salaire ridicule par rapport au salaire américain.


T'es inarretable, un vrai champion du monde.  :joking:


Champion du monde de quoi de la grève

Êtes vous jaloux car vous faites moins de 90 000$


Un vainqueur, on le tient, un comme ça c'est rare, ne pas le laisser s'en aller sans rien dire.  :one
Il faut l'inviter à la prochaine competition, reste plus qu'à trouver le sujet bien que l'usage de la flute de pan en Arabie Saoudite au 18ème siècle soit un bon sujet, ça devrait être à la hauteur de son immense sagesse.  :top:

Ouais, ben joue moi un peu de la flûte de pan car j'arrive pas à dormir

BenNY04 a écrit:

Je suis d'accord avec toi que lors du départ pour une expatriation, on coupe les droits puisqu'on a aucun lien avec la France mais si je garde le logement en France ça exprime très clairement mon lien au territoire national


,
et donc ca t'ouvre quoi comme droit ???
car on a ete plusieurs (et certains le sont encore) a  avoir des apparts en France tout en vivant aux USA  et donc...vas y donne nous tes infos sur les  droits sociaux qu'on a rate...lol


La réponse. Je reviens d'un rdv avec ma banque. L'assurance de la carte visa électron ( ma carte) couvre le rapatriement en cas d'accident quand tu voyage aux États-Unis, elle couvre également les frais de soins aux US.
loi ne m'oblige à rendre la carte visa électron si j'ai un logement en France même entant aux US tant que je cotise. Ça m'ouvrira le droit à ces droits et également une attache claire en France pour l'obtention du visa F1.


Je précise que je cherche à garder les droits temporairement parce que j'immigre aux États-Unis pour travailler et pas vivre de l'AAH.

Es-tu sur de que t'as dit la banque concernant la carte electron? As-tu un lien vers les mentions legales et vers les garanties car c'est un peu une sous-carte. Ne crois pas ton conseiller et interroge plutot la CAF directement.

Mon conseil, prends une vrai carte bancaire proposant une assurance et mentionnee clairement.


C'est quoi la carte Visa Electron ?
La carte Électron est une carte à débit immédiat, destinée généralement à une clientèle présentant un risque pour la banque.

Les limites de la carte Electron Visa
La carte bleue visa électron est capricieuse à l'utilisation. Il est très probable que dans certains cas, elle ne fonctionne pas.

Pourquoi votre paiement Visa Electron est-il refusé ?

Refus de paiement avec la CB Visa Electron dans les stations services
Les stations services demandent en général, avant utilisation de leur services, une caution équivalente à 150 €.

La CB Électron interroge automatiquement le solde de votre compte et considère que la caution est un paiement réel.

La transaction est enregistrée informatiquement même si vous n'avez pas effectué un achat correspondant à cette somme.

Paiement refusé avec la carte bancaire Visa Electron chez certains commerçants
Certains d'entre eux ne se servent pas de machines compatibles avec le système d'interrogation automatique. Votre électron est donc bloqué.

Paiement carte Visa Electron refusé aux péages
Parfois, lorsque vous souhaitez régler à une borne de péage avec votre carte de paiement, la transaction est refusée. Il suffit que de nombreuses demandes s'effectuent en même temps pour qu'automatiquement le paiement soit rejeté.

Ainsi, nous vous conseillons, si vous êtes uniquement détenteur d'une CB Electron Visa et pas d'autres cartes bancaires, de régler en espèces ou par chèque le péagiste.

Règlement avec la carte bleue Visa Electron bloqué pour les achats sur internet
Certaines sites marchands refusent systématiquement les règlements avec une carte à consultation automatique du solde bancaire.

Le week-end, difficulté pour régler vos achats avec votre Visa Electron
Si vous n'avez pas calculé votre budget, il se peut qu' un prélèvement ou une autre opération bancaire soit en cours sur votre compte.

Même si le solde semble être créditeur, en réalité il ne l'est pas et c'est pour cette raison que la transaction bancaire est rejetée.

@ Stevenmika

En fait, c'est une carte supérieure à la visa électron qui ne saisit pas d'intervention de la banque Mais je connais pas le nom exact.
Mais l'été dernier je suis parti avec la carte visa électron et j'étais déjà assuré pour le rapatriement mon conseiller m'avait dit. En plus de ça, mon cousin m'a pris la même assurance donc j'étais à doublement assuré.
Je suis sûre de ce que le conseiller m'a dit, je l'ai concernant les informations générales.
La seule raison pour laquelle je voulais garder l'AAH est pour les soins médicaux Jusqu'à ce que je travaille et que j'ai suffisamment d'argent. Si c'est assuré par la visa alors l'AAH ne rentre plus en ligne de compte.

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.

BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Si c'etais le cas, les assurances voyage n'existeraient plus. Une simple cart visa et le tour est joue.

BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Partout évidemment mais si ça couvre certaines choses c'est bien.

steve84 a écrit:
BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Partout évidemment mais si ça couvre certaines choses c'est bien.


LOL mais LOL

stevenmika a écrit:
BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Si c'etais le cas, les assurances voyage n'existeraient plus. Une simple cart visa et le tour est joue.


L'été dernier, je peux t'assurer que je suis parti avec les conditions générales de la carte visa dans mon porte-feuille que le banquier m'a imprimé en cas de rapatriement d'urgence et de frais médicaux.
J'étais doublement assuré puisque mon cousin avait payé l'assurance de rapatriement  American Airlines Qui couvre aussi les soins d'urgence.
Il avait fait ça avant de savoir que j'étais couvert pour ma carte visa. J'ai eu l'idée d'aller voir mon banquier pour lui demander. Si ça couvre mais ça te permet pas encore de prendre l'avion ce que les agences de voyage font et les assurances de voyage sont toujours couplé avec le billet. Tu as le choix de prendre l'assurance, c'est pas pour rien.

BenNY04 a écrit:
steve84 a écrit:
BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Partout évidemment mais si ça couvre certaines choses c'est bien.


LOL mais LOL


Excuse-moi, c'est Siri qui déconne j'ai dit que ça ne couvre pas tous les soins évidemment mais en cas de coups dur.

BenNY04 a écrit:
steve84 a écrit:
BenNY04 a écrit:

wait....tu penses que ta carte bancaire visa va te couvrir medicalement ? va couvrir tes frais medicaux ?   lol tu reves debout mon cher.


Partout évidemment mais si ça couvre certaines choses c'est bien.


LOL mais LOL


Et ben je ne sais pas comment on fait pour joindre une photo mais j'ai pris en photo le document

Les assurances des cartes bancaires couvrent rappatriement et frais médicaus à l'étranger jusqu'à un certain montant (100.000E pour la Master card Gold ou Visa Premier par exemple).

MAIS... Il faut être résident en France pour que cette assurance fonctionne, c'est à dire qu'elle fonctionne uniquement pour de courts séjours touristiques.

Pour le reste, je jette l'éponge, il est incorrigible lol

Ignition a écrit:

Les assurances des cartes bancaires couvrent rappatriement et frais médicaus à l'étranger jusqu'à un certain montant (100.000E pour la Master card Gold ou Visa Premier par exemple).

MAIS... Il faut être résident en France pour que cette assurance fonctionne, c'est à dire qu'elle fonctionne uniquement pour de courts séjours touristiques.

Pour le reste, je jette l'éponge, il est incorrigible lol


Non je te crois parce que c'est ce qui est marqué mais c'est AXA France qui assure.

Les assurances des cartes bancaires couvrent rappatriement et frais médicaus à l'étranger jusqu'à un certain montant (100.000E pour la Master card Gold ou Visa Premier par exemple).


et il ne faut pas que ca soit relie a qq chose qui t'es arrive avant de voyager (accident ou maladie) car la ils ne te couvrent plus.

@ Ben

Non, ils disent que c'est que pour le voyage. Ce qui arrive avant et après ça ne fait pas partie de l'assurance. Après, il faut voir ton contrat d'assurance, je suis chez le même assureur

steve84 a écrit:

@ Ben

Non, ils disent que c'est que pour le voyage. Ce qui arrive avant et après ça ne fait pas partie de l'assurance. Après, il faut voir ton contrat d'assurance, je suis chez le même assureur


et si ce qu'il t'arrive PENDANT le voyage est relie a un antecedent (= AVANT le voyage) ils ne rembourseront rien. (ou quasi rien si tu veux jouer sur les mots)