Les gilets jaunes

madagaston a écrit:

Rhooo! Que lis-je là?: Ici il suffit de connaitre et/ou de payer un juge pour faire arrêter n'importe qui avec de fausses accusations, il suffit de connaitre ou payer une haute autorité (ministre par exemple) pour faire expulser n'importe qui.... En cas de problème judiciaire, celui qui gagne n'est pas toujours celui qui a raison....

Potambleu pourrait probablement confirmer qu'un simple différent avec le ou propriétaire de son logement peut vous permettre de gagner un séjour d'un week-end ou plus (frais et service non compris) en prison....

madagaston a écrit:

Voyons donc... Madagascar est un pays de liberté où "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" comme dirait un certain Yann jean s'il était encore de ce monde.

S'expatrier à Madagascar ce n'est pas comme quitter la région parisienne pour emménager sur la côte d'azur, même si dans les 2 cas la motivation est souvent "Sea, Sun" et parfois un troisième "S" surtout dans le cas de Madagascar...
Se documenter avant de s'expatrier est évidement (du moins à mon avis) une étape indispensable, mais tous les renseignements du monde ne garantissent pas (surtout dans le cas de Madagascar) une expatriation réussi....
Vivre à Madagascar demande une grande capacité d'adaptation.... Certains parviennent à s'adapter immédiatement à cette nouvelle vie et ne regrettent pas leur choix, d'autres auront besoin d'un temps d'adaptation, mais nombreux sont ceux qui ne parviendront jamais à s'adapter.... Parmi ces derniers certains qui n'auront pas "mis tous leurs œufs dans le même panier" finiront par repartir en France, ou vers une autre destination, mais là encore nombreux sont ceux qui n'auront d'autres solutions que de rester et passer leur journée à râler..... Dans quelle catégorie s'inscrira Joël???

madagaston a écrit:

Je pense que le mieux pour éviter tout genre de problème c'est de ne pas se trouver au mauvais moment au mauvais endroit et de ne surtout pas créer de jalousie afin d'être tranquille dans le meilleur des mondes.

Parmi ceux qui ont rencontré des problèmes, nombreux sont probablement ceux qui, s'ils l'avaient su ou pu se serait trouver ailleurs à ce moment là

madagaston a écrit:

On a bien porté plainte contre moi en prétendant que je buvait le sang des gasy

Ne dit-on pas qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Que leur avez vous réellement fait à ses pauvres gasy?

madagaston :
On a bien porté plainte contre moi en prétendant que je buvait le sang des gasy
Ne dit-on pas qu'il n'y a pas de fumée sans feu? Que leur avez vous réellement fait à ses pauvres gasy?
En fait il paraîtrait selon les dires de certains, que je m'empresse de citer, qu'ils y en a qui prennent tout ce qu'on leur raconte au pied de la lettre:
"Jésus leur dit: "En vérité, en vérité, je vous le dis, si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et ne buvez son sang, vous n'avez point la vie en vous-mêmes. Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle, et moi, je le ressusciterai au dernier jour."
Et je rajouterai humblement "Amen" et non pas "amène " (dans le sens agréable,avenant) ...

Merci, en particulier, pour la carte qui est très parlante ; je suis entièrement d'accord avec l'idée que censurer c'est mépriser la maturité de ceux qui ne sont pas capables de faire le tri§
Désolé mais en tant qu'adulte je n'ai plus besoin d'un " père " pour me brider.

Gaston, ça fait si longtemps que j'affirme ce côté " canibale virtuel " dans cette pratique religieuse où une fois encore la mère porteuse ne sort pas grandie !

Yann jean louis a écrit:

Merci, en particulier, pour la carte qui est très parlante

Personnellement je trouve qu'une carte est parlante, lorsque je sais par qui elle a été réalisée, quelle est la période couverte et quelles sont les données prises en compte (mais ce n'est que mon opinion personnelle....)
Pour revenir à cette carte, il s'agit donc d'une carte réalisée par Reporter Sans Frontières qui regroupe les pays dans 2 listes : les « pays ennemis d'Internet » (en violet foncé) ainsi qu'une autre liste des « pays sous surveillance » (violet). Et, cette carte a été réalisée en 2010 (et non en 2018)..... Et si j'ai bien compris l'article suivant, il n'est pas indiqué que La France aurait supprimé ou censuré de très nombreux sites ou pages web..... RSF s'inquiète surtout de l'application de la loi HADOPI et de la loi LOPPSI 2. Si la France est classée en 2010 (pour la première fois) dans la liste des pays "sous surveillance", c'est d'après l'article ci-dessous, en raison des cambriolage de journalistes de Mediapart et du Monde (considérés comme bizarre) et de pressions exercés sur certains journalistes pour identifier leur sources.... La France est-elle toujours classé dans la liste des pays sous surveillance en 2018??? (je ne sais pas....)

https://www.nextinpact.com/archive/6246 … llance.htm

Les « pays ennemis d'internet » sont peu ou prou toujours les mêmes, avec la Chine, la Corée du Nord, l'Arabie Saoudite, Cuba, l'Iran, la Syrie, le Viêtnam, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et la Birmanie. Ces pays interdisent ainsi régulièrement des sites complets, bloquent certains ports, filtrent de nombreux contenus et emprisonnent des journalistes et des blogueurs (quand les blogs sont autorisés).

RSF note cependant que « la nouvelle stratégie des régimes autoritaires ne rime plus tant avec un blocage pur et dur qu'avec une manipulation et une propagande en ligne. Certes, des pays comme la Chine, l'Arabie Saoudite ou l'Iran appliquent toujours un filtrage sévère, qu'ils ont même tendance à accentuer en période de tensions, notamment à l'attention des sites de micro-blogging et des réseaux sociaux, mais leurs internautes continuent d'apprendre à contourner la censure. »

Pour éviter tout soulèvement, certains pays ont cependant accru la censure sur la toile, tandis que d'autres gouvernement luttent plus que jamais contre l'anonymat sur Internet. Au final, « un internaute sur trois n'a pas accès à un Internet libre », «une soixantaine de pays pratique la censure, sous la forme de filtrage ou de harcèlement des net-citoyens »et « 119 net-citoyens sont en prison », contre 120 l'an passé. Plusieurs bloggeurs et journalistes ont pourtant été relâchés ces derniers mois, ce qui signifie que d'autres ont pris leur place durant la même période.

Et d'autres pays pourraient bien rejoindre la liste des « pays ennemis d'Internet » remarque RSF, qui cite entre autres le Bengladesh et le Cambodge, qui se sont récemment illustrés en bloquant et/ou censurant des vidéos et des sites internet.


Hadopi, LOPPSI, cambriolages douteux, la France championne du monde (hip hip hip)

Mais intéressons-nous à l'autre liste, celle des « pays sous surveillance ». On y retrouve par ordre alphabétique : l'Australie, le Bahreïn, la Biélorussie, la Corée du Sud, l'Égypte, les Émirats Arabes Unis, l'Érythrée, la France, la Libye, la Malaisie, la Russie, le Sri Lanka, la Thaïlande, la Tunisie, la Turquie et le Venezuela.

Pourquoi la France ? Si vous lisez nos colonnes régulièrement, vous connaissez déjà les raisons. « Mise en place de la riposte graduée, législation prévoyant un filtrage administratif du Web, défense d'un Internet “civilisé”, l'impact de récentes législations et déclarations sur la liberté de circulation de l'information en ligne suscitent de vraies inquiétudes » argumente RSF.

L'organisme note d'ailleurs que plusieurs journalistes (Mediapart, LeMonde, etc.) ont été bizarrement cambriolés l'an passé. Et d'autres ont subi des « pressions pour identifier leurs sources ». Résultat, « la France fait pour la première fois son entrée dans la liste des “pays sous surveillance” ».

Passage amusant, RSF, parmi ses multiples critiques contre la France, remarque qu'Éric Besson a envisagé l'exclusion du pays de Wikileaks, le site étant hébergé en partie par la société française OVH. Or RSF, l'été dernier, ne s'est pourtant pas gêné pour condamner très vivement ce même Wikileaks…

Et hormis Hadopi, où l'internaute doit désormais prouver son innocence, Reporters sans frontières a bien sûr attaqué la LOPPSI 2, la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure. « Sous couvert de lutte contre la pédopornographie, l'article 4 de la loi institutionnalise un filtrage administratif du Web, sans décision de justice » déplore RSF.

Ce dernier craint plusieurs conséquences de la LOPPSI 2 :
· la multiplication des cas de surblocages
· le manque de contrôle par un juge indépendant
· l'extension du filtrage à d'autres sujets que la pédopornographie
« Une fois passé le “cap psychologique”, le filtrage ne risque-t-il pas d'être étendu à d'autres délits tels que la contrefaçon, la diffamation, l'offense au chef de l'État, etc. ? » se demande ainsi RSF. D'où la surveillance de la France par l'organisme.

Enfin, outre la France, bien d'autres pays occidentaux sont pointés du doigt par RSF, sans pour autant intégrer la liste des pays sous surveillance. L'Italie, pour son décret Berlusconi, et les États-Unis, pour sa position ambigüe sur la neutralité du Net, sont notamment cités par l'ONG.

Pour rester dans les cartes "parlantes" le classement toujours de RSF de la liberté de la presse en 2018. La France est classé dans la liste "situation plutôt bonne" et Madagascar dans la liste "problèmes sensibles"....
Et contrairement à ce qu'aurait pu laisser croire la carte précédente, les pays d'Afrique n'apparaissent pas dans la liste des pays dans lesquels la censure serait inexistante...



Site de RSF avec le classement des pays:
https://rsf.org/fr/classement

Article du monde sur ce sujet:

https://www.lemonde.fr/actualite-medias … _3236.html

Citant Staline, Donald Trump n'a pas hésité à qualifier les médias d'« ennemis du peuple », quelques mois après son élection. Pour Reporters sans frontières (RSF), l'hostilité revendiquée du président américain rappelle que les menaces envers les journalistes ne sont plus « l'apanage des seuls pays autoritaires ».

A l'occasion de la publication, mercredi 25 avril, de l'édition 2018 de son classement de la liberté de la presse, l'ONG relève que « de plus en plus de chefs d'Etat démocratiquement élus voient la presse non plus comme un fondement de la démocratie, mais comme un adversaire ». RSF dénonce également « un climat délétère qui touche même les pays en haut du classement ». La Norvège et la Corée du Nord conservent, respectivement, la première et la dernière place du classement.


Si les Etats-Unis reculent de deux places, à la 45e position, derrière la Roumanie ou le Burkina Faso, l'Europe n'est pas à l'abri des menaces proférées par les dirigeants politiques envers les médias, notamment depuis l'émergence de partis populistes usant de la rhétorique antimédias. « Les dirigeants politiques qui alimentent la détestation du journalisme portent une lourde responsabilité », estime Christophe Deloire, le secrétaire général de RSF.

L'organisation cible les dirigeants de pays d'Europe centrale, à l'image de la Serbie, qui perd dix places (76e position), ou de la Hongrie (73e position), où le premier ministre, Viktor Orban, accuse les médias indépendants de discréditer son pays « auprès de l'opinion internationale ».

« Jouer avec un feu politique extrêmement dangereux »
La France gagne certes six places (33e position), mais, selon l'ONG, il s'agit d'« une remontée partiellement “mécanique” après la chute exceptionnelle de certains de ses voisins européens ».

A propos de l'Hexagone, RSF évoque les attaques régulières du président du parti Les Républicains, Laurent Wauquiez, à droite, et celles du chef de file de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, à gauche, alimentant un climat délétère ayant atteint « son paroxysme pendant la campagne électorale de 2017 ». « Contester aujourd'hui la légitimité du journalisme, c'est jouer avec un feu politique extrêmement dangereux », prévient M. Deloire.

l'ONG s'inquiète également des récents assassinats de deux journalistes d'investigation survenus en Slovaquie et à Malte, où Daphne Caruana Galizia a été tuée pour avoir enquêté sur la corruption politique dans l'île. Un meurtre qui aurait également « levé le voile sur le harcèlement judiciaire » que peuvent subir les reporters, car, avant son meurtre, elle avait été visée par quarante-deux procès en diffamation au civil et cinq au pénal.

Depuis le démarrage de cette discussion, j'interviens peu... non que le sujet ne soit pas digne d'intérêt... bien au contraire, il me touche, m'émeut... mais ici comme ailleurs je lis tant de "clocheries"... type "il faudrait une bonne guerre", "tirons à balle réelle", talali, talala, que je sens mes canines pousser... et que pour l'instant je restais sur ma réserve !!!!

Ce  que j'ai à dire en tout premier...
Quelques soient les cartes qu'on nous montre pour juger de la réalité ou pas d'une violence faite au droit d'expression (du citoyen ou de la presse), une chose est sûre c'est que les violences policières que connaît notre pays actuellement sont totalement uniques dans l'histoire récente de notre pays... jamais, ô grand jamais, un gouvernement n'a donné le droit à des policiers de tirer en plein visage des flash ball, de tabasser en groupe des personnes ne représentant aucun danger, de traîner à terre des handicapés en fauteuil roulant...
Oui, ce gouvernement donne le droit, voire ordonne à ses citoyens "gardiens de la paix", de violenter, de mutiler parfois à vie, des citoyens en revendication... jeunes, vieux, femmes accompagnés d'enfants !!!! Car dans notre pays, aucun policier, aucun gendarme, aucun garde mobile, CRS ou militaire, ne s'octroierait le droit de commettre de telles exactions s'il n'y avait "ordre d'Etat" derrière !!!

Ce gouvernement, ce président ont complètement perdu pied....
Ils ne sont plus crédibles, ni dans leur pays, ni face au Monde...
Il leur faut partir... car de sombres heures sont à venir !!!

Il y a un seul endroit en France où l'Etat fait bien attention de ne pas commettre tous les "irréparables" que nous voyons en ce moment... c'est la Corse !
Les gilets jaunes y sont présents, les heurts fréquents... mais les forces de l'ordre savent raison garder... comme elles doivent le faire !
Pourquoi ?
Parce que s'il venait à un policier de blesser un ado en plein visage, de jeter à terre une vieille dame, ou de tabasser en groupe un gilet jaune isolé... la réponse des corses serait immédiate : balle réelle sur les forces de l'ordre et guerre civile à la clé... car la population soutiendrait en masse la rébellion !
Je connais certains corses qui n'attendent que çà d'ailleurs, casser du flic... c'est le rêve secret  de beaucoup... et j'avoue qu'actuellement, quand je vois certaines images j'ai le 357 magnum qui me démange !!!! 

Rhooo Lys c'est le coup de colère du matin?
Voyons... voyons... les gens d'armes ne sont-ils pas là pour défendre la veuve et l'orphelin?
Bien entendu ils sont payés par l'état et à la tête de l'état il y a les mamaouchis qui se gavent et tiennent à leur place comme un chien tient à son nonosse.
Donc ces zélites de l'état feront tout leur possible pour discréditer au maximum tout ce qui pourrait entraver leurs desseins et ils ne prendront pas la plume pour faire un dessin. Voyons que la population en général ne fléchit pas comme elle l'aurait fait jadis avec les syndicats avec qui on peut négocier on peut transiger, on peut exiger et ordonner il est venu une idée géniale au gouvernement: c'est de blablater et de créer un grand blabla national pour gagner du temps et permettre de "monotoniser" ces manifestations afin qu'elles s'essoufflent et que l'actualité fasse ressortir d'autres "chats à fouetter".
Mais là encore ce ne sont que les pensées d'un vieil anarchiste que je suis et qui croit encore pouvoir changer la face du monde avec ses idées loufoques.
J'espère que Lys ne se sentira pas trop en colère après mes posts concernant la Corse:

Mon tit Gaston, ce n'est pas une colère qui date de ce matin... car ce gouvernement et ces sbires vont à l'encontre de tout ce  que j'ai défendu dans ma vie et tout ce que mon image de française véhiculait quand j'étais à l'étranger...

Chez les policiers et même chez les militaires, il y a un devoir premier, plus fort que celui de défendre sa patrie soit disant en danger (je me marre)... c'est le droit de désobéissance... le pouvoir de dire "non" quand la mission donnée n'est pas en adéquation avec les valeurs de la république dont on est ou dont on se réclame !

Un de mes grands pères était préfet de police en Afrique de l'Ouest durant la dernière guerre mondiale... il a su dire "non" quand le régime de Vichy lui a demandé de lui livrer ses hommes qui étaient hostiles à cette compromission avec le 3ème reich et est parti avec dans la jungle guinéenne en abandonnant ses fonctions... il a dit "non" encore, plus subtilement en organisant des passages de famille juives en bateaux hôpitaux de France jusqu'au USA via Dakar... et je pense qu'à cette époque, dire "non" cela pouvait avoir bien d'autres conséquences que dire "non" aujourd'hui !

Dire "non" à un ordre incongru... c'est faire son devoir ! Un point c'est tout !
Alors tous ceux qui se cachent actuellement derrière leurs fonctions de "serviteurs de l'Etat" pour commettre de "vrais" crimes contre leurs concitoyens... s'ils se prennent une bonne balle, je ne les pleurerai pas ! Et que ce soient les politiques, les policiers, les militaires, les juges... tous ceux qui se font les complices de ce Président et de son exécutif !

Je n'ai pas voté Macron et j'ai même appelé à ne pas voter pour lui... pour moi, le Pen - Macron.. même combat !
Je ne suis pas allée votée... et je l'ai revendiqué...

Pour moi aujourd'hui, uen seule solution...Macron and co... dehorsssssssssss !

Lys, ma tendre Lys...que te voilà cocardière...je te croyais plus posée...
Macron and Co dehors??? Et qui va diriger en lieu et place?
Le dégagisme n'est pas la solution,juste une fuite en avant vers des jours bien incertains...
Je n'ai pas voulu de ce président moi non plus mais ma voix ne compte que pour 1...d'autres ont voulus de lui...ils étaient plus nombreux, entr'autre du fait que beaucoup se sont abstenus de voter...
Maintenant il est là...faut faire avec...c'est un moindre mal car s'il n'y avait personne, ce ne serait pas mieux...voir bien pire...
Il semble, je dis bien il semble qu'il s'emploie à pratiquer une politique certes difficile pour tout le monde, mais le but premier, si j'ai bien tout compris, n'est il pas de redresser la France? Et qui doit le faire si ce ne sont pas les Français?Voilà trop longtemps que les français usent et abusent du système, toujours à en vouloir plus et toujours à vouloir payer moins...
On veut tout gratis-ou presque-
A un moment donné, faut payer la note...et c'est pour nous, ACTIFS, que la note est la plus salée...Je comprends bien que d'autres trouvent et trouveront quelque chose à redire, mais cessons donc de nous chamailler pour nos petits prés carrés et pensons plutôt en tant que Peuple, en tant que Nation, unis...faisons les efforts nécessaires TOUS ensemble pour que de nouveau nous puissions être fiers de notre pays, de notre culture, de nos valeurs...

Soignons la France si l'on espère que la France puisse soigner le monde...

Lys nous dit:"c'est le droit de désobéissance... le pouvoir de dire "non" quand la mission donnée n'est pas en adéquation avec les valeurs de la république dont on est ou dont on se réclame !"
C'est ce que j'appellerai le droit de retrait. Si on se trouve dans une situation dangereuse ou qui pourrait nuire à autrui on a le droit de ne pas participer.
Je n'ai jamais été voter de ma vie ni pour les présidentielles ni pour les législatives. Les seuls qui ont obtenu mes votes étaient les maires et encore pas tous.
Ainsi quand j'étais jeune bidasse en mai 68 on attendait avec les CRS et les douaniersd qu'un certain Dany le rouge passe par la frontière belge pour venir faire des barricades en France et on avait même des balles réelles et pas en caoutchouc à l'époque et j'ai eu le toupet de prévenir publiquement le lieutenant qui était à la tête de notre section que si jamais il donnait l'ordre de tirer sur qui que ce soit, la première balle serait pour lui. Je pense qu'en temps de guerre je n'aurai pas échappé au peloton d'exécution.
Donc en ce qui concerne les mamaouchis à la tête de l'état qui se goinfrent sans le moindre remord, je pense que leur temps est compté mais l'homme étant ce qu'il est, une autre forme de gouvernance serait-elle possible car même certains gilets jaunes qui veulent accéder au pouvoir en se présentant comme députés européens plongent la tête la première dans un système rejeté par beaucoup... mais je ne demanderai à personne de me suivre dans mon raisonnement.

Quelques questions qui méritent réflexions sur les flash balls LBD :

On serait en europe les seuls à en disposer ; les manifestants français sont donc considérés comme " pires " que par exemple les hongrois ?

Sous quel présidence ces matériels ont été commandés, par qui en personne ? Est-ce une brute avec l'étiquette proche du FN ou un " gentil " socialiste ?

Ces armes ne seraient pas léthales, utilisables à partir d'une distance de 10 m ( plus près quid ? ) et jusqu'à 30 m où là l'impact serait moindre et la " précision " du tir serait bien plus aléatoire. Dans la mesure où le tir est dirigé sur le thorax, l'imprécision du tir à 30 m pourrait occasionner quand même des dégats à la tête et sur des zônes fragiles.

Des images nous montrent des tirs à moins de 10 m et la plupart du temps les armes sont dirigées vers le haut et non pas sur le torse des manifestants ce qui explique le nombre important de personnes éborgnées et blessées à la tête.

Il paraîtrait que les personnels de police bien que dûment briffés sur la dangerosité éventuelle des LBD ne seraient pas assez entrainées au maniement de ces armes. Certains responsables d'en marche affirment bien entendu le contraire.
Selon eux les nombreuses " bavures " seraient dues à l'imprécision de ces armes ( imprécision toute relative à 10/15 m si on ne prend pas les gens pour des cons )

Les tirs de grenades lacrymo ou de dispersion se font après sommation, pas les tirs de flash ball dont la faible détonnation ne permet pas aux manifestants de se rendre compte de suite qu'on est en train de les prendre pour cible !
Ce qui semble bizarre aussi c'est que bien que les " casseurs " soient censés justifier ces tirs, on ne trouve parmi eux aucune victime recensée  ; ces tirs frappent plutôt des manifestants " ordinaires " généralement pas vindicatifs.
Certains " casseurs " ne sont-ils pas ( comme certaines images le montrent ) des agents provocateurs destinés à " établir " la dangerosité des gilets jaunes pour l'opinion publique, cette manipulation désormais complétée par des contre-manifs de " foulards rouges" ( vous avez dit " rouge " ) réclamant le retour à ce qu'ils osent appeler " l'ordre " !

Ces matériels de maintien de l'ordre sont fabriqués dans un pays au delà de tout soupçons qui est neutre depuis bien longtemps et donne volontiers la leçon aux autres en matière de recherche de solutions pacifiques ; on y trouve de nombreuses organisations censées oeuvrer en ce sens, ainsi que la croix rouge internationale.
C'est vrai qu'on y fabrique aussi des armes de haute technologie et de grande précision puisque la haute précision et la qualité qui se paie cher sont des " must " de toujours dans ce beau pays qu'est La Suisse !

C'est bien connu les suisses et l'industrie en principe horlogère entre autres se sont enrichis de manière plus que douteuse pendant les deux dernières guerres en fabriquant armes, pièces détachées et munitions pour les deux camps. Je me souviens même enfant avoir entendu un suisse bien imbibé de " fendant du valais "  mort de rire en racontant qu'ils avaient expédiés aux allemands des pièces de mitrailleuses française et vice versa ; mon père fidèle habitué de ce pays, saoulé de cette condescendance bien suisse envers " ces français qui ne savent que se battre et manifester " a bien failli exploser ...

Donc selon les utilisateurs de LBD de fabrication suisse, ces armes, aussi surprenant que ça paraisse connaissant la réputation des suisses, " seraient d'une imprécision notoire " et les balles caoutchouc auraient tendance à pourtant frapper les yeux en priorité !!!

Je ne sais qui a ordonné ces achats mais comme j'entends depuis longtemps qu'il faut sanctifier le réflexe d'avoir la préférence nationale et faute de trouver sur place au moins la préférence européenne, je m'étonne donc du choix de cette provenance externe à l'europe qui plus est, la suisse, après le " french bashing " habituel, ne manquant pas de montrer son dédain de façade pour tout ce qui touche la construction européenne dont elle ne prend que les miettes qui l'intéressent à l'instar de ce que fut dans les premiers temps la stratégie opportuniste et égocentriste des Anglois.

Donc, en dehors de l'usage qui en est fait par Castaner et ses suiveurs, on achète du matos de merde dangereux que les autres européens n'achètent raisonnablement pas, tout en refilant du fric aux suisses ; bravo les mecs au pouvoir chez nous !
Rien que ça mériterait une mise en cause, avec l'interdiction de se servir de ces saloperies avant même le départ indispensable de ce président et ses accolytes ! Désolé pour notre ami Bofrédo mais je pense qu'une remise en jeu s'impose, même si je suis d'accord avec lui pour penser qu'on ne peut pas tout avoir et que des remises à plat s'imposent pour tous ( y compris les banquiers et leurs amis interlopes ).
Les adversaires de la construction européenne sont d'abord nos  politiciens nationaux eux-mêmes qui craignent pour leurs petits pouvoirs et leur prébendes spécifiques ; d'autres abus existent dans la structure de l'europe ; c'est normal puisque souvent c'est les mêmes qui se retrouvent à la manoeuvre.
Je souhaite que la mouvement des gilets jaunes s'étende à toute l'europe pour repenser toute la politique et qu'il nous épargne au passage la menace rabâchée du " risque souverainiste ", sorte d'épée de la dame au cleps qu'on nous brandit pour tenter de nous faire continuer avec ces mêmes médiocres et criminels de cabinets qu'on connait depuis trop longtemps.

On a fait l'erreur de faire rentrer dans cette europe déjà mal foutue les pays de l'est imprégnés de mentalité communiste ( même à l'insu de leur plein gré, et chacun sait qu'il faut 2 générations pour s'en débarrasser ) ; en réalité ces pays bavant devant l'amérique se sont servi de la construction européenne comme d'un marche pied, telle la Pologne qui à peine entrée a utilisé les fonds européens pour acquérir des avions et des armes américaines pour mieux complaire à l'Otan au lieu de s'approvisionner chez ses nouveaux alliés.

L'explosion de la yougoslavie a montré à tous, s'il en était besoin, l'impotence de l'europe politique et militaire, ce sont encore les ricains qui ont du finir - à peu près - ce ménage qui d'ailleus ne sera jamais fini puisque que nous sommes aux balkans et que la crise remonte au moins jusqu'à la division de l'empire romain en deux parties toujours visibles et attestées par les cathos-croates d'un coté, les orthodoxes-serbes de l'autre plus les convertis de force à l'islam laissés là par l'empire ottoman pour bien concentrer la haine des 2 autres.

En repensant à ce qu'a dit Lys sur la riposte quasi certaine des corses en cas de violences policières dans l'ile, j'en suis venu à me dire que les français métropolitains sont des veaux !

Dans les années 90 après un procès contre des corses au tribunal d'Aix en provence, des membres du FLNC sont arrivés un soir ; ils ont donné aux clodos qui dormaient sur les marches du palais à chacun un billet de cent francs pour autant qu'ils dégagent prestement et ... ils ont fait sauter le palais de justice ! Sans victime au demeurant !

Quand je songe à ces milliers d'AK47 et autres armes à feu qui d'ex yougoslavie arrivaient dans les coffres de bagnole à Marseille et se négotiaient entre 5000 et 10 000 balles, je me demande comment se peut-il qu'aucune de ces armes n'ait encore été utilisée à ce jour contre des policiers violents !
Ca va peut-être venir ...

Bonjour à tous...occupé ce Week end.

Je vous propose 13 mn de détente............

https://www.youtube.com/watch?v=cWGE9Gi0bB0

+ 6 mn
https://www.youtube.com/watch?v=oEGL7j2LN84

24 mn du dernier concert...
https://www.youtube.com/watch?v=2K7TU1Hh_3U

Elle a la dent dure Madame Adan... mais respect.
Bonjour

Je vous transmets une lettre ouverte que je viens d'adresser à notre Président de la République.

Je sais que c'est une goutte d'eau dans l'océan, mais c'est mon ressenti.

Vous pouvez mettre mon mail à la corbeille sans le lire, le lire et mettre à la corbeille, ou le lire, réfléchir et partager avec vos propres contacts.

Je vous en remercie.

Madame ADAN Jacqueline

mail : [email protected]



La Grande Motte, le 19 novembre 2018



LETTRE OUVERTE A M. MACRON - PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE



Monsieur le Président,

Née en février 1947, citoyenne Française, d'une mère originaire des Cévennes et d'un père immigré d'Espagne à 4 ans, fière de mes origines, respectant les Lois de mon pays, je me permets de vous adresser ce courrier pour vous faire part de mon mécontentement croissant face au devenir de notre belle France.

Après l'obtention du B E P C en juin 1963, j'ai aussitôt travaillé sans pouvoir poursuivre mes études, car il fallait que j'aide financièrement mes parents ouvriers qui avaient eu la charge de 5 enfants.

Mon premier emploi a été celui de dactylo ((car pendant mes années de scolarité de quatrième et troisième (15 et 16 ans), j'ai suivi des cours du soir et obtenu un CAP d'aide comptable, et un CAP de sténo dactylo)).

Je ne traînais pas dans la rue pour brûler poubelles et voitures.

Mon parcours professionnel s'est poursuivi de 1963 jusqu'en janvier 2005.

J'ai validé mes acquits professionnels en 2005 et obtenu ainsi un BTS de secrétaire de direction.

Pas pour retrouver un emploi mais pour mes filles et petits enfants.

Pendant ces 42 années de labeur, j'ai eu trois arrêts de travail :

deux pour maternité, un pour poignet cassé. (lors de ce dernier arrêt, j'ai eu « le privilège » que l'on m'apporte du travail à domicile pour ne pas perdre de temps).

J'ai travaillé 39 heures, samedi matin compris et je n'ai jamais rechigné à la tâche.

J'ai obtenu quatre médailles du travail : Bronze, Argent, Or, Grand or.

Aujourd'hui je suis bénévole : secrétaire depuis 2008 d'un club sportif à la Grande Motte, et également Présidente depuis 2015 du Conseil Syndical de la résidence où j'habite.

Je ne reçois ni salaire ni prime pour ce bénévolat.

Ma retraite est correcte et je ne me plains pas quoique depuis quelques temps elle se réduise comme peau de chagrin.

Mais allez il faut aider la France à se reconstruire !

ET C'EST LA OU LE BAT BLESSE.

A la lecture des lignes précédentes, vous comprendrez que j'ai toute légitimité pour vous écrire.

Sachez que le mouvement citoyen réussi « non politique » du 17 novembre n'est que les prémices de ce que vous allez avoir à supporter de vos concitoyens qui respectent leur pays et qui en ont assez d'être les vaches à lait du monde politique.



Vous voulez trouver de l'argent ? Quelques suggestions :

Pourquoi   le monde politique garde t'il ses privilèges après la fin de sa fonction ?

Président, Premier Ministre, Ministre, Député, Sénateur etc …

Vous avez fini votre mission ? vous redevenez simple citoyen.

Pourquoi   voiture de fonction, pourquoi secrétaire, pourquoi bureau, pourquoi chauffeur, pourquoi obsèques payées par les contribuables, pourquoi garde du corps (leur vie est en danger plus que la nôtre ?)

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens cette masse politique qui n'œuvre plus pour le pays.

(Pour nous employés du privé ou du public en fin de carrière : plus de prime, plus d'allocations vacances, plus de treizième mois, plus de tickets restaurants, plus de chèques vacances ; nous ne gardons aucun privilège, alors pourquoi eux ?)



Pourquoi   les prisonniers qui ont commis des méfaits sont-ils mieux lotis que nos résidents de maison de retraite ?

Douche journalière, salle de sport, bibliothèque et j'en passe.

Et maintenant peut être la téléphonie et Internet.

Pourquoi   ne demande t-on pas à leur famille de payer un loyer journalier ?

Pourquoi   le terroriste du 13 novembre a t' il quatre pièces à sa disposition alors que des familles entières n'en ont qu'une seule ?

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens cette masse de fainéants qui bafouent notre pays.



Pourquoi   donner et redonner sans cesse aux pays sous-développés ?

Ne savez - vous pas que ce sont les dirigeants qui empochent « notre » argent, et que le peuple ne bénéficie que de miettes ?

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens ces dons, alors que tant de Français dorment à la rue et ne mangent pas à leur faim.



Pourquoi   accueillir tant de migrants qui rentrent chez nous illégalement ?

Pourquoi ne pas les ramener à leurs frontières (sans prime!) et demander à leurs gouvernements respectifs de les prendre en charge.

Nous avons besoin de cette immigration, c'est exact, mais qu'elle soit légale.

Cette possibilité doit exister : faites-la appliquer.

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens cette masse qui vient profiter des acquits sociaux durement gagnés pendant des décennies par les français de souche et qui sont redistribués à des inconnus qui ne viennent que pour récolter le fruit de notre labeur.



Pourquoi   faire bénéficier les migrants des soins de santé gratuits ?

De versement mensuel alors qu'ils n'ont jamais travaillé et cotisé ?

Pourquoi verser des retraites supérieures à celles de nos agriculteurs à des personnes étrangères qui sont arrivées en France illégalement puis nationalisées ?

Pourquoi accepter qu'un homme puisse avoir plusieurs femmes qui se déclarent « personne isolée » et qui profitent de toutes les aides ; si une femme « pond » un enfant par an, elle ne peut pas le faire seule non ?

(Certains diront que François MITTERAND a fait pire, mais chut ! personnage politique donc tous les droits …)

Pourquoi   ne pas compenser toutes aides sociales par un travail d'utilité publique ?

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens cette masse de profiteurs.



Pourquoi   emprunter encore et encore alors que notre PIB dépasse l'entendement.

Mon budget est simple : j'ai X euros, je dépense X euros à valeur égale.

Je peux vous donner l'adresse de mon banquier qui vous confirmera que je ne dépasse pas le montant de ma retraite et que j'évite ainsi les frais d'agios.

Tant pis pour le restaurant, tant pis pour les vacances, tant pis pour les vêtements, tant pis pour les petits plaisirs …

Alors pourquoi   une piscine pour la résidence secondaire qui appartient à l'état, donc à nous, mais donc vous seul profitez ? pourquoi une nouvelle vaisselle à l'Élysée ?

Pourquoi chaque homme politique « veut – il marquer son passage » que ce soit vous, les ministres, les maires etc ...

La France doit arrêter de jouer à la « RICHE » alors qu'elle est pauvre !!!!

Mettez les politiques au SMIC et dites leur de faire fonctionner leur cervelle avant de dépenser sans compter.

Ils doivent quand même savoir qu'un budget c'est d'un côté les RENTRÉES, de l'autre côté les SORTIES, et que les deux doivent s'équilibrer.

Dites leur que la fonction politique n'est pas un tremplin pour s'enrichir personnellement mais pour aider les citoyens de leur pays à vivre dignement à défaut de s'enrichir. Plus de pot de vin.

Vous devez connaître le chiffre exact de ce que coûte à vos concitoyens ces emprunts qui ne leur servent absolument pas à vivre correctement au jour le jour, mais juste à enrichir l'élite.



La liste pourrait être doublée, triplée, quadruplée.

Mais inutile.

Ayez conscience que nous ne sommes plus sous un régime de monarchie et que l'une de vos principale tâche doit être de réduire les charges de l'État.

Les politiques sont des hommes comme les autres et ils sont payés pour une mission ponctuelle.

Ensuite basta.

Vous demandez bien à votre peuple de France de réduire son train de vie à la retraite.

Faites de même au plus haut niveau de l'état, et vous serez reconnu apte à nous diriger.

Limogez les mille feuilles, allégez les services publics.

Vous voulez réformer ?

Réformez intelligemment par une meilleure gestion.

Montrez l'exemple à toute votre équipe de politiques.



Montrez nous que vous, notre Président élu, vous aimez votre pays et son peuple avant de vouloir « aimer » les autres peuples (et peut être tout simplement vous-même).

Prenez la direction du chemin de l'économie que vous nous demandez, respectez nous, et nous vous respecterons.



REDONNEZ NOUS LA FIERTÉ D'ÊTRE « FRANÇAIS ».

Merci de m'avoir lue jusqu'au bout.

Recevez, Monsieur le Président, mes sincères salutations.



Madame ADAN Jacqueline

joelQuébec a écrit:

Il me semble que vous faites des amalgames! 
----------
Pour revenir sur le sujet
http://lesoufflecestmavie.e.l.f.unblog. … -nuls.jpeg

c'est un mot très à la mode et ce ne serait pas la première fois que les  " amalgames " se font ici

Pour les informations suivantes, nul besoin d'effectuer des recherches, pour le savoir il suffisait d'écouter régulièrement les informations ou lire la presse :

Ceux qui suivent régulièrement l'actualité en France n'ignorent probablement pas qu'une note publiée par le ministère de l'intérieur il y a quelques semaines à destination des forces de l'ordre rappelait à ceux-ci les conditions d'emploi des flash ball et demandait aux policiers et gendarmes de ne viser que le torse ou le bas du corps.
Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que depuis le week-end dernier les policiers qui utilisent les flash ball sont dorénavant équipés de camera-piétons pour, si besoin, vérifier que l'usage de cette arme était nécessaire et que les consignes d'utilisation étaient respectées.
Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que plus de 100 dossiers (101 je crois depuis le week-end dernier) concernant probablement les blessures occasionnées aux manifestants sont actuellement entre les mains de la police des polices (et font donc l'objet d'une enquête)....

Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que le ministère de l'intérieur a annoncé que les grenades de désencerclement (assourdissantes) responsables semble-t-il de nombreuses blessures, ne seraient plus commandées mais continueraient à être utilisée jusqu'au remplacement de celles-ci...
Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que de nombreux manifestants interpellés (surtout début décembre) avaient dans leur sacs à dos des boules de pétanques (sans doute pour faire une partie entre potes après la manif), des marteaux (sans doute pour remettre en place les planches qui protègent les vitrines s'il arrivait que celles-ci s'envolent avec le vent) des pieds de biches (non pas pour déceler les pavés et les jeter sur les forces de l'ordre, ni pour arracher les protections des magasins mais pour.... pour le moment je ne vois pas mais il doit y avoir une bonne raison totalement pacifiste) des cocktails Molotov (non pas pour jeter sur les forces de l'ordre ou incendier des voitures mais probablement pour allumer le barbecue après la manif) de l'acide (j'en connais pas la raison mais certainement pas pour blesser les forces de l'ordre même si 4 policiers ont encore été blessés par des jets d'acide probablement involontaires le week-end dernier) ...
Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que le principal leader des gilets jaunes Éric Drouet (totalement pacifiste) a été interpellé durant une manifestation, il y a quelques semaines, parce qu'il avait en sa possession une matraque (ou un gourdin). Arme qu'il a annoncé avoir toujours en sa possession dans son camion pour se défendre s'il était attaqué par des délinquants... Avait-il aussi peur de se faire attaquer par des délinquants durant la manifestation pacifiste qu'il avait organisée?

Se tenir informé ou se renseigner ne serait-ce que pour se faire sa propre opinion, demande un peu de temps, il est tellement plus facile de se contenter de reprendre les nombreuses fake newks disponibles ou plus facile encore de simplement faire fonctionner son imagination..... Au moins dans ce cas-là on est certain que ce que l'on diffuse va dans le sens de ses convictions....

Il fut une époque ou conformément à la charte, les sujets traitant de la religion étaient interdit.... il existait pour cela une bonne raison me semble-t-il: que les gens soient croyants ou non croyants, les avis sont très tranchés, et s'il est peu probable qu'un croyant puisse changer d'avis après une simple discussion sur ce sujet il en est de même pour un non croyants.... En raison des positions de chacun (du moins si chacun ose s'exprimer) les échanges peuvent rapidement devenir très virulents....

Personnellement je suis non croyant et comme je l'ai déjà dit je serais même plutôt pour l'interdiction totale des religions, mais c'est mon avis et cela ne m'empêche pas de respecter ceux qui croient..... Celui qui croit en l'existence d'un Dieu est bien évidement libre d'y croire (ma compagne est d'ailleurs croyante et ses enfants très pratiquants).... Quoique je devrais plutôt dire "était libre de croire ou de ne pas croire" car depuis quelques mois, deux membres principalement détiennent la vérité sur ce sujet et ne se privent pas de s'exprimer régulièrement sur la religion avec des jeux de mots à 2 balles ou pour tenir des propos qui pourraient être considérés comme offensant pour ceux qui croient.... Mais c'est vrai qu'eux détiennent la vérité. Liberté d'expression ou volonté d'imposer aux autres leurs propres convictions?????

Il fut aussi une époque les sujets concernant la politique étaient interdit... Tout comme pour la religion, nombreuses sont les personnes à avoir un avis très tranché (encore plus pour ceux qui partagent les points de vue des partis extrêmes).... Des échanges sur ce sujet peuvent donc rapidement devenir très virulents si chacun décide d'affirmer ses convictions.
Dorénavant les sujets concernant la politique peuvent être abordés.... Ayant émis des réserves à ce sujet lors d'une discussion avec Madagaston, il m'a été répondu que les modérateurs n'étaient pas opposé à ce que la politique soit abordées à condition qu'il s'agisse de fait (situation politique ou économique: brexit par exemple) et non de parti pris.... Dorénavant, plusieurs interventions concernent donc la politique, mais combien d'entre elles ne prennent pas parti pour (ou contre) un parti politique ou un autre?

Le mouvement des gilets jaunes est un fait d'actualité (ou de société) et peut donc être abordé car théoriquement ce n'est pas de la politique.... Mais combien d'interventions très orientée à base parfois de fausses informations ou  d'informations partielles (celles qui arrangent) quand ce n'est pas à partir d'informations sans aucun fondements (tout droit sortis de l'imagination de leur auteur), ne visent qu'à délégitimer le gouvernement en place (je précise que je n'ai pas voté pour le parti au pouvoir, mais reconnaître que la majorité des électeurs a voté pour ce parti et l'accepter cela s'appelle me semble-t-il la démocratie. De plus ce parti devrait encore arriver en tête lors des élections européenne....  Mais tous ceux qui votent pour ce parti, sont dans l'erreur voire n'ont bien évidemment rien compris puisqu'ils ne partagent pas les convictions de certains membres.  Je me demande d'ailleurs combien de ces intervenants favorables semble-t-il à certains partis extrêmes (ce n'est que mon avis) ont pris la peine d'aller voter lors des dernières présidentielles?  Volonté d'informer ou encore une fois volonté d'imposer leur propre point de vue????….

Ne commencez pas à arracher les pavés devant chez vous pour me les jeter pacifiquement , je sors……

Nul pavé pour toi mon cher Loïc...
Dans cette discussion des gilets jaunes, comme tu l'auras noté, je n'ai pas abordé la question politique de ce gouvernement... juste la façon repressive qu'il a de gérer la crise actuelle... la violence ordonnée aux tenants de la sécurité publique... ce qui fera date je pense et démontre qu'il est largement dépassé et sera bientôt complètement débordé...

Comme je ne suis une étudiante en première année de sciences sociales, tu penses que des manifs, des occupations de locaux et même quelques débordements j'en ai connu en veux tu en voilà, comme observatrice ou participante active... que ce soit à l'étranger ou en Métropole, ou encore en Corse... et je dois dire... et tu ne peux pas m'affirmer le contraire, que c'est bien la première fois que l'on voit un tel déchaînement de violences policières...
A ma belle époque de contestation personnelle, il est vrai que nous n'avions pas de téléphone portables, ni de caméras... aujourd'hui, les vidéos pullulent et sont ahurissantes...
Les vidéos ne sont pas des montages... certains policiers agissent à visage découvert... et ont des attitudes complètement inadaptées, voire incitatives à une riposte violente... et ils en se permettraient pas une telle liberté d'action s'il n'en avait reçu soit l'ordre, soit la liberté d'agir comme il leur semble... avec l'impunité promise certainement...
Mais tu ne blesses pas gravement ton peuple, tu ne mutiles pas à vie des ados... sans en payer un jour les conséquences... humaines et politiques...

Comme je ne suis pas une étudiante en première année de sociologie, je connais aussi la politique qui voudrait déstabiliser un mouvement contestataire, faire que l'opinion publique s'en désolidarise... les "casseurs" de l'Etat existent... mais en général on en fait un usage dosé... le soucis encore aujourd'hui, c'est le manque de dosage dans leur emploi... et le peu de finesse avec laquelle ils s'embarquent tous seuls dans des camions de police à la fin de leur "missions"...

Les tirs de flash ball... je n'en ai jamais connu...
Les bombes de dés-encerclement non plus...
J'ai connu quelques lacrimo... mais peu... même dans des situations extrêmement tendues...
Des tirs quasi à bout portant sur des personnes isolées en plein visage et qui ne montrent aucune agressivité semble t'il... je n'aurais pas cru en connaître en France... des handicapés traînés par terre sur plusieurs mètres non plus...
Je croyais que j'étais de France moi !!!

Je mets pas ici un florilège des preuves filmées de ces exactions... on les trouve facilement sur le net...

Loïc nous apprend que:"Ceux qui suivent l'actualité savent aussi que de nombreux manifestants interpellés (surtout début décembre) avaient dans leur sacs à dos des boules de pétanques (sans doute pour faire une partie entre potes après la manif), des marteaux (sans doute pour remettre en place les planches qui protègent les vitrines s'il arrivait que celles-ci s'envolent avec le vent) des pieds de biches (non pas pour déceler les pavés et les jeter sur les forces de l'ordre, ni pour arracher les protections des magasins mais pour."
Et Lys de répondre:" je connais aussi la politique qui voudrait déstabiliser un mouvement contestataire, faire que l'opinion publique s'en désolidarise... les "casseurs" de l'Etat existent... mais en général on en fait un usage dosé... le soucis encore aujourd'hui, c'est le manque de dosage dans leur emploi... et le peu de finesse avec laquelle ils s'embarquent tous seuls dans des camions de police à la fin de leur "missions"...
Rhhooo Lys... voudrais-tu affirmer que les casseurs ont été délibérément envoyé par les forces de l'ordre pour décrédibiliser le mouvement des gentils gilets jaunes?"
Il va falloir que je sorte d'urgence mon manuel de la politique pour les nuls afin d'y voir plus clair.

Disons mon cher Madagaston que depuis l'affaire Bonnet, ce brillantissime préfet en Corse et son équipe de gendarmes bras cassés... on sait qu'il y a des délinquants dans de hautes fonctions de l'Etat... qui transforment ceux qui sont censés faire régner l'ordre public en casseurs de bas étage... pas forcément très doués d'ailleurs !!!
Cet événement, qui aurait pu avoir de très graves répercutions dans le climat qui régnait en Corse à ce moment là... a fait, bien entendu, rire à gorge déployée toute l'île... et je crois qu'il a été proposé par le FLNC des sessions de formation pour la gendarmerie afin qu'elle fasse du boulot correct... tant qu'à faire !!!

Barbouzes, casseurs de l'Etat, meurtres commandités... nous ne sommes pas aux pays des bisounours !!!

https://npa2009.org/idees/histoire/crim … t-hollande
entre autres !!!

Alors, franchement, envoyer des flics en civils cagoulés ou casqués péter des vitrines pour arroser ensuite des jeunes qui font tranquillement un setting en chantant... je ne vois pas où serait le problème de conscience d'un exécutif qui n'a ni yeux ni oreilles !!!!

Effectivement quand je constate que sur certaines chaînes que je ne citerai pas on fait tout pour décrédibiliser ce mouvement des gilets jaunes.
Pour ma part on m'a bien recommandé de rester neutre mais parfois c'est difficile et je dois me mordre la langue après l'avoir fait tourner sept fois dans ma bouche.

Il est vrai qu'il faut noter que la discipline française est supérieure à celle de nos pays voisins.

Que cela proviennent de manifestants ou de policiers, chacun d'entre eux est issus du même socle. Français, scolarisé, vacciné, éduqué en fonction de ce que chacun a vécu. Que l'on soit d'un coté ou de l'autre, c'est juste un reflet de la population française d'aujourd'hui... On a ce que l'on mérite et dire que c'est la faute du gouvernement, j'ai du mal à le croire !!!

En revanche, voilà ce que je sais :

1 /  Cette vidéo d'utilisation d'un flash ball par un civil est criante de vérité
https://www.youtube.com/watch?v=wcQeBQhWH4I
- Ça fait du bruit qui est audible à plus de 50m même dans un cortège bruyant
- C'est extrêmement dangereux

2 /  Une grenade de tout type est dangereuse : soit au déclenchement, soit à l'impact, soit après un temps donné, soit à l'impulsion. Si un tiers ramasse une grenade, il y a de très forte probabilité qu'elle réagisse dans ses mains : soit par brulure haute densité, soit par explosion, soit par projection collatérale.

Mon problème quand une information est donnée, c'est que l'on n'a pas le contexte, le début des événements et le pourquoi du comment.

Pour avoir vécu en tant que Pompier, l'incident à la gare de Nord en mars 2008, je tire mon chapeau à ces vilains policiers pas gentil...
Suite à un contrôle de billet tout fait banal, un individu (qui à priori avait des choses à cacher) s'est carapaté en passant par les voies de train et a réussi à monter sur un wagon et manque de pot à être en contact avec un caténaire (un beau BBQ). Suite à cet incident, il y a eu une réaction populaire qui a mené à une émeute dans la gare. Il est bon de savoir qu'une poignée d'irréductible (en aucun cas casseur) ont exprimé leur mécontentement en pissant sur les policiers stoïques, et posant des mines naturelles en montrant leurs fessiers tout en insultant les forces de confinement. Ces mêmes policiers ont reçu l'ordre de charger quand certains ont commencé à mettre le feu partout (je pense que tout le monde comprend pourquoi). Il devait y avoir une dizaine de voyous sur une centaine de manifestant. On a été ramasser les morceaux, et croyais moi, ces voyous préféraient avoir un journaliste ou un avocat à coté d'eux au lieu de secouristes pour les prendre en charge (de la bobologie sans gravité).

Même si je comprends les uns et les autres, et en reprenant ce que certains ont dit ici il n'y a pas si longtemps, "il n'y a pas de fumée sans feu"...

Certes, y'a pas d'fumée sans feu ! Mais y'a des pompiers pyromanes, des éducateurs pédophiles, des médecins qui aggravent les maux de leurs patients en leur prescrivant aussi beucoup de médicaments inutiles et néfastes voire des opérations, des journalistes qui fabriquent des scoops avec pas grand chose, des garagistes et plombiers inventeurs de pannes coûteuses, et ... des policiers qui sont des gens comme tout le monde et qui peuvent être fatigués voire craquer parce que ce qu'on leur demande dépasse forcément leurs limites ...

Et donc par dessus tout ces gens qui composent notre beau peuple de france en fait assez méritant vu ce qu'il endure pour si peu de carottes, il y a des manipulations qui ne sont pas innocentes et qui sont depuis fort longtemps dans les pratiques des personnes qui se considèrent au balcon de nos sociétés et qui eux sortent volontiers du cadre quand ça arrange leurs intérêts.

Sans affirmer qu'il y a complot partout, par exemple quand on ne parvient pas à faire voter les gens comme on voudrait, on fait le traité de Lisbonne.

Et ce n'est là qu'une toute petite partie de l'iceberg !
Il paraîtrait que les peuples auraient les dirigeants qu'ils méritent !

Et le référendum national on l'attend toujours lol mdr.

Et le débat national exigé par Macron une vrai mascarade aussi.

Non mais c'est vrai quelle blague ce débat national.

Je crois qu'en plus il est déjà fini ce débat? Car Macron est en Égypte (il fait peux être une pause ou il vend des armes aux égyptiens lol).

Un débat qui est déjà fini avant d'avoir commencé lol bon courage.

Bofredo a écrit:

Lys, ma tendre Lys...que te voilà cocardière...je te croyais plus posée...

Mon gentil Bofredo... je suis une femme très diverse... loll
Posée quand il le faut, passionnée pour toutes sortes de choses, révoltée en permanence, surtout par l'injustice...
C'est tout cela qui fait mon charme... ou pas... mais je suis un peu loin d'être une plante verte, c'est certain !!!

Je pense que pour faire date dans l'histoire de France, Castaner a fait très très fort !!!
Une très belle image de marque... avec çà il pourra refiler son CV un peu partout où la France vend ses armes de guerre !!!



Voilà ce que j'ai à dire sur le sujet... jusqu'à nouvel ordre ou envie impérieuse de m'en mêler !!!

Bon je pense que je n'apprendrai rien à certains qui connaissent déjà depuis fort longtemps ces systèmes:

LA MANIPULATION DES MASSES POPULAIRES APPRISE A L' E N A !
Un cours largement enseigné à l'ENA et dont les élèves tirent le plus grand profit.
Les dix stratégies de manipulation de masses
Le  philosophe nord-américain Noam Chomsky, activiste et penseur politique, professeur de linguistique au Massachusetts Institute of Technology où il a enseigné toute sa carrière, a fondé la linguistique générative. Il s'est fait connaître du grand public, à la fois dans son pays et à l'étranger, par son parcours d'intellectuel engagé.
Il a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les médias.
Il détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité.

1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste
à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. La
stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.
«Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux.»
Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»
(Le foot, les jeux olympiques, Johnny, etc...)
["Panem et circenses" "Donnez leur du pain et des jeux !"].

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée «problème-réaction-solution». On crée d'abord un problème, une «situation» prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter.
Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la
liberté.
(Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics).

3/ La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en «dégradé», sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements
qui auraient provoqué une révolution s'ils avaient été appliqués brutalement.
(Baisse des retraites et allongement de la durée du travail)

4/ La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire», en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite.
Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que «tout ira mieux demain» et que le sacrifice demandé pourra être évité.
Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. 
(L'augmentation importante de la pression fiscale ne s'est pas faite avant les élections de 2012).

5/ S''adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. Plus on
cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant.
Pourquoi ? «Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans».
Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»
(Les français sont trop gros, trop gros, trop gros. Les boissons sucrées sont surtaxées : nous les paierons plus cher).

6/ Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées,
des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements
(La terre se réchauffe dangereusement du fait des seules activités humaines (sic), ce sera terrible pour nos enfants : les carburants sont encore plus taxés).
7/ Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. «La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»
(80% des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyenne ou supérieure).

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver «cool» le fait d'être bête, vulgaire, et inculte
(Voir certaines émissions de TV particulièrement populaires).

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi,
au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto dévalue et culpabilise, ce qui  engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution !
(Vous êtes au chômage par manque de formation : suivez un stage et tout ira mieux).

10/ Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes.
Grâce à la biologie, la neurobiologie et la psychologie appliquée, le «système» est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement.
Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
(Pourquoi croyez-vous que les grands politiques utilisent et payent largement des instituts importants des sciences humaines ou des grandes sociétés de publicité ce qui revient au même).
Peu importe la couleur politique, voilà comment nos chers dirigeants nous manipulent !

Lys de Nosy Bé a écrit:

Barbouzes, casseurs de l'Etat, meurtres commandités... nous ne sommes pas aux pays des bisounours !!!

Ce n'est pas parce que certaines pratiques étaient courantes ou considérés comme "acceptables" dans les années 60 ou dans les années 80 qu'elles le sont encore aujourd'hui....

Dans un premier temps je dirais que tu sembles ignorer un bon nombre d'actions menées par le service action en Corse....

Pour les Barbouzes sauf erreur de ma part, il s'agit de mercenaires employés par l'Etat français. Des mercenaires envoyés (ou employés) par l'Etat français, oui cela a existé par le passé, mais la plupart du temps il s'agissait plutôt de mercenaires employés par de grosses multinationales pour défendre leurs propres intérêts et l'Etat français se contentait de ne pas réagir ou faisait semblant de l'ignorer.

L'Etat français emploi-t-il toujours des mercenaires pour réaliser des actions l'étranger (coup d'Etat ou autres...)? Je ne suis pas dans les secrets de l'Elysée, mais pour connaitre la réponse (ou du moins en approcher) il suffit de se poser une simple question.... Est-il dans l'intérêt d'un Etat qui emploi des mercenaires pour réaliser certaines actions de faire voter une loi qui condamne les mercenaires et qui permet donc à la justice française de faire arrêter et condamner dès leur retour en France tout français qui participerais à des actions armées à l'étranger?

Concernant les meurtres commandités par l'Etat français l'information du NPA est loin d'être un scoop.... Et effectivement le livre "j'aurais dû apprendre à fermer ma gueule" ou un titre qui ressemble à ça , a en fait révélé ce que tout le monde savait déjà. Hollande à ordonné 4 assassinats... J'aurais tendance à dire: oui et alors??? Mais qu'elles étaient les cibles? Là encore pas besoin d'être dans le secret de l'Elysée pour les identifier???? Pour ménager le suspens je te laisse chercher.... Un petit indice: toutes les cibles avaient de nationalité française..... Et personnellement je pense que s'il n'y en a eut réellement que 4 (ce dont je doute) cela était loin d'être suffisant... Et je pense même (peut-être à tort) que lorsque tu auras trouvé,  tu pourrais toi aussi penser que ces assassinats étaient justifiée...
Bonne recherche ou plutôt bonne réflexion....

Pour les casseurs d'Etat ou les policiers qui blesseraient volontairement des manifestants "sur ordre" je donnerais mon avis plus tard.... Mais là encore pour approcher de la vérité il suffit, je pense, de se poser quelques questions....

Merci Gaston, voilà les 10 commandements qui sous tendent le raisonnement des religieux de haut rang, des financiers et des politiques de tous bords !

Une perle actuelle dans le droit fil du Prince de Machiavel et peut-être enfin une évidence scientifiquement acceptable hors théorie classique du complot à même de faire douter les plus culs-bénis oui-oui de ce forum ; il n'est jamais trop tard pour l'éveil disent les spiritualistes orientaux !

Oyez, oyez braves gens... les zélites veillent sur vous:
https://mail.google.com/mail/u/0/?pli=1 … GQlQbZLMJJ

Yann jean louis a écrit:

Certes, y'a pas d'fumée sans feu ! Mais y'a des pompiers pyromanes, des éducateurs pédophiles, des médecins qui aggravent les maux de leurs patients en leur prescrivant aussi beucoup de médicaments inutiles et néfastes voire des opérations, des journalistes qui fabriquent des scoops avec pas grand chose, des garagistes et plombiers inventeurs de pannes coûteuses, et ... des policiers qui sont des gens comme tout le monde et qui peuvent être fatigués voire craquer parce que ce qu'on leur demande dépasse forcément leurs limites ...

Oui... je pencherais volontiers aussi sur le fait que les forces de l'ordre craquent et que certain se déchaînent un peu trop fort.
A La Réunion la manifestation des "gilets jaunes" a duré 1 quinzaine de jours, toute l'île a été bloqué et cela a stoppé net, quelques actions encore par ci par là. Les forces de l'ordre sont rarement intervenus...
Les politiques en France sont beaucoup trop corrompus... tant qu'ils s'accrocheront à leurs énormes avantages et privilèges en se protégeant les un les autres, cela va être difficile d'avancer et je pense que beaucoup de Français ne supportent plus leurs "élus" s'ils avaient abandonné une partie de leurs sur- rémunérations la plupart des GJ se serait calmé... trop d'injustice rend aigri un peuple.
Bonne soirée à vous tous...
Laurence

Joris1 a écrit:

Je crois qu'en plus il est déjà fini ce débat? Car Macron est en Égypte (il fait peux être une pause ou il vend des armes aux égyptiens lol).

Un débat qui est déjà fini avant d'avoir commencé lol bon courage.

Bonjour
Je ne vois pas vraiment le rapport entre le voyage présidentiel en Egypte et le "Grand débat national"....
Les débats locaux, sont censé être organisé par les mairies, des associations, des particuliers etc.... Il n'a jamais été indiqué (sauf erreur de ma part) que le président participerait à chacun d'entre eux...

D'après ce que j'ai entendu aux informations le week-end dernier, plus de 1000 débats auraient déjà été organisés.... Est-ce un succès ou un échec, ça c'est un autre débat....

Bonjour,

Le débat national a été demandé par Emmanuel Macron à l'origine à ma connaissance.

C'est une façon pour lui de fortifier un peu plus son pouvoir face au peuple.

Car avec ce débat il essaye de se mettre certains élus locaux comme les maires par exemple dans sa poche.

Mais avec certains gilets jaunes ça ne prend pas. Ils ont bien compris que Emmanuel Macron n'a que faire de leurs revendications.

Macron essaye tout simplement de renforcer son pouvoir pour mieux battre les gilets jaunes dans ce rapport de force.

Effectivement je pense que Macron ne participera pas à tout les débats. Mais n'empêche que tout ça c'est clairement de l'enfumage.

Yann jean louis a écrit:

Une perle actuelle dans le droit fil du Prince de Machiavel et peut-être enfin une évidence scientifiquement acceptable hors théorie classique du complot à même de faire douter les plus culs-bénis oui-oui de ce forum ; il n'est jamais trop tard pour l'éveil disent les spiritualistes orientaux !

Je dois l'avouer, l'expression "béni oui-oui" ne faisant pas parti de mon vocabulaire j'ai du vérifier le sens de cette expression qui m'était probablement destinée: "Personne toujours disposée à approuver les actes de ses supérieurs, les initiatives du pouvoir en place."

Et je dois le reconnaître cette expression me correspond assez souvent ces derniers temps.... La loi travail, oui j'approuve. La suppression des cotisations chômage pour les salariés du privé (ce qui augmente leur pouvoir d'achat) compensées par une hausse de la CSG, oui j'approuve. Les réformes de la SNCF, oui j'approuve....La suppression de l'ISF (même si je ne fais pas et ne ferais jamais parti de ceux qui paye cet impôt) oui j'approuve, etc, etc, etc
Mais je n'approuve pas tout pour autant: je n'ai jamais approuvé les 35h (Tous les prix ont augmenté,  le pouvoir d'achat à diminué, les emplois précaires (contrat de 20h voire moins) ont augmenté... "Mince alors, on se demande pourquoi?"
Je n'ai pas approuvé non plus la mise en place de l'ISF.... Mais les gouvernement belges et suisse eux, ont largement approuvé.... D'après ce que j'ai entendu il y a une ou deux semaines  dans un débat ou intervenait un journaliste économique,  500 personnes assujetti à l'ISF (en moyenne) auraient quitté la France chaque année pour s'installer principalement en Belgique mais aussi en Suisse (je n'ai pas vérifié cette information, mais ce qui est certain c'est qu'ils sont nombreux à être parti...)... Les besoins de l'Etat n'ayant pas diminué pour autant, les impôts des classes moyennes auraient augmenté... "Mince alors, là aussi on se demande pourquoi?"
Certains partent à l'étranger pour ne plus payer d'impôts en France, évidement il s'agit encore de ces "salauds de patron", quoique en y réfléchissant bien, il doit bien avoir aussi parmi eux quelques sympathiques chanteurs (voire des stars nationales), quelques sympathiques acteurs, quelques sympathiques sportifs, etc mais eux il  faut les comprendre "vous vous rendez compte avec tous les impôts qu'ils payent en France, c'est normal qu'ils partent à l'étranger...."

Mais je ne sais pas ce qui est pire être un béni oui-oui ou être totalement crédule.... Si j'ai bien compris la définition de béni oui-oui, approuvé ne signifie pas "croire à tout ce qu'on nous raconte" pour autant contrairement au crédule.....
Je partage totalement un point de vue exprimer dans cette discussion il y a peu de temps: "un adulte doit être capable de faire le tri dans les informations à sa disposition.... " Mais lorsque je vois que certains applaudissent à la moindre fake news, y croit dur comme fer, sans jamais vérifier, et en redemandent, je me demande si certains ne mentent pas sur leur âge....

Pour ne pas multiplier les posts je reprendrais aussi mon échange avec Lys dans ce post... Et puis d'ailleurs mes propos ont aussi à voir avec la crédulité... Non, non Lys cela ne t'est pas adressé, loin de moi l'idée de penser que tu es crédule   )

Concernant les actions du service action en Corse (rien de secret puisque cela a été relaté dans plusieurs livres), il y a plusieurs années (j'ai oublié l'année exacte), de nombreux attentats (pour ne pas dire presque tous) signés FLNC ont en fait été réalisés par le service action et cela durant plusieurs mois.... L'objectif était de faire perdre au FLNC une partie de son soutient populaire... Et il semblerait que cela ait fonctionné, car par la suite de nombreuses interpellations ont pu avoir lieu grâce à des dénonciations.... Donc non, contrairement à ce qu'aimerait croire certains je ne suis pas crédule concernant certaines actions du gouvernement....

Concernant les mercenaires, il y a plusieurs années, quelque part en Afrique, un coup d'Etat organisé et réalisé par des mercenaires français a renversé un président en place.... Quelques jours plus tard, un détachement des forces spéciales a été envoyé pour mettre fin au coup d'Etat, rétablir l'ordre et arrêter les mercenaires.... Mais les consignes données interdisaient (sauf légitime défense) d'ouvrir le feu sur les mercenaires qui devaient déposer les armes et se rendre dès l'arrivée des forces spéciales.... Une fois l'opération terminé, l'ancien président a été libéré mais aussitôt exfiltré vers un département français d'outre-mer (en compagnie des mercenaires arrêtés mais jamais menottés....) Le président mit en place par les mercenaire est lui, par contre, resté au pouvoir..... Donc encore une fois, non je ne suis pas crédule concernant certaines actions du (ou des) gouvernement français....

Mais lorsque je dois me faire ma propre opinion, je ne saute pas sur la moindre fake news qui circule et lorsque je n'ai pas accès à des informations crédibles il m'arrive souvent de simplement m'interroger....

Concernant les casseurs de l'Etat, tout est bien évidement possible et rien ne me permet d'affirmer que de telles pratiques n'ont pas lieu, mais cela ne m'empêche pas de m'interroger....

Lors de l'acte 2 ou 3 des gilets jaunes (je ne me rappelle plus exactement) des contrôles systématiques dans les gares de départs, à la sorties des péages, dans le métro, ont permis d'arrêtés de très nombreux gilets jaunes (plus d'un milliers de personnes je crois) qui avaient sur eux des boules de pétanques, des marteaux, des pieds de biche, etc... ) Pourquoi les interpellés pour empêcher ou limiter la casse si l'intérêt du gouvernement est qu'il y ait le plus de débordement et le plus de casse possible?

Pourquoi modifier la loi anti-hooligans pour la transformer en loi anti-casseurs (en projet) si l'intérêt du gouvernement est qu'il y ait le maximum de casse?

Depuis le début du mouvement environ 2000 manifestants et 1000 policiers ont été blessé... Si les casseurs sont des agents de l'Etat (policiers d'après certains) pourquoi s'en prendre à des policiers et les blesser (jets de pavés, le boules de pétanques, d'acide, etc )??? A moins que cela ne soit cela qu'on appelle "la guerre des polices" 

Depuis le début des manifestations plusieurs centaines de manifestants ont été arrêtés et ont été présenté devant la justice (Les policiers s'arrêtent-ils entre eux???). Pourquoi arrêter les casseurs et les faire juger? Ne serait-il au contraire pas dans l'intérêt du gouvernement que ces casseurs continuent leurs actions chaque week-end?

Depuis une ou deux semaines, beaucoup de manifestations sont dorénavant déclarées en préfecture, les itinéraires sont validés, et les forces de l'ordre peuvent donc encadrer les manifestants (interdire les  axes qui mènent à l'itinéraire validé par exemple).... Depuis que les manifestations sont déclarés, même s'il y a toujours quelques casseurs surtout en début de soirée, le nombre de dégradations de biens publics et privés (incendie de voiture etc) semble diminuer..... Les manifestations se poursuivant ne serait-il pas dans l'intérêt du gouvernement, s'il veut faire perdre au mouvement des gilets jaunes son soutient populaire, que la "cesse" soit de plus en plus importante chaque semaine???

Pourquoi équiper les policiers détenteurs de flash ball de caméra piétons si l'ordre de faire le maximum de blessé leur a été donné??? (quoique peut-être pour regarder les vidéos chaque lundi et se marrer en comptant les points... )

Mais ce ne sont que quelques interrogations purement personnelles......

Je suis désolé mais comment peut on être pour la suppression de l'ISF?

C'est normal que des gens qui ont beaucoup d'argent paye un impôt sur leur fortune.

Ces gens-là n'ont pas réussi tout seul. Ils sont de grands héritiers, ou alors ils ont monté leur propre boite qui a bien marché.

Mais en aucun cas ils n'ont pu réussir tout seul. Ils ne se sont pas fait tout seul. Une part de leur réussite ils la doivent à la société. Donc c'est normal qu'ils redistribuent une partie de leur réussite au peuple.

Si ils ne veulent pas payer d'impôt comme Amazone ils n'ont qu'a aller se retrouver tous ailleurs entre gens très riches.

Depuis le début de l'année la jirama a procédé à plusieurs reprises à des tirs pour déclencher la pluie afin de remplir les réserves d'eau (opération très onéreuses je pense).....
D'après une source bien informé que je garderais secrète, le gouvernement français aurait utilisé la même technique pour déclenché des chutes de neige sur la France pour que les médias ne parlent plus que de ça et ne parlent plus des gilets jaunes....

Je devrais peut-être précisé que je plaisante, certains pourraient y croire....

Loïc nous dit:"Mais je n'approuve pas tout pour autant: je n'ai jamais approuvé les 35h (Tous les prix ont augmenté,  le pouvoir d'achat à diminué, les emplois précaires (contrat de 20h voire moins) ont augmenté... "Mince alors, on se demande pourquoi?"
Pour ma part j'ai adoré les 35 h car j'ai commencé mon apprentissage à 15 ans en faisant 45 heures par semaines pour un salaire de 50 Fr (7,62 euros par mois) pour la première année avec une journée de classe par semaine puis un salaire de 80 Fr (12,20 €) euros par mois pour la deuxième année et enfin 100 euros (15,24 euros) par mois pour la troisième année d'apprentissage.
Puis j'ai commencé à travailler avec un salaire de 1000 Fr par mois en déplacement (152,45 €/mois) sur lesquels il fallait retirer le restaurant tous les jours.
Puis sont arrivés les 39 heures et j'ai gagné beaucoup plus car il m'arrivait souvent de faire des semaines de plus de 80 heures par semaine avec le dépassement payé à raison de 25% puis 50% et de 100% les dimanches et jours fériées ce qui me permettait de gagner beaucoup plus afin de pouvoir financer des travaux dans la maison.
Mais c'était pénible chaque matin de me rendre au travail avant sept heures du matin, surtout en hiver et de travailler dans le froid et l'humidité glaciale de l'Est de la France.
Puis les 35 heures sont arrivées et au lieu de venir au travail quand le jour n'était pas encore levé et que l'humidité de la nuit vous glaçait jusqu'à l'os on commençait la journée une heure plus tard et c'était devenu une bénédiction pour ceux qui travaillaient et contribuaient réellement à produire de la richesse pour le pays comme je l'ai fais pendant 42 ans et demi et non pas ceux qui allaient s'enfermer dans un bureau toute la journée en faisant des cocottes en papier pour faire passer le temps.
En ce qui concerne l'augmentation du coût de la vie, je n'ai pas constaté de changement avec les 35 heures car même avant les 35 heures la vie augmentait au rythmes de la dévaluation du Franc face aux autres monnaies comme le Deutschemark par exemple car je me souviens très bien avoir travaillé en Allemagne pendant quelques mois et je constatais que le Franc valait de moins en moins face au DM et on n'était pas encore aux 35 heures.

Pour répondre à la question de Macron qui défend les droits de l'homme en Egypte:
À l'occasion de son premier voyage officiel au Caire et ne pouvant plus ignorer publiquement la violence du régime de Sissi, Emmanuel Macron a écouté les ONG qui lui demandaient de s'exprimer sur les droits de l'homme. Sans pour autant remettre en cause les ventes d'armes de la France.

Belmondo dans le professionnel, ça envoie du pâté ))))   ---> clin d'oeil à Loicpty

Oui c'est vrai ça, faut pas mettre le gentil Dany Boom dans le même sac que les vilains patrons. C'est normal qui aille vivre ailleurs, il s'est fait tout seul le ch'ti. On ferait tous pareil à sa place...  ---> ironie

ISF est une vaste blague. Qui irait donné 50% voire plus de son salaire à l'état ???

Perso, je rêve de gagner 1 million d'euros. Mince, on ne m'avait pas dit à l'école qu'il fallait en donner la moitié à l'état...

ALLO ALLO, soyez un peu empathique, et arrêtez d'être hypocrite... Arf des mots à 4 syllabes, j'ai mal à ma teuhtê...