Statut RNH et annee blanche 2018 en France

En réponse à CAT.KERGOAT

Bonjour,

Je comprends toutes les questions que vous vous posez, le moins que l'on puisse dire c'est que la  période de transition entre les 2 systèmes risque d'engendrer pas mal de cafouillages, de plus les fonctionnaires des impôts risquent d'avoir du mal à statuer sur les situations hors normes telles que celles des expatriés.

Se poser la question de la manière dont le fisc Français va gérer votre situation de retraité nouvellement expatrié  avec le statut RNH dans le cadre de la mise en place du prélèvement à la source est certainement préoccupant, mais j'aurais tendance à penser que  ce n'est pas quelque chose d'impossible, cela risque simplement de demander du temps et de la patience et beaucoup de courrier échangé. Ceci dit il y a un autre paramètre à considérer quant à la date d'obtention du statut RNH, vous n'êtes pas sans ignorer toutes les incertitudes et les polémiques qui entourent ce statut, et dont beaucoup sont le fruit de la jalousie et de la rancœur coté Français mais sont aussi alimentées par la démagogie de la gauche dure Portugaise.

La question que vous devriez aussi vous poser à mon sens est la suivante ; ne vaut t'il pas mieux obtenir le statut RNH cette année alors qu'il est toujours en vigueur quitte à moins défiscaliser en 2019, ou bien attendre l'an prochain en pariant qu'il sera toujours d'actualité afin d'obtenir une meilleure optimisation fiscale par la suite ?   en d'autres termes " un tiens vaux t'il mieux que deux tu l'auras ? "

Il n'y a en effet aujourd'hui aucune certitude ni dans un sens ni dans l'autre quand au devenir de ce statut privilégié notamment pour l'année 2019, cela sera sans doute décidé comme l'an passé lors du vote du budget 2019 en Novembre. A partir de cela il y a plusieurs possibilités :

1 S'il est reconduit en 2019 et que vous l'avez obtenu en 2018 vous perdrez une année  complète de défiscalisation ; vous êtes perdante !

2 S'il est remis en question uniquement pour les nouveaux arrivants à partir du 1ier janvier 2019  et que vous ne l'avez pas obtenu en 2018,  pour avoir voulu gagner 1 année de défiscalisation ce sera 9 ans de perdus !!!!!!!!

3 Dans l'hypothèse où en 2019 il serait retiré à tous les expatriés qui l'on déjà obtenu, si vous l'avez eu en 2018 ce ne sera pas pire pour vous, simplement vous n'en aurez jamais profité et vous pourrez toujours redemander votre domiciliation fiscale en France.


Maintenant, c'est vous qui voyez !!!!!!!!

Réponse a cat.kergoat

vous pouvez bien vivre en alternance en France et au Portugal donc que vous soyez au Portugal en septembre n'a aucune importance, ce qui compte c'est la date que vous donnez aux finances.
Le 1er janvier c'est bien, ça simplifie les déclarations en évitant d'en faire deux.

Autre chose, un avocat Portugais m'a confirmé que vivre 183 jours consécutifs au Portugal faisait partie des conditions pour prétendre présenter favorablement une demande de statut RNH.

Motutapu a écrit:

Autre chose, un avocat Portugais m'a confirmé que vivre 183 jours consécutifs au Portugal faisait partie des conditions pour prétendre présenter favorablement une demande de statut RNH.

C'est la condition pour être résident. Etre résident est une condition pour être fiscalisé au Portugal. Etre fiscalisé au Portugal est une condition pour pouvoir demander le RNH.
Mais tout cela est une promesse.
J'ai dit que j'étais au Portugal depuis le 1er janvier et j'ai fait ma demande de RNH en février. On ne m'a pas dit que ça ne faisait pas plus de 6 mois que j'étais ici.

Bonjour à tous,

Il serait prudent d'attendre quelques jours car il y a apparemment un doute de la part de Macron et son gouvernement sur la mise en place de cette fameuse retenue à la source au 1er Janvier prochain.
Des décisions doivent être prises dans les tout prochains jours, une suspension voire annulation semble possible.

https://www.nouvelobs.com/politique/201 … acron.html

angelosa a écrit:

Motutapu a écrit:

Autre chose, un avocat Portugais m'a confirmé que vivre 183 jours consécutifs au Portugal faisait partie des conditions pour prétendre présenter favorablement une demande de statut RNH.

C'est la condition pour être résident. Etre résident est une condition pour être fiscalisé au Portugal. Etre fiscalisé au Portugal est une condition pour pouvoir demander le RNH.
Mais tout cela est une promesse.
J'ai dit que j'étais au Portugal depuis le 1er janvier et j'ai fait ma demande de RNH en février. On ne m'a pas dit que ça ne faisait pas plus de 6 mois que j'étais ici.

Je n'en sais pas plus que vous sur ce sujet. Avoir le statut RNH n'est pas non plus un droit et à qui se fier pour avoir les vraies infos ?

Motutapu a écrit:

angelosa a écrit:

Motutapu a écrit:

Autre chose, un avocat Portugais m'a confirmé que vivre 183 jours consécutifs au Portugal faisait partie des conditions pour prétendre présenter favorablement une demande de statut RNH.

C'est la condition pour être résident. Etre résident est une condition pour être fiscalisé au Portugal. Etre fiscalisé au Portugal est une condition pour pouvoir demander le RNH.
Mais tout cela est une promesse.
J'ai dit que j'étais au Portugal depuis le 1er janvier et j'ai fait ma demande de RNH en février. On ne m'a pas dit que ça ne faisait pas plus de 6 mois que j'étais ici.

Je n'en sais pas plus que vous sur ce sujet. Avoir le statut RNH n'est pas non plus un droit et à qui se fier pour avoir les vraies infos ?

les vraies infos sont là:

http://www.deloitte-guiafiscal.com

Ainsi que tout ce qui concerne la fiscalité des personnes, sociétés, immobiliers, etc...

si cela devient aussi compliqué à Bercy que cela l'est ici on n'est pas rendu. Année blanche, défiscalisation, au secours les spécialistes, à force de ramer on attaque la falaise...

Aussi pouvez-vous me communiquer le n° de téléphone à pouvoir les contacter.
Merci par avance,
Cordialement
Manuel

Il n'est pas nécessaire d'attendre 6 mois pour avoir le papier RNH.  Par contre pour en profiter il faut être résident fiscal portugais, ce qui s'obtient notamment en restant 6 mois + 1 jour.

Au Portugal ont-ils le prélèvement à la source ?

Bonjour,
Donc celui qui s'installe le 5 septembre 2018, au 31 décembre il n'y aura pas 6 mois et 1 jour.
Peut-il attendre le 1er janvier pour demander le RNH pour 2019 ou doit-il attendre le 1er avril 2019 et dans ce cas il dépassera le 6 mois consécutifs ?
en 2018 résident fiscal en france,
en 2019 résident fiscal au portugal,

Bonsoir.

Vous pouvez demander le RNH tout de suite mais vous serez encore résident fiscal français pour 2018 (si vous venez de France).

https://www.portaldascomunidades.mne.pt … bitual.pdf

O pedido de inscrição, como residente não habitual, deverá ser efetuado
até 31 de março, inclusive, do ano seguinte àquele em que se torne residente no
território português.

Demander après le 31 mars 2019 et avant le 31 mars 2020 pour avoir le RNH à partir de 2019.

Demander maintenant avec effet pour 2019 ?

Attendre est  risqué car la fiscalité peu changer et vous pouvez manquer la dernière "promotion".  Aucun avantage fiscale n'est définitif.

Précisions.

1-Quand vous avez le papier "deferido" ça veut dire que c'est accepté.
2-C'est un avocat qui l'a fait pour moi donc j'ai pu manquer des détails.

Définitif , si .
Pérenne, non!

# 54 si ce n'est pas pérenne, ce n'est donc pas définitif ?

Trajan Cartage a écrit:

Je crois que l'année blanche n'a pas été comprise par tout le monde...moi y compris.

Bonjour mon ami,


Si je comprends bien, cette année blanche est en train de devenir une année noire ... 


Toutes mes amitiés 

roro

Pertinax a écrit:

# 54 si ce n'est pas pérenne, ce n'est donc pas définitif ?

Bonjour Daniel
cela peut être pérenne mais pas définitif,
la pérennité n'est pas la perpétuité ... c'est juste le début ...
n'importe quelle loi peut être abrogée par une autre loi ... même le RNH ...

Pacha, c' est juste, sur le fond, mais le post était "définitif oui, pérenne non". Quant aux lois pérennes, on peut faire confiance aux 577 parleurs menteurs pour qu'elles ne le soient jamais.

Le pire est la rétroactivité des lois fiscales.

palbarede a écrit:

Le pire est la rétroactivité des lois fiscales.

Bonjour,

en principe une loi n'est pas rétroactive.....

mais il faut lire ceci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9tr … n%C3%A7ais

ce sera plus judicieux...


Quant aux lois fiscales, elles ne durent qu'un ou deux ans, parce que ça change tout le temps, en fonction des budgets et des rentrées fiscales à venir....

Il suffit de regarder le nombre de lois de défiscalisations sur l'immobilier "incompréhensible"...à la longue....

Cdlt,
Serge

# 57 merci Jean Luc. La pérennité dure dans le temps par définition, mais tout a une fin (sauf la banane qui en a deux). C'est mon dernier mot Jean-Pierre, pardon Luc.

Quant à abroger le RNH, certains en rêvent, mais pourquoi donc ? J'ai entendu hier que l'argent dépensé par des retraités français  est assimilable à des exportations, ce qui augmente le PIB et arrange la balance des paiements. Qui aurait intérêt à faire le contraire ?

L'éternité, c'est long...surtout vers la fin 

Hello, les lois civiles et pénales sont pas rétroactives.  Les lois fiscales peuvent l'être.  Notamment la loi de finances (en France) est rétroactive sur an, chaque année.  Au Portugal ça doit être pareil.

Bonjour à tous,

La député des français de l'Etranger Anne Genetet a remis son rapport au Premier Ministre concernant la Mobilité des Français à l'International.
296 pages exposant un état des lieux précis et des recommandations.

https://www.gouvernement.fr/partage/104 … s-francais

A lire pour le fiscalité, le patrimoine, les cotisations sociales, etc...

Bonne lecture.

Une petite parenthèse,. Aujourd'hui ils ont annoncé aux infos que les retraités a l'étranger seront soumis a la CSG. Maintenant on va être plus ponctionnés que ceux qui sont en France car on est prélevé en plus la cotisation secu.

angelosa a écrit:

Une petite parenthèse,. Aujourd'hui ils ont annoncé aux infos que les retraités a l'étranger seront soumis a la CSG. Maintenant on va être plus ponctionnés que ceux qui sont en France car on est prélevé en plus la cotisation secu.

Bonjour,

quant à moi, je viens d'envoyer un mail au député qui veut bien "s'occuper" de nous ...



A :    [email protected]
‌

Bonjour M. Le Député,

je vous remercie de penser à nous (retraités expatriés".....
mais surtout lisez bien ces articles :

https://www.lesechos.fr/13/09/2014/lese … ancais.htmhttp://www.lalibre.be/economie/libre-en … 22d74ad28b

il y a plus à "prendre " à ces grands patrons qu'à tous les retraités français et expatriés...


etc.....

""

...

et j'ai aussi écrit :

"....Voilà M. le député des pistes pour faire "rentrer" des sous....allez le chercher chez les "vrais nantis" qui eux ont assez d'avocats pour faire de la véritable "optimisation fiscale"...

et j'allais oublier les "fameuses GAFA" qui vous rient au nez avec leurs siègent sociaux dans les meilleurs pays d'Europe....les moins-disant fiscaux....

https://www.alternatives-economiques.fr … 61148.html


Alors du travail, vous en avez.....les lois c'est vous qui les faites !!  Il suffit de ne pas se tromper de cible.....
Vous en avez "encore pour moins de 4 ans...", il faut se dépêcher.....

et oubliez un peu (et même beaucoup) les retraités.....déjà que leur pouvoir d'achat ne cesse de baisser...depuis plusieurs années...

Cordialement (quand même...)...""


voilà, moi j'ai fait mon devoir d'information pour ce "jeune" député.....

on verra bien si d'autres "retraités" français ou expatriés.....feront la même chose....pour qu'il prenne enfin conscience qu'il y a des sous à prendre...mais pas trop chez "nous"....

Cdlt,
Serge

Merci Serge ... !

Bonjour Serge,
J'ai parcouru votre lettre adressé à Monsieur le Député que apparement n'est pas trop au courant comme les Français retraités sont ponctionne et exfiquecier par les impôts et de plus en plus de perte de pouvoir d'achat.
Donc Serge, je vous dis bravo et je suis entièrement d'accord et solidaire pour alerter c'est Monsieur Député avant de faire une proposition comme celle proposé de bien étudier son dossier avant.
Encore Bravo Serge
Bonne après midi
Amicalement
Manuel

scisdt31 a écrit:

angelosa a écrit:

Une petite parenthèse,. Aujourd'hui ils ont annoncé aux infos que les retraités a l'étranger seront soumis a la CSG. Maintenant on va être plus ponctionnés que ceux qui sont en France car on est prélevé en plus la cotisation secu.

Bonjour,

quant à moi, je viens d'envoyer un mail au député qui veut bien "s'occuper" de nous ...



A :    [email protected]
‌

Bonjour M. Le Député,

je vous remercie de penser à nous (retraités expatriés".....
mais surtout lisez bien ces articles :

https://www.lesechos.fr/13/09/2014/lese … ancais.htmhttp://www.lalibre.be/economie/libre-en … 22d74ad28b

il y a plus à "prendre " à ces grands patrons qu'à tous les retraités français et expatriés...


etc.....

""

...

et j'ai aussi écrit :

"....Voilà M. le député des pistes pour faire "rentrer" des sous....allez le chercher chez les "vrais nantis" qui eux ont assez d'avocats pour faire de la véritable "optimisation fiscale"...

et j'allais oublier les "fameuses GAFA" qui vous rient au nez avec leurs siègent sociaux dans les meilleurs pays d'Europe....les moins-disant fiscaux....

https://www.alternatives-economiques.fr … 61148.html


Alors du travail, vous en avez.....les lois c'est vous qui les faites !!  Il suffit de ne pas se tromper de cible.....
Vous en avez "encore pour moins de 4 ans...", il faut se dépêcher.....

et oubliez un peu (et même beaucoup) les retraités.....déjà que leur pouvoir d'achat ne cesse de baisser...depuis plusieurs années...

Cordialement (quand même...)...""


voilà, moi j'ai fait mon devoir d'information pour ce "jeune" député.....

on verra bien si d'autres "retraités" français ou expatriés.....feront la même chose....pour qu'il prenne enfin conscience qu'il y a des sous à prendre...mais pas trop chez "nous"....

Cdlt,
Serge

Bonjour Serge,

Très intéressante cette initiative. mais pourquoi ne pas créer une lettre type que chacun d'entre nous pourrait envoyer au député de manière individuelle? Un peu comme une pétition........

A vous lire.

Michel

Serge pour moi ce fait, ainsi mon devoir est accompli.
Je pense également une lettre type serait très bien pour tous les amis expatriés.
Amicalement
Manuel

une lettre type? pourquoi pas, si ça peut faire bouger les choses...

angelosa a écrit:

Une petite parenthèse,. Aujourd'hui ils ont annoncé aux infos que les retraités a l'étranger seront soumis a la CSG. Maintenant on va être plus ponctionnés que ceux qui sont en France car on est prélevé en plus la cotisation secu.

Bonjour,

L'art de déformer l'information ... ""que les retraités a l'étranger seront soumis a la CSG""". A ce jour cela est faux.
Il y a simplement un petit merdeux de député de la Vienne et tête à claques, sacha houllié (30 ans) qui veut déposer un amendement dans ce sens. Cet opportuniste et lèche cul 1er de jupiter veut sans doute lui montrer qu'il existe en matraquant de nouveau les retraités, c'est à la mode...
Reste à voter cet amendement et c'est pas gagné car la député des français à l'étranger (LREM aussi) est totalement contre et a argumenté son opposition. A suivre ....

Cordialement, Marc

Je pense qui sera une bonne idée judicieuse!!
Cordialement
Manuel

Totalement d'accord avec l'analyse!!
Bravo .....
Manuel

Serge, votre courage est digne de notre admiration.
Je crains cependant que la piste de l'équilibre budgétaire soit de trois ordres. D'abord, veulent ils réellement l'équilibre des recettes et des dépenses sachant que dans 4 ans le nouveau locataire va le rompre, tout content de pouvoir dépenser à sa guise. (Regardez au Portugal, le ménage a été réalisé par Passos et maintenant on repart dans les dépenses)
Secundo, imagine t on un énarque avoir une autre préoccupation que taxer ?
Car tertio, tout contrôleur de gestion dirait que les meilleures recettes sont les économies de dépenses, et là on n'est pas rendu. Réduire le train de vie de l'État ? On a l'exemple d'Agnès Saal, convaincue de détournement de fonds publics, qui retrouve un poste de direction avec une augmentation à la clé.
Notre problème est d'appartenir à la classe moyenne...

Trajan Cartage a écrit:

Serge, votre courage est digne de notre admiration.
Je crains cependant que la piste de l'équilibre budgétaire soit de trois ordres. D'abord, veulent ils réellement l'équilibre des recettes et des dépenses sachant que dans 4 ans le nouveau locataire va le rompre, tout content de pouvoir dépenser à sa guise. (Regardez au Portugal, le ménage a été réalisé par Passos et maintenant on repart dans les dépenses)
Secundo, imagine t on un énarque avoir une autre préoccupation que taxer ?
Car tertio, tout contrôleur de gestion dirait que les meilleures recettes sont les économies de dépenses, et là on n'est pas rendu. Réduire le train de vie de l'État ? On a l'exemple d'Agnès Saal, convaincue de détournement de fonds publics, qui retrouve un poste de direction avec une augmentation à la clé.
Notre problème est d'appartenir à la classe moyenne...

Bonjour,
Notre problème est d'appartenir à la classe moyenne... C'est exactement ça !
C'est pur cette raison qu'à 44 ans (en 1997) cadre moyen fiscalement matraqué (et devenu fiscalophobe avec une haine absolue pour ces politiques mafieux de TOUS bords) j'ai inversé la vapeur en négociant un licenciement et en arrêtant de bosser.
J'ai de cette façon changé virtuellement de classe. Plus de revenu (mis à par le chômage) donc plus d'impôt. En fin de droit j'ai terminé à L'ASS puis la retraite (officielle) en 2014.
Ce pays racketteur en voie de sous développement nivelle par le bas depuis des décennies et n'encourage pas à bosser.
Cordialement, Marc

@Marconline .................................... Cf: #76

Bonjour,

Vous avez fait ce que vous pensiez devoir faire ...

Je pensais juste vous faire remarquer que ce faisant, si je vous comprends bien, vous êtes passé du coté des "profiteurs", ceux là même qui nécessitent - pour leur part - la "ponction" de ceux qui travaillent ...
Il y aurait une autre façon de voir, et c'est mon cas, moi qui fut, en son temps, un pur produit de la promotion sociale ... Étude d'Ingénieur entre 28 et 30 ans payées par l'État, puis à 40 ans, Microéconomie (pour ceux qui connaissent, ICG Paris), le coût des Études prêté sans intérêt par l'État, salaire assuré par l'Assedic ...
C'est pourquoi je ferais plutôt partie des gens reconnaissants vis à vis du pays, tout en grinçant des dents parfois, pour des raisons identiques aux votres, mais rien de plus ...

Imaginez votre situation dans un autre contexte ... Permettez à votre imaginaire de vous envoyer en Mongolie par exemple ...

Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup la France ...

Amitiés 

roro

Marc, vous avez donc réussi à faire comme Taubira, cette ministre ne possédant comme seule fortune qu'un vélo . Ou certains de ses confrères de l'époque ne possédant guère plus....
Il parait que boulevard Haussmann existe un magnifique hôtel particulier habité par un monsieur ne possédant rien. L'hôtel et ses commodités sont financé par une SCI des Iles Caiman dont le propriétaire est "au porteur", le nom écrit sur le titre de propriété. Les Inspecteurs des Finances, malgré toute leur imagination, sont impuissants.

Nous autres mauvais patriotes du RNH ne connaissons pas ces problèmes que procure l'argent...sinon nous serions à St Barth.

amiroro a écrit:

@Marconline .................................... Cf: #76

Bonjour,

Vous avez fait ce que vous pensiez devoir faire ...

Je pensais juste vous faire remarquer que ce faisant, si je vous comprends bien, vous êtes passé du coté des "profiteurs", ceux là même qui nécessitent - pour leur part - la "ponction" de ceux qui travaillent ...
Il y aurait une autre façon de voir, et c'est mon cas, moi qui fut, en son temps, un pur produit de la promotion sociale ... Étude d'Ingénieur entre 28 et 30 ans payées par l'État, puis à 40 ans, Microéconomie (pour ceux qui connaissent, ICG Paris), le coût des Études prêté sans intérêt par l'État, salaire assuré par l'Assedic ...
C'est pourquoi je ferais plutôt partie des gens reconnaissants vis à vis du pays, tout en grinçant des dents parfois, pour des raisons identiques aux votres, mais rien de plus ...

Imaginez votre situation dans un autre contexte ... Permettez à votre imaginaire de vous envoyer en Mongolie par exemple ...

Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup la France ...

Amitiés 

roro

Profiteur j'aurais pu, car sans rien demander je recevais des propositions de cmu, transports gratuits et j'en passe. Bref, toutes les débilités de ce pays pour lesquelles j'étais précédemment racketté ! mais je ne l'ai pas fait. Je me suis contenté de fermer le robinet fiscal et accepter le chômage pour lequel j'avais grassement cotisé.
Quant à ce pays, vous l'aimez c'est votre droit, mais pourquoi l'avoir quitté dans ce cas ?