Duree obligatoire en France apres depassement de sejour avec B1 B2 ...

Mmmm...

Le visa est legalement annule comme je te l'ai deja dit. Voir Section 222(g) du Code de la Nationalite et Inmigration.

Pour le texte integral de la loi:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/ … 0-0-0-4177

Pour l'interpretation de la loi selon le department d'etat:

ICI: http://www.state.gov/documents/organization/87498.pdf

et LA: http://www.state.gov/documents/organization/87022.pdf

Lis aussi le fameux Pearson memo qui est reproduit ici:
http://www.callyourlawyers.com/pdfcasel … 3-3-00.pdf

CEPENDANT: Il est possible qu'un officier d'immigration fasse usage de sa "discretion de prosecution" et de laisse rentrer. Selon la loi, ton visa est annule.   MAIS comme tu est parti (il semblerai du moins) dans un delai "raisonnable" apres avoir recu
ton refus d'extension, un officier d'immigration un peu comprehensif peut te laisser renter. 

Personne ne pourra te donner une assurance a 100% d'une maniere ou d'une autre. Tout dependra du bonhomme dans la petite cage vitree a l'aeroport et de son humeur le jours en question...

"combien de temps dois je attendre en France pour revenir maintenant , avec ce visa B1 B2"

Selon la loi, tu n'a pas de duree obligatoire a respecter a moins que tu soit reste 6 mois ou plus au dela de ton sejour autorise...

Tu peut aller demander un autre visa a l'ambassade quand tu veut.  Bien sur, entre plus tu attends, plus de chances tu auras qu'il te soit delivre.  Il est meme possible que a l'ambassade ils te disent que ton visa est encore valide, la encore, cela dependra des connaissances en la matiere de ton interlocuteur a l'ambassade (Bons nombres d'employes consulaires sont transferes tou les 6-8 mois et ne sont pas toujours bien au courrant). De toute maniere, une conversation ne les engage a rien et ne donne aucune guarantie.

Le plus gros probleme, c'est que tu n'a pas vraiement l'intention d'etre un touriste...tu as l'intention de te marrier... et ca comme je te l'ai deja dit, c'est de la fraude migratoire.

Il semblerai que tu fait un peu du shopping pour une reponse qui reponde a tes attentes...Fait attention ou tu mets les pieds.  Tu risquerai bien de ne plus pouvoir retourner aux USA.

Je te conseille de consulter un avocat competent en matiere d'immigration US... Personne sur aucun forum ne pourra t'assurer a 100% des actions futures de tel ou tel officier consulaire ou d'immigration...

merci Elvatoloko,
je m en vais consuilter tous ces textes ,

"Il semblerait que tu fait un peu du shopping pour une reponse qui reponde a tes attentes...Fait attention ou tu mets les pieds."
j ai vraiment besoin d information, compendre les consequences de mon "overdue" ;
je cherche à rester dans la legalité bien sur ... cmpte tenu de mes allées et venues ...

je ne veux pas jouer un éventuel refus à l immigration à l arrivee , plutot eviter le pays ;

quant aux avocats, ils sont très friands de collecter de l argent avant tout ... les officiers d'immigration ne les aiment pas toujours .

merci encore pour ta disponibilité et ta patience
E

"les officiers d'immigration ne les aiment pas toujours"
Oui c'est sur, surtout quand ces derniers leurs demontrent qu'ils n'appliquent pas la loi correctement.  Crois moi, j'ai ete des deux cotes la chose...Je suis passe du cabinet d'avocat a la police... Je comprends tres bien ca, mais il ne s'agit pas de savoir si l'officier d'immigration aime ton avocat ou pas...il s'agit de proteger tes interets.

C'est sur que ca coute, enfin dans ton cas, je ne pense pas que ca te couterai beaucoup plus de $3000.00 pour tout.  Ca en vaut peut etre la peine, car c'est toujours beaucoup plus cher pour se depatouiller des problemes apres coup...

Bonne chance.

merci beaucoup
j en ai contacté un à SF qui disait pourvoir faire qqchose pour 4000 USD et qui annonçait que le dossier de K1 ne prendrait pas plus de 4 mois ... alors qu après renseignement , le centre de traitement de Dallas annonçait déjà 5 mois de délai ...
et ce mm avocat proposait de rester sur le territoire et donc accumuler du  temps "d'overdue " supplémentaire .
j 'ai préféré partir ... pour protéger mes intérêts et mon portemonnaie  !
je tâche de trouver les informations dans ce sens et prendre mes responsabilités ;
il y a une dernière piste qui consiste à éviter de retourner tout bonnement aux US pour suffisamment de temps , c'est peut etre bien ainsi que celà va se finir .
qui vivra verra !
merci beaucoup pour ta coopération et ta franchise Elvatoloko
merci
E.

Il fait prendre les dates publiees par les centres de services avec un grain de sel...

Il faut savoir comment ca marche un centre de services d'immigration.   La date publiee et la date du dossier le plus ancien en cours de traitement.  Ce qui veut dire que des milliers d'autres dossiers ont etes traites plus rapidement...
Cependant, AUCUN avocat ne peut te "garantir" un temps de traitement particulier... L'avocat t'avais surement donne le temps de traitement moyen qu'il voyait a ce moment la. 

Comme par exemple, j'ai recament aide une amie Mexicaine a faire son dossier de carte verte.  Elle etait rentre aux USA comme touriste en 2001 et etait reste ici depuis. En Fevrier 2010 elle se marrie avec son petit copain qui est citoyen US. Le 7 Juillet 2010 le service d'immigration recoit son dossier. En Decembre 2010 elle recoit sa convocation pour l'entrevue et se voit accorde la residence permanente conditionelle le jours meme.  En tout ca a pris 6 mois, alors que si tu regardes les dates de traitement de dossier du bureau d'immigration de Washington, il indique toujours une date de traitement de Mai 2010...

et ce mm avocat proposait de rester sur le territoire et donc accumuler du  temps "d'overdue " supplémentaire .

L'avocat pensait a la Section 245(a) qui en cas de marriage a un citoyen american "efface" le temps passe ilegalement sur le territoire US du moment que ton entree initiale etait legale. C'est pour cela qu'il t'a dis ca.

Je te conseille de faire ton visa K-1, en pensant plus dans le futur qu'a un voyage...une fois que tu auras ton visa K-1, tu pourras faire ce que tu veut...Je pense que ca vaut quand meme le coup...si de toutes manieres tu va devoir changer de plans..

La Colombie Britannique et l'Alaska serons toujours la au printemps.

merci beaucoup pour ta coopération et ta franchise Elvatoloko

Mais de rien. Je suis partisan de partager mes connaissances.

merci,
toutes ces bonnes informations  ;

"L'avocat pensait a la Section 245(K) qui en cas de marriage a un citoyen american "efface" le temps passe ilegalement sur le territoire US"
tu vois , là je ne comprend pas :
pourquoi l'officier d'immigration rencontré par mon ami juste avant que je ne parte  lui a dit exactement l'inverse en lui disant qu'il valait mieux que je retourne en France, pour faire un K1 ???
c'est là que je ne comprends plus rien ;
d"un côté  il y a un texte que les avocats appliquent et utilisent à l'avantage de leurs clients , avec une facture vraiment élévée, qd mm , faut pas se voiler la face (un ami a dépenser 8000 dollars avec son amie Canadienne qui avait le bon visa de travail , alors pour une française avec un visa overdue, j'ai pris peur je l'avoue !) ;
et de l'autre l'immigration qui pousse ? qui pousse à quoi d'ailleurs, à rentrer dans notre pays et reprendre tt à zéro, se retrouver séparés...
on était prêts à se marier au lieu que je ne reparte, et on craignait que si on le faisait  après la lettre de refus d extension du visa de séjour, là tout le dossier devenait VRAIMENT suspect , et de FRAUDE ??? ,et toute la procédure de carte verte serait d'autant plus longue et compliquée...
non là , vraiment, moi je ne sais plus comment envisager les choses ;

il ne peut pas y avoir un texte, que l'on consulte et on suit ce qui se doit se passer, si une erreur est faite (je sais la bonne fois n existe pas en droit américain)
on applique le texte ...
bon à suivre ! ...
merci
E

suite !...

"pourquoi l'officier d'immigration rencontré par mon ami juste avant que je ne parte  lui a dit exactement l'inverse en lui disant qu'il valait mieux que je retourne en France, pour faire un K1 ???"
et que selon les dates de traitement de dossier (officielles ...)
celà prendrait 6 mois environ ... et voilà que tu dis :

"Il fait prendre les dates publiees par les centres de services avec un grain de sel..."
bon alors tout est dans le plus grand flou , l'application des textes, les délais ...
je ne trouve pas çà  simple , en vérité ...

E

pourquoi l'officier d'immigration rencontré par mon ami juste avant que je ne parte  lui a dit exactement l'inverse en lui disant qu'il valait mieux que je retourne en France, pour faire un K1 ???

Il voit voir les choses comme elles sont et pas comme on voudraient qu'elles soit.  Un officier d'immigration N'EST PAS CENSE DONNER DES CONSEILS JURIDIQUES AU PUBLIC...cela leur est meme interdit, tout comme moi, en tant que policier ne peut donner des conseils juridiques a un suspect ou suspect potentiel ou leur faire des promesses sur le traitement de leur dossier par le proc., le juge ou le jury. C'est meme une faute grave, et le plus souvent, meme si c'est fait de bonne foi, cela n'aide pratiquement jamais personne comme dans ton cas. L'officier commet une faute qui peut lui retomber sur la figure, et l'immigrant n'obtient jamais rien de bien concret ou dans son interet dans l'affaire. Cela serait different si l'officier en question etait un proche, qui ai un interet particulier a identifier des pieges de l'immigration pour un ami...tout commme un officier de police qui peut orienter un proche ou un ami.    L'officier d'immigration inconnu de vous a donne ces informations selon SA PERSPECTIVE A LUI qui est de faire appliquer la loi d'immigration. Donc, selon la perspective d'un offcier d'immigration, tu est an situation de depassement de sejour, donc en situation irreguliere, donc tu doit partir. Point barre. C'est simple pour lui!  A ce moment la, l'officier ne vas pas chercher a comprendre si tu vas te marrier, si tu peut recevoir une carte verte ou quoi que ce soit. Il te dit ce qui l'arrange a lui, pas ce qui est dans ton interet.  L'avocat specialise en immigration, au contraire, est cense veiller sur tes interets a toi, c'est pour cela qu'il te donne une autre option clairement contenue dans la loi POUR TON BENEFICE et au passage, bien sur, pour pouvoir toucher ses honoraires. 


"un côté  il y a un texte que les avocats appliquent et utilisent à l'avantage de leurs clients , avec une facture vraiment élévée, qd mm , faut pas se voiler la face (un ami a dépenser 8000 dollars avec son amie Canadienne qui avait le bon visa de travail , alors pour une française avec un visa overdue, j'ai pris peur je l'avoue !)"

$8000.00 ca me semble tres tres excessif pour faire un dossier de carte verte par marriage a un citoyen sans avoir a chercher a obtenir un "waiver" pour avoir des antecedants judiciares ou des problemes de deportation anterieurs. La nationalite des personnes n'a RIEN A VOIR dans tout ca. Tout le monde est loge a la meme enseigne sur ce point.  Un depassement de visa, comme je te l'ai dit, n'empeche personne de recevoir une carte verte par le bias d'un marriage a un citoyen par le biais de la Section 245(a) de la loi d'immigration dont le texte est LA:

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ … CRD&CH=act

"et de l'autre l'immigration qui pousse ? qui pousse à quoi d'ailleurs, à rentrer dans notre pays et reprendre tt à zéro, se retrouver séparés..."

Comme je te l'ai dit plus haut, ils sont charges d'administre l'application de la loi, pas de donner des conseils juridiques. Ils ne poussent a rien, ni a partir, ni a rester. Si vous ne lui aviez pas pose de question a l'officier, il n'aurait rien dit.  Personne ne vous aurais dit quoi que ce soit jusqu'a la date de votre entretien pour la residence, et la, on vous aurais pose des questions, et pas donne des reponses...Si vous vous etiez marries et avez soumis une demande de carte verte, ils l'aurraient recue et l'aurait traite en consequence...tu l'aurais peut etre deja.  De plus, un avocat t'avais deja conseille de le faire...si apres tu choisit de suivre ce que te dit un officier d'immigration...c'est ton choix. Ils ne sont pas payes pour etre ton "ami" et conseiller juridique.  Ce que tu vas recolter, se serait un peu la meme chose que si un criminel demande a un policier ce qui lui convient le mieux...Moi, un criminel qui me demande ca, je lui dis, avoue tout, met le par ecrit, ca te soulagera la conscience et moi,bien que je ne puisse rien te promettre, car a la fin, ce sera le proc. qui decide de t'inculper ou non et le juge ou jury qui decidera de ta culpabilite, je dirais au proc. et au juge que tu a ete bien gentil et tres cooperatif, peut etre serons-t-ils comprehensifs...tu crois que ca c'est ce qui lui convient le mieux a un suspect quand tu sait que grace au 5eme amendement de la constitution U.S. il a le droit de la fermer et ne rien dire? Je ne peut rien lui obliger a dire au dela de decliner son identitee. Autant que l'agneau demande au loup ce qu'il prefere pour diner, le lapin ou l'agneau non?? L'avocat dudit criminel va lui dire tout le contraire de ce que moi, le policier lui ai dit. Il va lui demander pourquoi diable il ouvert la geule et a tout avoue, sachant qu'il pouvais ne rien dire. Tu serais surpris de savoir combiens de suspects disent a l'avocat, oh c'est qu'il etait sympa le policier et il a dit qu'il dirait au proc. que j'ai ete bien gentil...Ca leur colle une rage aux avocats ca!

"on était prêts à se marier au lieu que je ne reparte, et on craignait que si on le faisait  après la lettre de refus d extension du visa de séjour, là tout le dossier devenait VRAIMENT suspect , et de FRAUDE ??? ,et toute la procédure de carte verte serait d'autant plus longue et compliquée..."


Tes craintes etaient comprehensibles au niveau emotionel, bien que sans aucun fondement legal. Je te le repette, en matienre d'immigration il ne faut pas: "Craindre que" "Croire que" "Avoir peur de" "Sous-entendre ceci ou cela" ou "suivre la logique de"
Il n'y a pas de place pour la foi et les considerations de convenance personelle dans la legislation d'immigration. Tout cela ne sers a rien d'autre que de commettre des erreures grossieres.  Il faut s'en remettre a la loi, et aux precedents judiciares etablis. 

Ton dossier n'aurais pas ete plus suspect qu'un autre. Des milliers de personnes soumettent chaque annee des dossiers de carte verte par marriage apres avoir depasse leur visa de plusieurs annees, voir de decennies! Comme je te le dis, LA LOI PREVOIT CA ET CONTIENT UNE EXCEPTION POUR LES EPOUX DE CITOYEN, cela n'a donc RIEN de suspect, si c'est prevu par la loi.

Je ne voit pas du tout pourquoi on vous aurais accuse de fraude, si tu te marries par amour et pas pour obtenir un benefice migratoire et que de plus, le marriage aurait eu lieu longtemps apres ta venue aux USA. Du coup la regle qui dit que si tu est entre avec un visa de non-immigrant qui n'autorise pas avoir la "double intention" d'immigrer, comme le visa touriste ou etudiant, si tu te marries dans les 90 jours qui suivent ton entree sur le territoire, le service d'immigration prends automatiquement la position que tu a perpetre "une fraude migratoire car tu avais l'intention d'immigrer alors que tu as declare a un officier d'immigration que tu venais etudier ou faire du tourisme". Dans ce cas la, c'est toi qui doit demontrer que ce n'etait pas le cas.  Apres 90 jours, c'est au service d'immmigration de demontrer que tu avais l'intention de rester, ce qui est difficile. TOut le monde peut changer d'avis en 3 mois... 

"il ne peut pas y avoir un texte, que l'on consulte et on suit ce qui se doit se passer, si une erreur est faite (je sais la bonne fois n existe pas en droit américain)
on applique le texte"

La bonne foi s'applique en droit criminel dans de nombreux cas.  La bonne foi n'est pas une excuse cependant, tout comme en droit napoleonien.  Les lois d'immigration sont generalement des lois CIVILES, sauf pour ce qui touche a la fraude migratoire, retourner aux USA apres avoir ete deporte etc. etc. il n'y a pas de peine de prison assortie, ce qui perment que les lois soient draconniennes. 

Malheureusement, il y a DES MILLIERS ET DES MILLIERS de textes legislatifs, memorandums officiels, determinations officielles du procureur general federal, des decisions de tribunaux federaux, cours d'appel d'immigration, de decrets presidentiels et de la cour supreme qui gere l'immigration.  C'est le corps de loi le PLUS COMPLIQUE du droit Americain, c'est pour cela que Doris Meissner, l'ancienne directrice du service d'immmigration sous Clinton avait declare lors d'une conference de presse que "un bon avocat d'immigration vaut son pesan d'or".

Il fait prendre les dates publiees par les centres de services avec un grain de sel..."
bon alors tout est dans le plus grand flou , l'application des textes, les délais ...

Ce n'est pas flou. Ces dates sont publiees a TITRE INDICATIF seulement, elles ne sont pas une garantie, et ne constituent pas une garantie.  Comme je te l'ai explique, la date publiee est celle du dossier le plus ancien qui n'a pas encore ete traite par un officier d'immigration.  Par "traite" ils entendent qu'un officier d'immigration l'a examine et est entrain de le traiter.  Si par exemple un officier d'immigration evalue le dossier et considere qu'il manque une piece ou qu'il a besoin de plus d'information sur telle ou telle chose, il va envoyer une requete au demandeur lui demandant cette piece.  Une foi ca fait, le dossier "est en cours de traitement" et disparait de la pile des dossiers "non-traites" dont le plus ancien porte la date publiee. Si apres recevoir la piece demandee, l'officier d'immigration met un an a repondre, ce dossier n'apparait plus comme "en attente de traitement".  Ce n'est pas flou, il faut juste savoir ce que represente la date et pas "croire que" ou suivre "la logique de". Le service d'immigration a pour but officiel de traiter tous le dossiers en 6 mois, ce qui n'est malheurueusement pas le cas. C'est un BUT pas une GARANTIE...meme si je dois dire qu'il sont beaucoup plus rapides maintenant que il y a quelques annees.

je ne trouve pas çà  simple , en vérité

Ca tu l'a bien dit! C'est pour cela que je te conseille  d'obtenir ton visa K-1, de te marrier et de faire ta demande de carte verte pour ne pas te compliquer plus la vie que ce qui est necessaire... Apres, tu pourra naviguer a ton gres, sans problemes...Sache que au moment de faire ta demande de carte verte, il te faudra faire la demande d'un document de "advance parole" via le formulaire I-131 et obtenir ledit document pour pouvoir enter et sortir des USA pendant la duree de traitement de ton dossier, avant que ta carte verte conditionelle te soit delivree... Juste un autre petit detail....

Ne desespere pas et surtout, ne te compliques pas la vie inutilement.

yes, et merci pour toutes ces précisions ...
Des milliers de personnes soumettent chaque annee des dossiers de carte verte par marriage apres avoir depasse leur visa de plusieurs annees, voir de decennies!
LA LOI PREVOIT CA ET CONTIENT UNE EXCEPTION POUR LES EPOUX DE CITOYEN   "ah si j'avais su" !!! ; ) bon , voilà ,
j 'ai préféré quitté le territoire plutot qu'agraver mon temps d'overdue comme je l'ai déjà dit ;
c 'est cette information que je cherchais avant de partir ..
je comprends mieux la version de l'officier , à la lumière de ce que tu dis , évidemment , tout celà est logique !
Tu sais , en réalité, nous avons envie de vivre ensembles, marriés ou pas , on s'est inquiété du mariage pour pouvoir être tranquille question immigration essentiellement... en bonne française, le mariage n'est pas ABSO lu ment IN dis PEN sable ... mais vu toutes les complications, on passe par cette case.
Bon, alors maintenant ... reste plus qu'à pousser cette option K1 puisque c'est le retour que j'ai choisi ; de toutes façons, le bateau n 'est pas encore prêt à partir, et la météo n'est pas favorable ; on va voir si le dossier et la météo pourront se synchroniser et me laisser naviguer à partir de Californie ... (d'ici Juin, juillet c 'est peut être jouable ?... on peut espérer un ptit coup de pouce, hein ...  et que tout soit traité d'ici là ...) on verra bien
Et vogue ...

As tu des conseils pour le K1 , des infos particulières à me donner ?
est il favorable pour mon dossier que mon fiancé soit présent à mon entretien pour le K1 (l'entretien a lieu dans mon pays n 'est ce pas  ?)
et j'ai aussi une question , est ce qu'il est impératif de passer un contrôle médical pour le K1 , ou c'est au cas par cas ?

Merci pour toutes ces infos
E

Il est toujours favorable que la personne qui te sponsorise pour un visa soit presente a l'entrevue.

Le controle medical est obligatoire et le meme que celui pour les cartes vertes.

Regarde bien ce lien:
http://travel.state.gov/visa/immigrants … 994.html#7

Ce que je peut te conseiller  c'est d'avoir le dossier le plus complet possible.  Avec le plus de pieces possible qui montrent que vous vous etes rencontres, (Photos, lettres, emails, copies de pages de passeport, copies de billets d'avion, d'itineraire de voyages, declarations sous serment de personnes qui vous connaissent et qui peuvent temoigner de votre relation, etr. etc.)

J'estime que tu est sur la bonne voie, je te souhaite bonne chance. N'hesite pas a me poser d'autres question au long de ton processus, toute cette discussion sera surement utiles a d'autres qui recherchent des reponses sur les differenctes facettes de ce sujet.

Bon vent!

OK et  merci
en ce qui concerne les traductions de documents comme l'extrait d'acte de naissance etc ... puis je traduire ou faut il qq1 de certifié ? à qui s'adresser dans ce cas là ?
merci
E

La traduction doit etre faite par quelq'un d'autre que toi.
Pas besoin d'apostille officielle a ce state, une seule phrase du genre:

"I Pierre Dupont, certify that this translation is an accurate transcription of the original document written in French and that I am competent both in English and French to render such translation" 

suffit au bas de la page, avec la signature de "Pierre Dupont" bien sur..

ok merci simple

quelles sont les  prérogatives spécifiques au  Department of state par rapport à celles de  l'immigration (USCIS) ?
il y a 2 paiements  à effectuer , un à chacune de ces administrations ?

Oui, car ce sont deux administrations differentes qui se chargent de deux stades differents du processus.

Le USCIS traite la petition de visa de fiancee, le formulaire I-129F qui demande un paiment de $340.00. a l'ordre du "Department of Homeland Security".  Le mieux c'est sous la forme d'un cheque emit par une banque U.S.  L'avantage du cheque sur le mandat. c'est que en cas de perte du dossier par le USCIS ou du recu envoye par la poste, le verso du cheque debite par le USCIS porte le numero de dossier et qu'il est plus simple et rapide de demander a sa banque une copie du cheque encaissse que de demander une copide du mandat qui peut prendre un temps fou...

Toute les instructions sont la pour le formulaire I-129F

http://www.uscis.gov/files/form/i-129finstr.pdf


Le segond paiment s'effectue au departement d'etat pour l'emission du visa dans le passeport selon un bareme reciproque avec le tarif demande par la france aux citoyens US pour emettre un visa.  Le paiement demande est de #350.00

C'est tout explique la:
http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1263.html

merci ... tout celà pour la modique somme de 700 dollars  ;
c'est incroyable de voir comment
les tarifs augmentent à vue d'oeil  !
Land of  THE FREE right ? !

Freedom is not FREE... et c'est oh combien vrai! La liberte a toujours un cout eleve...

Le USCIS (Service d'immigration) ne percois pas d'argent des impots pour traiter les dossiers d'immigration. C'est un systeme de financement base sur la contribution directe du "client" pour chaque "service" utilise. Il existe une orocedure pour demander a etre "exempte" du cout de traitement de dossier, mais cela ne s'applique pas vraiement dans un dossier ou ton "sponsor" doit attester qu'il est en position de subvenir a tes besoins financiers et de ne pas te convertir en charge publique.

Les operations du USCIS qui on trait a l'application des lois sont elles financees par les impots. 

Pour ce qui en est du Departement D'Etat, ils operent un peu de la meme maniere, leur cout est fixe pour le traitement du dossier pour couvrir une partie des frais.  Pour les visas de non-immigrant ils font payer en fonction de ce que le pays d'origine du demandeur de visa fait payer aux citoyens US pour le meme visa selon un bareme reciproque qui ce trouve la:  http://travel.state.gov/visa/fees/fees_3272.html


on a un "trou" budgetaire deja enorme...si en plus il fallait traiter les dossiers d'immigrants a pertes...

J'espere que tu y voies un peu plus clair avec toutes ces reponses.

N'hesite pas a poser d'autres questions et a nous faire part sur le forum de ton experience pendant ce processus car cela sert a beaucoup de lecteurs. 
Merci