Le fil où l'on discute de tout ... et de rien

Tamerlan a écrit:

Mouais, c'est pour le coup que je me fais nationaliser cervo croate

Le pays des cervos lents 

Mais je pense que le pays sera saturé avant que je ne fasse ma demande.

Tamerlan a écrit:

Bonjour,
Je pense préférable de m'abstenir de participer à ce débat, je pense que je vais y lire de tout et de n'importe quoi, mais surtout du n'importe quoi.

et aussi ça:
Comment sais-tu que j'ignore les écrits sensés (et non pas censés) de ce forum ???
Beaucoup d'interprétations et d'imagination à ce que je vois.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Un peu contradictoire, non?
J'aurais pu retrouver de nombreux exemples d'un certain dédain "à l'emporte pièce" de la part de Tamerlan concernant l'argumentation de Grosvalet.
Mais je rencontre un problème technique pour lequel les habitués pourront peut être m'aider:
Lors de la rédaction d'une réponse, si je remonte dans le cours du fil pour retrouver un propos ancien, lorsque je reviens à mon message la partie déjà rédigée à disparu et je me retrouve avec une fenêtre de réponse vierge.
Comment faut il faire?

Dans ce cas, clique avec le bouton droit de la souris sur "répondre" et choisir "ouvrir le lien dans un nouvel onglet"...  Tu obtiendras un nouvel onglet de rédaction... Libre à toi de naviguer où tu veux dans l'ancien onglet...

Au fait, c'est 10 THB le renseignement !

Faites un "control C" pour copier la partie de texte que vous avez déjà écrite et remettez la en faisant "control V" si vous citez un autre message, en amont ou à la suite.
Sinon si vous n'avez pas besoin de citer une partie de message, ouvrez 2 onglets, un sur lequel vous rédigerez votre réponse et l'autre sur lequel vous aurez tout loisir de lire et faire défiler les messages.
édit suite message de Pilouface: (c'est gratuit mas parfois je donne de mauvais conseils).

Autre question technique:
Je reçois ce message mail d'expat.com:

"Vos publications ont été recommandées 5 fois"

Ah bon ? chouette!  mais à l'ouverture du message, pas moyen de savoir lesquelles
ni par qui.

Comment fait on ?
Parce-que juste ça c'est vraiment sans intérêt.

En haut de la fenêtre de expat.com vous avez une enveloppe avec vos messages, à sa droite vous avez 2 bonhommes et ensuite une cloche, cliquez sur la cloche et vous verrez la liste des messages recommandés.

mpgilles a écrit:

Tamerlan a écrit:

Bonjour,
Je pense préférable de m'abstenir de participer à ce débat, je pense que je vais y lire de tout et de n'importe quoi, mais surtout du n'importe quoi.

et aussi ça:
Comment sais-tu que j'ignore les écrits sensés (et non pas censés) de ce forum ???
Beaucoup d'interprétations et d'imagination à ce que je vois.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Un peu contradictoire, non?
J'aurais pu retrouver de nombreux exemples d'un certain dédain "à l'emporte pièce" de la part de Tamerlan concernant l'argumentation de Grosvalet.
Mais je rencontre un problème technique pour lequel les habitués pourront peut être m'aider:
Lors de la rédaction d'une réponse, si je remonte dans le cours du fil pour retrouver un propos ancien, lorsque je reviens à mon message la partie déjà rédigée à disparu et je me retrouve avec une fenêtre de réponse vierge.
Comment faut il faire?

Je te laisse assumer tes propos, tu parles de choses dont tu ne peux pas juger, tu n'es pas à côté de moi pour savoir ce que je fais.
Dédain ne veut pas dire ignorance.

Et pendant ce temps, Prudence s'occupait comme elle le pouvait :

Merci Chaudron et Pilou (mon animateur magnanime)

Bon, mais il faut parcourir toutes les "notifications" pour accéder à ces "recommandations"?
Cette lourdeur m'étonne de la part d'un webmaster comme Julien!

Ce n'est pas compliqué, il ne faut pas exagérer !
C'est juste informatif et non vital!!!

Pilouthai a écrit:

Et pendant ce temps, Prudence s'occupait comme elle le pouvait :

http://dumpfm.s3.amazonaws.com/images/2 … 064-28.gif

Tu me gâtes Pilouthai !!!
J'aime beaucoup !!!!

Je sais... Je sais...
Tu es trop gâtée !!

Pilouthai a écrit:

grosvalet a écrit:

On en a entendu très peu parler en Europe dans les médias et vous comprendrez pourquoi.
.

Je pense savoir pourquoi : Tout simplement parce que cela n'intéresse pas beaucoup de monde !!!
C'est aussi simple que cela...
La presse spécialisée en a parlé, c'est déjà suffisant !

C'est possible que ça n'intéresse pas les gens, mais c'est dommage car c'est leur argent quand même qui est pris pour renflouer les banques qui ont magouillés et escroqués ...

Moi je pense que les médias ont reçus les consignes de la part de leur direction de ne pas trop parler de ça .. Cela pourrait donner des idées et faire réfléchir les gens, il risquerait de penser ensuite et pourquoi pas de demander de faire la même chose (ne pas payer les voleurs et les mettre en prison comme ils le méritent).
C'est compliqué puisque cela vient des USA à l'origine, et eux non plus n'ont puni personne et ont fait payer les contribuables américains.

grosvalet a écrit:

C'est possible que ça n'intéresse pas les gens, mais c'est dommage car c'est leur argent quand même qui est pris pour renflouer les banques qui ont magouillés et escroqués ...
Moi je pense que les médias ont reçus les consignes de la part de leur direction de ne pas trop parler de ça .. Cela pourrait donner des idées et faire réfléchir les gens...

Non, c'est juste que les gens s'en fichent royalement...
Moi le premier ceci dit... Je ne trouve pas que cela soit d'une importance capitale !

Oui, c'est sur que cela ne m'empêchera pas de dormir.

Tamerlan a écrit:

Oui, c'est sur que cela ne m'empêchera pas de dormir.

Dis moi, si on souffle dans la trompe d'un éléphant, cela fait de la musique ?

Je te laisse le soin de tenter l'expérience, tu me tiendras au courant.
Mais attention si c'est l'éléphant qui souffle ...

Tu sais Grovalet j'ai déjà soupçonné Pilou (mon animateur incommensurable)
d'être un chef troll.
En fait il travaille en couple avec Tamerlan!
Prudence étant la tête-pensante de l'organisation, elle reste dans l'ombre mais n'en est que plus redoutable.

Mais si on arrête de chanter "tout va très bien madame la marquise",
les arguments rassurants et convaincants sur la viabilité du système mondialiste, la sécurité des peuples, la solidité des banques, l'intégrité de la démocratie... manquent cruellement dans cette discution.

On prend l'argent dans leurs poches pour payer des dettes faites par des banquiers et des traders qui ont perdus en jouant avec leurs sous et qui en plus se renflouent encore avec leur argent, et qui se prennent des millions d'Euros de bonus quand ils gagnent et ils s'en fichent ..

Façon de voir très zen. Philosophie puissante.
Tu me voles mais bon continue ça m'empêche pas de dormir.
C'est vrai finalement ces gens la ont raison de continuer.

M'en fous y me prendront pas d'argent dans mes poches, je les ai cousu.

C'est uniquement parce que Prudence est une femme et qu'elle doit accomplir toutes les tâches ménagères que nous lui ordonnons de faire ! Elle n'a donc pas le temps de venir ici, sauf entre 2 coups de balai ! 

Sinon, je ne chante pas "tout va très bien"... Je pense plutôt que tout va plutôt mal mais bon, cela ne va pas m'empêcher de dormir ! J'ai des préoccupations nettement plus importantes, comme changer les roulements de mon portail, arroser les plantes, dégommer des termites... Alors bon, les banques et l'avenir de la monnaie, c'est nettement secondaire pour moi !

Tes impôts c'est pas cousu .. + CSG, DRDS, mais bon si ça te gêne pas autant qu'ils continuent. Ils en profitent au moins un maximum, voitures de luxe, hôtels de luxe, restaurant 4 étoiles, Yachts, Maisons à plusieurs millions, c'est toi et les pauvres contribuables qui payent.

Votre propre argent ne vous intéresse même plus, ça c'est être vraiment zen, bravo.

Pilouthaï, si il te reste un peu de temps, tu peux venir nettoyer mes chéneaux ?
Tu seras payé au prorata du RU thaïlandais bien sur.

Tamerlan a écrit:

Pilouthaï, si il te reste un peu de temps, tu peux venir nettoyer mes chéneaux ?
Tu seras payé au prorata du RU thaïlandais bien sur.

Impossible : c'est la période où je me fais les ongles, je ne peux donc pas travailler à nettoyer tes chéneaux...
En revanche, je peux te regarder bosser en buvant à ta santé si cela peut t'aider !

Ca c'est pour illustrer le RU, on déshabille Pierre pour habiller Jacques.

La Thaïlande n'a pas besoin du RU elle a un autre système. C'est une toute autre civilisation, les impôts n'ont rien à voir, les charges non plus, les solidarités familiales non plus.
Si vous gagnez moins d'une certaine somme (je crois l'équivalent de 500 €) vous ne payez ni impôts ni charges, ni taxes d'entreprise, ni capital à déposer, puisque vous avez le droit de le faire..
Je ne connais pas parfaitement les lois mais elles sont si différentes.
On voit rarement des vieux abandonnés par leurs enfants ni l'inverse.
Leur coutume est de vivre à plusieurs par pièce et ils aiment le faire. Et nous nous ne pouvons tout simplement pas le faire sereinement.
La nourriture est différente, le climat aussi, les habitations aussi.

C'est certain que si on modifiait tout en France de façon à faire la même chose, le RU serait moins indispensable. Mais c'est impossible. Rien que le climat fait une grande différence dans les coûts. rester sans chauffage en France l'hiver est presque infaisable.
Ca pousse moins bien, ici c'est un pays de cocagne comme on dit, pas en France.

Ça c'est possible, il y a toujours de la bière au réfrigérateur.
Bière payée avec l'argent versé généreusement par les caisses de retraite françaises.
L'état, dans sa très grande générosité, accepte de ne pas tout me prendre en impôts.

Chodron a écrit:

Ca c'est pour illustrer le RU, on déshabille Pierre pour habiller Jacques.
https://s2.qwant.com/thumbr/0x0/d/d/ebe … =0&a=1

Ton dessin n'a vraiment rien à voir avec le Revenu universel citoyen, il dénonce les patrons qui rêvent de transférer les charges sociales vers les impôts ou la TVA.
Absolument aucun rapport sans vouloir t'offenser.

Vivre à plusieurs par pièce, ça y en a être une bonne idée.
J'inviterais bien les nièces de ma femme à partager ma modeste chaumière
Mais après ma retraite ne sera peut être pas suffisante.
Je pourrais peut être à titre individuel faire une demande de RU auprès du gouvernement français, je demanderais à Grosvalet d'appuyer ma demande.

Cette con versation est de plus en plus rasoir et j'ai vraiment envie d'écrire n'importe quoi.

On s'en est aperçu, la question est pourquoi tu y réponds systématiquement ?
Avec dédain comme dit mpgilles,  ou par moquerie pour ne pas dire pire.
Tu évites de dire j'en ai strictement rien à faire mais tu te fais comprendre.
Tu es un troll ? Quel est le but de répondre systématiquement par une blague (nulle en plus) à chaque fois que j'écris un post.
Maintenant c'est vrai que si les sujets dont je parle n'intéresse personne je vais m'abstenir ou trouver d'autres centre d'intérêts.

Parlons de tes chéneaux .. Parlez entre vous du sport c'est mieux.

Tamerlan a écrit:

Cette con versation est de plus en plus rasoir et j'ai vraiment envie d'écrire n'importe quoi.

grosvalet:
On s'en est aperçu, la question est pourquoi tu y réponds systématiquement ?
Tu es un troll ? Quel est le but de répondre systématiquement par une blague (nulle en plus) à chaque fois que j'écris un post.
Mpgilles:
Ben voila! Troll ou mauvais esprit, c'est pas grave, mais au moins être drôle.
Comme quand trollmachin écrivait ( en substance) que la photo de Tamerlan sortait tout
droit de "Tintin au Congo".
C'était tellement vrai que c'était marrant.
Un effort Tamerlan!
Pilouthai (mon animateur à la verVe intarissable)  s'en sort mieux.

Ce que je trouve dommage, c'est que ces réponses à l'emporte-pièce, qui se veulent sarcastiques (mais ne sont pas forcément drôles) et qui sont malheureusement peu argumentées - quand ce n'est pas simplement du niveau "j'aime pas" - font régner sur le site un genre de terrorisme que je trouverais très exagéré d'appeler intellectuel.

En effet, j'ai déjà eu plusieurs fois des confidences de membres qui avaient des choses à dire, mais qui ne voulaient pas intervenir de crainte d'être victime des "bullies".
C'est très dommage pour la richesse de la discussion (même si Grosvalet entre autres a apporté pas mal d'infos).

Ces "grandes gueules" (et ce n'est pas forcément un mal que d'avoir des grandes gueules dans un groupe), que j'ai vu intervenir dans d'autres circonstances de manière très aidante et positive, sont loin d'avoir donné le meilleur d'eux-même sur ce fil.

Sans doute le résultat de la liberté octroyée par l'absence de thème sur ce fil.
Une leçon édifiante

Bonjour,
Il est exact que la cellule familiale thaïlandaise est encore une cellule multi générations comme cela était le cas chez nous en Europe il y a 150 ou 200 ans. Mais cette cellule est appelée peu à peu à disparaître, tout comme elle a disparu chez nous
N'oublions pas que la population thaï est une population vieillissante et que demain nombre de personnes âgées vont se retrouver sans soutien familial.
Le taux de natalité était en Thaïlande en 2012 de 1,41 enfant par femme (2,01 en France).
Déjà des maisons de retraite commencent à faire leur apparition ici ce qui est assez significatif.
Tous ces éléments vont poser un gros problème à la Thaïlande, comment assumer cette population vieillissante ?