Les dreadlocks sont vus comment en Polynésie?

bonjour une question pour savoir comment sont vus les dreads en Polynésie si
c'est comme en France ou si il y a plus de tolérance ?

Ia Orana,
Pas de problème pour les dreads. De nombreux polynésiens sont fan de Bob Marley et bien sûr de Bobby Holcomb, on voit de nombreux jeunes et moins jeunes avec des dreads. J'ai le sentiment qu'ici, lesgens ne sont pas aussi "sensibles" aux apparences qu'en métropole. Mais ce n'est peut-être qu'une impression.
Nana
Angéli

merci car c'est vrai que pour le boulot en France avec des dread c'est pas forcement facile
car les clichés sont tenaces

guillaume30 a écrit:

merci car c'est vrai que pour le boulot en France avec des dread c'est pas forcement facile
car les clichés sont tenaces


Bin, pour un enseignant, ça passe (mais en métropole aussi, il me semble). Par contre, pour un policier ou un magistrat, pas sûr que ça le fasse ! :)

ca me vas :D
j'ai pas encore vu en métropole un enseignant avec des dreads
mais il faut espéré que ça existe cela voudrai dire une plus grande ouverture d'esprit et de tolérance
de la part de la France

pour un enseignant ici ça passe,j'ai un ami qui en a,aucuns soucis.
Concernant les apparences,c'est vrai qu'ici les gens sont plus cool,ils se foutent de tes habits,de ton poids,de ta situation si tu ne bosses pas ...

Ouais attention quand même !
Nous on s'est fait reprendre de volée par l'inspecteur pour le port de sandales.
Et une fois j'ai enlevé mes chaussures en classe par ce que tout mes gamins se ballade pieds nus et que j'étais un peu jaloux et beh les gamins ne se sont pas fait prier pour me faire la remarque. Promis je le fais plus !!
Un maître ça se ballade pas pied nus apparemment.
Maintenant les sandales et le short sont de rigueur, je n'ai mis le pantalon qu'une seule fois lors de la visite du ministre et un  jour où j'avais vraiment froid.
Pour les dread locks le problème des parents est l'image que cela véhicule car cela identifie la personne comme ayant un certain mode de vie, d'habitudes, de moeurs ... Ca fait mauvais genre si la descente de gendarmes au lycée se solde par la découverte de paka uniquement dans le casier du prof !!! Je sais je fais un amalgame facile avec les rastas mais c'est l'image qu'on en a !
Prenons d'autres exemples, si je vois arriver un prof de maths style punk avec des tatouages et des piercings partout (véridique) je m'inquiète tout de même de sa conception de la vie et de sa façon d'enseigner les maths et plus particulièrement la théorie du chaos.
Le problème avec les instits c'est qu'on leur attribut des responsabilités d'éducation et d'exemple alors ça limite les possibilités de se démarquer. Et puis l'école n'est-elle pas le lieu même de la normalité.

Ça m'étonne ce que tu dis à propos des sandales...
La plupart des enseignants sont en savattes (tongs) sauf parfois les femmes... et les profs d'EPS.
Quand le ministre est venu, j'étais pieds nus comme certains enseignants et comme tous les enfants (le sol était détrempé et tout le monde enlève ses savattes sous le préau, quand il pleut, c'est quand même plus agréable).
Sinon, je fais comme mes collègues. S'ils enlèvent leurs savattes avant d'entrer dans leur classe, je fais la même chose. Il n'y a pas de règle générale : dans certaines écoles, tout le monde enlève ses savattes y compris les enseignants, dans d'autres non. En fait, je fais le caméléon !

Pour les dread locks le problème des parents est l'image que cela véhicule car cela identifie la personne comme ayant un certain mode de vie, d'habitudes, de moeurs ... Ca fait mauvais genre si la descente de gendarmes au lycée se solde par la découverte de paka uniquement dans le casier du prof !!! Je sais je fais un amalgame facile avec les rastas mais c'est l'image qu'on en a !
Prenons d'autres exemples, si je vois arriver un prof de maths style punk avec des tatouages et des piercings partout (véridique) je m'inquiète tout de même de sa conception de la vie et de sa façon d'enseigner les maths et plus particulièrement la théorie du chaos.
Le problème avec les instits c'est qu'on leur attribut des responsabilités d'éducation et d'exemple alors ça limite les possibilités de se démarquer. Et puis l'école n'est-elle pas le lieu même de la normalité.

Je trouve dommage cette façon de pensé que définir une personne pas sont apparence et de faire des généralitées sont dangereux (racisme) car non l'habit ne fais pas le moine ni la couleur de ça peau ni ça coiffure ni c'est vêtement ( je connais des personnes ayant des dreadlocks ne fumant pas , des punk qui ne prône pas pseudo theorie du chao bref ne faisons pas de généralité si vous plaît)
aller plus discuter et allé comprendre la personne que d'avoir peur tout de suite.
et quel exemple a donner ? une vie en uniforme (vision extreme) ou la diversité des individus
et enfin quand on regarde le monde et c'est divers visage coutume et autre comment donné la définition de la normalité .L'école n'est pas fais pour éduqué nos enfant mais pour leur apportées des connaissances.

pour l'école je m'exprime en fonction de ce que je connaît en France je ne connaît pas le système de la Polynésie sur l'école et l'éducation et les moyens pédagogique

guillaume30 a écrit:

Pour les dread locks le problème des parents est l'image que cela véhicule car cela identifie la personne comme ayant un certain mode de vie, d'habitudes, de moeurs ... Ca fait mauvais genre si la descente de gendarmes au lycée se solde par la découverte de paka uniquement dans le casier du prof !!! Je sais je fais un amalgame facile avec les rastas mais c'est l'image qu'on en a !
Prenons d'autres exemples, si je vois arriver un prof de maths style punk avec des tatouages et des piercings partout (véridique) je m'inquiète tout de même de sa conception de la vie et de sa façon d'enseigner les maths et plus particulièrement la théorie du chaos.
Le problème avec les instits c'est qu'on leur attribut des responsabilités d'éducation et d'exemple alors ça limite les possibilités de se démarquer. Et puis l'école n'est-elle pas le lieu même de la normalité.

Je trouve dommage cette façon de pensé que définir une personne pas sont apparence et de faire des généralitées sont dangereux (racisme) car non l'habit ne fais pas le moine ni la couleur de ça peau ni ça coiffure ni c'est vêtement ( je connais des personnes ayant des dreadlocks ne fumant pas , des punk qui ne prône pas pseudo theorie du chao bref ne faisons pas de généralité si vous plaît)
aller plus discuter et allé comprendre la personne que d'avoir peur tout de suite.
et quel exemple a donner ? une vie en uniforme (vision extreme) ou la diversité des individus
et enfin quand on regarde le monde et c'est divers visage coutume et autre comment donné la définition de la normalité .L'école n'est pas fais pour éduqué nos enfant mais pour leur apportées des connaissances.


Pas d'accord ! C'est pas une façon de penser et ce n'est pas du racisme primaire ni du délit de faciès. C'est la réalité !
L'habit ne fait pas le moine mais je ne m'habille pas en rasta, punk ou moine sans avoir quelques désir de m'exprimer sur ma conception de la vie. C'est comme ça et on ne vit pas dans un monde rempli de bisounours ou tout le monde il est gentil !

angéligélo a écrit:

Ça m'étonne ce que tu dis à propos des sandales...
La plupart des enseignants sont en savattes (tongs) sauf parfois les femmes... et les profs d'EPS.
Quand le ministre est venu, j'étais pieds nus comme certains enseignants et comme tous les enfants (le sol était détrempé et tout le monde enlève ses savattes sous le préau, quand il pleut, c'est quand même plus agréable).
Sinon, je fais comme mes collègues. S'ils enlèvent leurs savattes avant d'entrer dans leur classe, je fais la même chose. Il n'y a pas de règle générale : dans certaines écoles, tout le monde enlève ses savattes y compris les enseignants, dans d'autres non. En fait, je fais le caméléon !


Et oui c'est surprenant mais cela vient de notre inspecteur, cela correspond à son discours sur la réserve des enseignant et en particulier sur les blogs. Tu vois même toi tu le dis tu fais le caméléon donc tu te caches un peu. Bien évidemment que tout le monde met des savates, moi non car j'ai des problèmes de dos mais en stage ce jour là ce fut mal vu. D'ou son discours !

L'école n'est pas fais pour éduqué nos enfant mais pour leur apportées des connaissances.


Ah bon !!! ??????

ray08110 a écrit:

L'école n'est pas fais pour éduqué nos enfant mais pour leur apportées des connaissances.


Ah bon !!! ??????


Je complète, si l'école n'est pas faite pour éduquer mais pour seulement apporter des connaissances alors oui je dois m'inquiéter de certains profs et continuer d'avoir des soit disant préjugés sur l'image que certains se donnent. Malheureusement ce n'est pas toujours qu'une image !!!!
A ceux qui ne le savent pas encore, c'est fini la transmission du savoir sans construction de compétences et dans le socle commun  il y a des compétences comme la culture humaniste, les compétences sociales et civiques ou encore l'autonomie et la socialisation. Désolé d'avoir des ambitions un peu plus importante que la simple transmission de connaissances.
Après faudra-t-il peut-être s'entendre sur le mot éduquer ?

Et pour finir un peu de Platon parce que j'aime bien cette citation :

"Lorsque les pères s'habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu'ils ne reconnaissent plus au-dessus d'eux l'autorité de rien et de personne, alors, c'est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie."

je crois que l'on a des vision de penser tros opposé
car pour moi c'est facile de croire ta conception sans ce préoccupé de la vrai réalité et que les personnes que tu juge rapidement sans les connaîtrais sont sûrement plus surprenant que tu le pense je répète encore attention au généralité ,  il faut communiqué et pas resté fermer je ne te connais pas ni ton parcours peut être a tu eu de mauvaise expérience pour maintenant juger si vite
âpres dommages pour toi que tu est cette vision. Je ne vis pas dans un monde de bisounours
mais je ne me permet pas de juger quelqu'un pour sont apparence qui suis je pour me permettre ça?

Bonjour, pourrions-nous nous calmer un peu svp?;)

Merci,
Harmonie.
Expat.com Team.

guillaume30 a écrit:

je crois que l'on a des vision de penser tros opposé
car pour moi c'est facile de croire ta conception sans ce préoccupé de la vrai réalité et que les personnes que tu juge rapidement sans les connaîtrais sont sûrement plus surprenant que tu le pense je répète encore attention au généralité ,  il faut communiqué et pas resté fermer je ne te connais pas ni ton parcours peut être a tu eu de mauvaise expérience pour maintenant juger si vite
âpres dommages pour toi que tu est cette vision. Je ne vis pas dans un monde de bisounours
mais je ne me permet pas de juger quelqu'un pour sont apparence qui suis je pour me permettre ça?


Cher Guillaume,
Tu m'auras certainement mal compris car ce que tu penses être ma conception n'est en fait que la traduction de ce que je vois et de mon expérience personnelle. Je n'ai (si tu ne l'avais pas compris) rien contre ceux qui portent des dread locks !! Je t'explique seulement que cela peut-être mal perçu.
Je ne juge personne et encore moins quelqu'un que je ne connais pas à travers un forum.
Maintenant en ce qui concerne l'apparence que tu te donnes, tu ne peux nier que celle-ci est la conséquence de ton histoire personnelle et de ta construction identitaire. A moins que tu aies découvert les dread locks et que tu aies kiffé grave ce style de coiffure. Je pense quand même et je l'espère que tu ne les portes pas uniquement pour le style. Car sinon tu en reviendrais à n'être que dans l'apparence !!!????

Harmonie a écrit:

Bonjour, pourrions-nous nous calmer un peu svp?

Merci,
Harmonie.
Expat.com Team.


Pas de problème Harmonie, rien que l'évocation de ton nom et le débat continue sans haine ni violence. Mais débat quand même sinon à quoi bon !!

ray08110 a écrit:

(...) Tu vois même toi tu le dis tu fais le caméléon donc tu te caches un peu. (...)


On va dire que c'est la moindre des choses quand on est un  "estranger" de passage : Quand je vais chez des amis japonais, j'enlève mes chaussures (ici aussi, d'ailleurs), quand je dîne chez des chinois, je mange avec des baguettes (pas difficile, j'ai de l'entraînement), au Maroc, je mange le couscous avec les doigts (ça m'a bien servi car ici, pour les ma'a traditionnels : mariages ou baptêmes, on mange avec les doigts) et quand je vais à l'église ou au temple , je mets ma plus belle chemisette (moi qui suis agnostique, je n'ai jamais autant fréquenté des lieux de culte mais il est des "invitations" qu'on ne peut pas refuser éternellement).
J'aurais plutôt dit s'adapter que se cacher.
nana
Angéli

RAY je pence qu'il faut être logique bien sur le choix de dread ou autre sont des choix en fonction des parcours (comme pourquoi a tu les cheveux long court ext..)
je dis juste de faire attention au amalgame dread ne correspond pas forcement avec cannabis ou autre et pourquoi pas faire le choix juste esthétique  (qui n'est pas mon cas)
car pour expliquer un parcours parmi tant d'autre je porte des dread par amour de la nature car pour moi c'est une coiffure originel (vision personnel ) ayant travailler longtemps antan que berger et autre travail prés de la nature et c'est pas pour autant que je fume ou que je ne sois pas responsable
je sais les visions qui sont porté sur ces types de coiffure et je défend juste que tout le monde et différent et qu'il faut rester ouvert car maintenant en métropole beaucoup de jeunes et de moins jeunes porte des dread sans être rasta ou juste par mode comme beaucoup de monde on le crane rasé sans forcement etre militaire ou autre (j'ai rien contre les militaires) ces des choix estetiques ca fais pas de mal d'etre coquet :cool: non?
et je me demande juste, qui n'est pas dans sont apparence car comme tu dis cela peut etre mal perçu donc nous fesons tousse atention (sans forcement le vouloir) a notre apparence pour que cela reflète ce que nous voulons montrer au autre ,ce qui peut étre tres trompeurs.
ma question de base etait comment les dreads sont percu en polynesie et merci:) de participé cela donne des points de vues ce qui enrichie le débat
méme si défois je prend les chose trop a coeur :rolleyes:

pour info sur l'hitoire des dreads - dreadlocks-bordeaux.com/dreadlocks.html

Perso en Polynésie ce n'est pas mal vu parfois je vois une nana dans ppt avec des dreads.C'est sur qu'en métropole dreads = fumeur de oinj !!!! Ayo j'ai des amis taote et qui des dreads et y a pas de soucis pour eux.
nana

tes amis n ont pas de soucis pour le travail? ou la recherche de travail?

Mais arrête ! On te dit que non ! C'est cool ! Viens comme tu es !