Close

tremblements de terre

Le mien aussi, mais ca ne fait rien, je le dis quand même.

En matière de séisme, il s'en est produit un hier,
mais celui-là ne produira ses effets que dans quelques mois.

c'était  justement  de celui la que je voulais parler
https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5896795B

les dominicains de NYC ont de l'humour

https://webmail.laposte.net/service/hom … amp;part=2
https://webmail.laposte.net/service/hom … amp;part=2

Ecu03 :

Ne cherchez plus tout est la faute du CERN

Le grand collisionneur de hadrons a une puissance énorme au niveau des particules, ramenée à une dimension plus représentative c'est un moustique en vol l'énergie cinétique du hadron.
Un électron-volt c'est 1,60218e-19 joule.
Et c'est avec un moustique que l'on va déclencher un tremblement de terre?
Pour info l'énergie de la première bombe atomique sur le Japon c'est celle d'un tremblement de terre de magnitude 6,3 et malgré cela  il n'y a pas eu de tremblement de terre engendré dans une région fortement sismique, pas plus qu'à Nagasaki d'ailleurs, deux gros moustiques quand même ces deux là.

Je ne connaissais pas cette histoire, j'ai donc taper CERN et tremblement de terre sur google, j'ai eu droit à un annuaire de tout les sites complotistes du web. Il y a aussi quelques tabloïds dont le daily mail. C'est bien la preuve que le daily mail ne s'occupe pas seulement que du tour de taille de Brad Pitt ou Rihanna, ils font aussi dans le "scientifique"

J'ai aussi trouvé une autre explication scientifique sur un site comspi:Ce séisme en Italie punition d'ALLAH et avertissement pour le pape François si le pape François et les italiens ne convertissent pas a l'islam immédiatement ALLAH extermine le Vatican et l'Italie par des séismes plus 7 tsunami volcan cataclysmique si la fin du monde 26.8.2016 aux non musulmans de se convertir a l'islam pour éviter l'enfer ALLAH dit ( Quiconque recherche en dehors de l'islam une autre religion, celle-ci ne sera point acceptée de Lui , et dans l'autre monde, il sera du nombre des réprouvés.)Verset 85 Sourate Al-i'Imran merci. Un peu tiré par les cheveux mais ça vaut le moustique du CERN.

J'ai bien peur que le CERN ne soit pas concerné par le tremblement de terre en Italie pas plus que le tour de taille de Brad Pitt.

La chaine vidéo d'hygiène mentale, ça permet de développer son esprit critique.

Une méthode simple que j'emploie quand une info me parait bizarre je tape l'info sur google et je rajoute le mot zététique. Il y aura certainement une analyse critique de l'info qui aura été faite.

bernard/miches :

mon messsage était :offtopic:

accès interdit - authentification obligatoire (pour les deux liens) - dommage !

Bonjour à tous.
J'ai habité de nombreuses années au dessus du grand collisionneur du CERN de Meyrins près de Genève.
Le monde est bien fait quand même. Non seulement notre appartement n'a jamais subit de dégâts suite à des tremblements de terre, mais je pense que cela m'a remis les neurones à l'endroit.

https://www.youtube.com/watch?v=lgfoOJziPfc

ça aurait pu être bien plus pire !!!!
Cordialement

Hier soir, tiens ça bouge, 5 minutes après sur mon smartphone j'ai la magnitude (4,8) et l'endroit (au large de la presqu'ile de Samana. J'ai aussi la distance, 157km.
Une telle magnitude à une telle distance je n'aurai pas dû le ressentir, l'intensité sismique aurait dû être de I et j'ai ressenti du II ou du III. Je suis au quatrième ça amplifie quand même.
http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/La_surete_Nucleaire/risque_sismique_installations_nucleaires/PublishingImages/irsn_risque-sismique_echelle_intensite.jpg
Du coup je vais sur le site de l'USGS et je m'aperçois que je ne suis pas le seul dans le même cas.

Samaná    II à 46 km
Las Terrenas    III à 65 km

Otra Banda III à 75 km   

Santo Domingo III    à 137 km
El Carril    San Cristóbal III à 148 km
Bajos de Haina II à 151 km
San Cristóbal III à 158 km
San Gregorio de Nigua IV à 158 km
Sabana Grande de Palenque III à 171 km
Santiago    III 187 km

Il y a des endroits ou c'est amplifié, chez moi et à la capitale c'est fois 4 et à Nigua 6.
L'amplification est due au sous sol, c'est des sédiments, à Grenoble avec ses 900m de sédiments à certains endroits et le fait que c'est encaissé entre des montagnes ça peut monter à 20 fois. Mexico et Kobe c'est aussi le cas. C'est l'effet de site. J'avais des incertitudes par rapport à la destruction de Santo Domingo car les failles ne peuvent générer que du 7-7,3, qui donne du VIII-IX au maximum, On a pu taper dans du IX-X.

En ce moment je regarde pour la protection civile locale, pour une manière de contrôler la vulnérabilité des bâtiments en cas de séisme.
Il faut que ce soit simple, pas couteux et rapide.
Avant le tremblement de terre je regardais pour diminuer un peu les coefficients de sécurité pour éviter que le bilan soit catastrophique. Après avoir pu tester enfin en vrai une secousse mesurable, je crois que je ne vais pas changer les coefficients.
Un bâtiment considéré comme bon ici ça ressemble à ça pour San Cristobal ou du IX est possible.
C'est où je dors en ce moment, en cas de séisme important normalement je survis mais l'endroit est inhabitable, c'est une location,c'est pas trop grave.https://lh3.googleusercontent.com/xX6THq6ajCGY28RcGVbuf9p3jQECRqJ40QdXYk7hh2EDP8oLzSwiLmSmgoHQvoigbCBzzrt9M00iQoIvTYyK8Rh5fLXz9DPRVB-9-F5zHD86vGbmNp4wRcOrUWxeVaf5Da2QgOu7FS3HMfesfIY3B49o_ive8xUSoZdHaUNACB4cIV4yGqGGPr0-L_wHWtRTPUyyuYZ13h0-rLc7H7EgTHxlpuJkrG18tp9HOI1_iRNfy6ch02GwQ9FskYoK7fIciIISFqxetd_a8jRP8RUEDRQySGKJL7zvl1-3rb1K_ACAwIXhCNOowmTbfkaO3cw4jJ7pwo7eLrJnsl4uxM8K9SCNbgQGcaSi4e0Ez2kEAMWy7r2remA6ZhC-WYjBqcYoMF70CahH7ZzRtNzBPSTpkecUPklH7U54HsFMKpaW96Un90uzqnH87jl42yt3gJQjxpehuth1GKhp5qTXTEzUdCn1Spuhp31z2a0_IinDb6P9YF_dqqEEDzjRTey0BVKa3ukQO8b3bOBRh7LUzM0JHnbSJ5DMOFdIssDlfZFKACC1FXKNd0wL7CieEVHQlcKZhshLl5grv2FTGtjQnDKpfhW_0HEnjCgMEWLrfpQL0VWmqrYi=w798-h562-no

La maison locale ça ressemble à ça:https://lh3.googleusercontent.com/FxWXvZZo65IEKj7vbG87aqCN3diqncDE0N25DgKopjqcvm_d_R7J0O2TBVkKcWXOqZl3buSA8EE-fYUujBeqAofKK1YTVQQFeGc8I2l6KEKOwQPqmPmU7LP3WKQmsouuQKhiB1hiS-fJar_9p7WKWRuDIDc_Ugtv_aL0VJVHJA6tzYRWk2WNSH8HzrSwtbdNIzao1m281fy8ABrIaKR1JdvaJuFMmnsmc0VWWQcr3w-B1tnxnUoOIymTCFgcogDV8D1M8QBhwd6H67SlRs0olH09jbye-wAwe60A3uLnzvWvU4Lsz2jmQ3b_IZHm94YO9x7YzGNtcDH_Tsqrk8cHmunbKKetVCviswbTPguZgxgO7bTZW2sLtRGKNM-_MxZYxbb9eXdSxxVKVkPMXp8DymvlgPYl9bYlR9PHYfSuioV4LGyzt_i6xKnSQdfjQZyi326Y-34n2jQ6DghuRH2lvrAhxTPyNrcwL553oLQShbBArosdRvNwiaoY54ToZzYv2rtYSAyDyxXSG7N7_5BlkgHfo0BX9i5KUEWOGk5o6NmbMPMv3pogoE1c7y3EQsv8M_-0RA0ZllTnI_4WQMPXgPDVm-EyfCxVL8l5wfpveopS62HN=w793-h557-no

Alors que normalement ça devrait ressembler à cela:https://lh3.googleusercontent.com/39naT02ZoDU_ozKxrmSJvyhXKEa20UK5hxDwOG938qtlsI-f3vuQ0k26Wxy6kndB9lvhtxZdPG3SHjsoDgJpuju2Gi2qn7faPivMeESOnVDnLh4O0-sOZVdM0EBzg9EoY4ff0cOmRGvsqtfIlYiMBTPZbmHnhJwhftuyv7zTTcnKYFbqwJrfOqxfxMZO3A3IHqU4-CjY88c2zsXxcCwwmWElmmxF9I81gPOsF5QuQPELME23HPGeZZpUvtPTmpFxnoT430mtmrGPWmy59vGXJOJy9lgML1xYaVAnbpkuBH8pkBvqok6lFUhwfNZr459gBo7dLoHTrB6abd7Dtaak-eLPdK3EEJWfWIJYGL_KOSO_oit0e227QbdsF3irKVBoYjAzKY-uaN-k7668f5uW1gqAYxq8QiyeCKsRX08kY8qCdEnvOfDweHq6rJE3nFcMmC7xl3gVX7Dfr3BcUUREVUbjSjZ0_4_dkiwMSTl37MA31abGTMeldwj_KeLB-HqT_nPRM3mlip8Zn2Iz-c8CDqrhwxSsNZGddKFTBRm2c-tL9ofJuMoyrkGud0wK-gHkmDoTd0MCpDfcj0OrtyqJQh3-UMYBIdaSv7L4P8h4nGRhuEGn=w787-h554-no

1.0, 1.1, 2.0 c'est la précision en fonction des critères entrés, plus on est précis plus ça coute, en France du niveau 1.0 c'est 20€ par bâtiment, 1.1 100€ et 2.0 300-500€ et il faut prendre des mesures dans le bâtiment.

Un idée des dégâts.https://lh3.googleusercontent.com/qQyXR9OgnP06lZGPwsKjROk5pXkOzjJ6dDrkMPX8tlsQr3eSEZXcu518Qiv1ln_BcPT9ryric4SwJ7xvYZ6aw6FjOVfyi-eAScUErDnfTySV5TJrzk5Z6AfNrBk-O9BTPeXXaJfGqKAgpQB_bmS3ceiHq5L8NeDXidtiYbgyuKszHU2x0wXFnEK-JtocEuewH4LHOcfU4hSCEjkLutUqZCKnJRw_78RKtA5qHr_sEFP-WaUyZt3RraIbl4G3-cyjNAM5IcrvoTRoGAZ9u7aoHAV_Jmtfnv8fI5BxTz4_wuXM7ONBmImzCR_dkZTpockrXpu-x8pd9ms35LdT2WHU_5Xtt-ZHl_DSk7mpjhc8-3_egCkXiQDbBYNhdjt4J_Wu0fNR1lEbN1LvtxWeUdEwnciIlJ-YWF6D0hN1vTDjVzkucou7BzuaAMsT9RRL7d3eNgHq76d-UxOtOFLtl8KacFJDBisiQlbshkp9iUoVaFRIxq3ivMhTND2NC4Uy3DQ8HGovKQONjN_GqGhc1hr59AWuOyXX06wuuQdXhUxgsuAmYFKBTQ9aBWpF-RyiPhrLvDaLdS8c7VSfflUOa34ghZKFl1aVKnR_Z6JYm4L1CBkTGUXR=w587-h214-no

Une publication dans la revue "Naure" d'universitaires japonais et d'autres confirment que la plupart des tremblements de terre éruptions volcaniques significatives se sont produits dans des périodes proches (+/- 2 jours) des pleines lunes voir des "supers lunes" comme nous pouvons obséerver aujourd'hui. Si la marée est principalement observable sur les côtes des océans, nous subissons également des marées terrestres qui peuvent atteindre 30cm. Si le séisme au large de Samana était "moyen", celui de Nouvelle-Zélande était autrement plus inquiétant, hier le nombre de séismes supérieurs à 5 dans le monde étaient 3 à 4 x plus nombreux que les autres jours Derniers tremblements de terre Mag 5+ Mais si vous avez l'occasion ce soir dès 18h surtout si vous êtes sur la côte sud , regardez la lune, vous ne la verrez plus comme ça de votre vie...
http://static.blogs.sudinfo.be/media/150/790426507.jpg

Je suis allé voir l'article d'origine.
En gros il semble que les phases de lune aient un effet sur le déclenchement mais les données ne sont pas suffisantes pour en faire une loi générale, en tout cas ça n’explique pas le lien entre plusieurs séismes qui se produisent à quelques mois ou années d’intervalles.
Ils n'ont pas de corrélation avec les petits séismes, que ce soit un petit ou grand séisme c'est toujours une surface multiplié par la rigidité de la roche qui est en moyenne de 27kN/mm², c'est la surface qui fait la magnitude, si on parle de changement de force ça joue au niveau de la rigidité à vaincre.
La variation de force ou gravité, ci dessous la variation en µGal due à l'influence de la lune et le soleil. Un Gal c'est une accélération de 1cm/s² ou 0,01m/s² ou 0,001g. Un µGal c'est un milliardième de g.http://mavoiescientifique.onisep.fr/wp-content/uploads/2016/04/Image.fig3_500.jpg

160µgal, 0,2 millionième de variation de gravité.
La marée terrestre c'est 22cm pour la lune et 10cm pour le soleil. Ca peut paraitre beaucoup pour l'anneau du CERN où ils en tiennent compte. Si je compare au diamètre de la terre c'est 2,35x10e-8 le rapport.

Je suis allé voir le deuxième lien, comme la marée mouille les petits pieds comme les grands pieds j'ai pris au dessus de trois. J'ai aussi regardé sur plus d'un mois pour avoir un cycle lunaire complet, ça me fait 2454 échantillons ce qui ne donne un intervalle  de confiance de 2. Pour rappel, le minimum c'est 50 échantillons pour avoir un indice médiocre de 14,2, en dessous le pile ou face c'est aussi valable.
La pleine lune en octobre c'était le 16 et pour novembre c'est aujourd'hui le 14.

Séismes par jour


https://lh3.googleusercontent.com/BYMomUgqRtA4MxH3SDN5U5b7WdfhjJprnakeiPk_5zs6wJxY1z0X5bJIkKdakvhTveLcu5eNAJ7fQmLx-59d_Bqba0kQDkAX13T8LHRcNiAa_ot2XqXa8gmrH9BV-UHeBMyVejIqzSAt2xkJiEQsU31eSVC1oLezcluf20XL8jOkXGSt40f0nmAkpfXx80Q788mzsUfFR7LscKkZiZ3NdMKmrj3vRr6gziY5xoT4IGtPyCqi9xY4DjdE1yjW-lkcSjI9j9uVSoEd5cXT4ng2g-f8A-BNNiJxSzxpAxq676wfYn2Ncxh4Cu1vRoUlciPI9aU1viyr9nwiGwcHghO4_jNeB3zYLK34dDhFRCiZxnQs3gtKsG2S-jvwDEBOV6I5VnDJS9CEx3aOtHHlEQJVlRvK5VWDK60N-KRXiSXINefMCY9PMpr7Jx5nTIf0HJb7J-6zqETxGvh2_x6qMNMLXTZC8-Sfbfc6QLLmwZyeS55_mmScxVPseecGgX7p-5NvJSBpx9OyhsiRhNFgLb3-_4mYv2UpJRz-N2_lFfp38JScQOqfvOChFWWNwydx0FXTQog9S7KYpw1XYdgZU0Jr74CGabpAYMoT7GwXFMPZEVH8v4TK=w559-h320-no

Si on regarde en magnitude il y a pas de grosse variations. Ils faudrait regarder sur plusieurs mois voir années, je viens de passer une heure pour un mois. J'ai fais une moyenne par jour, par séisme c'est confus.

Magniture par jour


https://lh3.googleusercontent.com/zv-ETB2EXu1HHTmiZ1Sqyo7foQxDT7ZkVUx_zhVr6uJceB1T9xfj0dIxp2jMd0W32xVVoupRxKmBrfVQCU8I6CAVY0wcb-2KcL41fHd3Tjx2jSDff_SYJ852KWkUrD8ssi8AEpMjcVHQcXJZjqCAiJ4BK0_gZcqngj3X4MtZ0RbNkxgEtzkZjAAC_3BdVjsOq1m8nj9J6YBCxnjZGqS1XVU4_74MbLb3XJbIsxMiF-5CZ668bxcA6laqnrvneNnV8KvKT6D-2sexfkByZd4GL5kqYqg2xUhytycruBYT4wZcy-TYchGfaunURZl8chQAlrk9D2JOfdDD6j3xNz0VzOIkW_RnOrCESvBZPpDRNU1qgTbrnJbXgQzdUIeiEyOGqeJfZq97bi_N-MNQCbgGJooKUjYCPUooEEN_9F9rf4rbDxGjPEUJ8GqPjHLNzu0z80aW4LrvNLWrE5O96RjwHiglkeqwZwBicJMWjNzbaUOKF1AVuPaAM5ZV2e5msiEx6-I4vMiMyKxBvZ7haNUUVbdMX0Hrp4O3usUXmkSDHI2WnIDun0K5EAIlne2DfxZcuMiC33YHzXMGBXdTg_jHHuSolm4DlDWjw_gRL3qbeAqEwRB1=w555-h299-no

Qu'est ce que je peux dire au vu de ces deux graphiques? Rien.
Qu'est ce que je peux dire au niveau de l'article? Rien.

Prendre des relevés et essayer de trouver une corrélation pour après sortir une hypothèse c'est bien. Ensuite le plus gros boulot c'est essayer d'invalider son hypothèse, là on tombe dans la méthode scientifique. Ensuite c'est la parution et on attend les critiques des collègues. Pour cet article il n'y a aucun commentaire, pour l'instant on peut pas dire qu'il ait consensus sans commentaire.

Avoir une hypothèse et chercher des preuves la confirmant c'est du biais de confirmation, c'est un problème cognitif, ce n'est pas franchement la méthode scientifique, ce n'est pas valide.
Je peux affirmer que les noirs sont blancs, il suffit que je cherche un noir albinos.

Les 8 séismes qui ont servit pour l'article, statistique ce n'est pas assez, il en faudrait 50 à minima. C'est comme à pile ou face, on peut faire dire ce que l'on veut en dessous de 50.

Un petit souvenir d'école:
https://lh3.googleusercontent.com/_26IEPdHwM04S4f7Hq53xkjuZFnW9Sw_UGvhe18M03EYjWwA9SRbR3PvaMT8h7QEHuMbGxLrPyRftQ=w1366-h768-no
Pour les sondages c'est 1000 personnes en moyenne, si on a un échantillon représentatif (c'est pas gagné) que l'on pose une question non biaisée (c'est pas gagné) on risque de ne pas dire de conneries si c'est du 54-46%, l'intervalle de confiance est de 3,2. Celui qui sort du 52-48% est statistique un con ou du moins non fiable.

Bonjour à tous.
Je tiens à rassurer ma famille. Je suis toujours en vie.
Suite à cette nuit de pleine lune, très grosse et très brillante, on aurait pu s'attendre à des tremblements de terre, des tsunamis, des cyclones et autres  méchancetés de ce genre.
Il n'en a rien été, et je reprends le cours de ma vie.
Ouf.....
Cordialement

Ces vaches néo-zélandaises peuvent également momentanément (tant qu'elles ont de l'herbe) rassurer leurs proches...
http://prod.wthr.com/sites/wthr.com/files/field/image/StrandedCows.jpg

La nouvelle Zélande c'est la ceinture de feu du Pacifique, 40.000 km, 90 % des tremblements de terre et 80 % des plus grands tremblements c'est pour la ceinture de feu.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Tectonic_plates_boundaries_detailed-fr.svg/1280px-Tectonic_plates_boundaries_detailed-fr.svg.png
Les zones peuplés c'est des zones de subduction ou transformantes et c'est où il y a les plus grandes vitesses de déplacement (3 à10 fois plus rapide qu'en RD), les plus grandes failles, ça bouge plus.
Les vaches doivent se faire de plus grands soucis en nouvelles Zélande que chez nous si elles ne vivent pas en plein air.

La photo c'est un glissement de terrain dû certainement à uneliquéfaction suite au séisme.
Les glissements de terrains c'est surtout en cas de fortes pluies ce que nous donnent les cyclones et tempêtes tropicales.
Les zones à risque de liquéfaction on y construit pas normalement, mais pour le pâturage pas de problème sauf peut être pour les vaches.

Nouvelle discussion

Assurance santé expatrié République Dominicaine

Conseils pour bien choisir votre assurance santé en République Dominicaine.

Déménagement en République Dominicaine

Conseils pour préparer votre déménagement en République Dominicaine

Assurance voyage République Dominicaine

Conseils pour bien choisir votre assurance voyage en République Dominicaine

Billet d'avion République Dominicaine

Trouvez les meilleurs prix pour votre billet d'avion pour la République Dominicaine